返回 

政治 / 拒看高凌風

只要在台灣說些反民主論.  他就可在大陸上台表演.

憑什麽說"罷工"?
  • 從這次的倒扁活動,可以觀察出,有那些人為了自己的利益
    來對不起台灣,  對不起台灣的人民.
    罷工對台灣的經濟影響會超嚴重........
    然而他卻為了自己的利益要來倒扁,寧願把台灣經濟給賠下去.
    他能說他是愛台灣嗎?
    他討好某些人來出賣台灣,這樣不認同台灣的人,他能說他是台灣人嗎?現在已經是用認同與不認同台灣的人,來判斷他愛不愛台灣.
  • 我支持倒扁

    但是我堅決相信,,高凌風是在作秀,,似乎說就說,完全不需為他說的話負責,,跟汪笨湖很像!!!

    煽動人群的敗類
  • 他又不紅
    想看到他比拒看還難
  • blight的話:
    他又不紅
    想看到他比拒看還難
    +1
    說真的,除了去倒扁的場子叫叫∼他還有舞台嗎?
  • 藝人出來倒扁挺扁挺藍挺綠我都討厭

    說句重一點的
    就是個戲子
    有什麼資格上台對一堆知識學問高過妳們的人說教???
    憑什麼身份出來帶領群眾做一些有頭腦的事???
    專心去搞妳們的八卦
    這種場合還是留給那些律師醫生教授登場比較有說服力

    每次看到那些藝人迴避國家慶典就有氣
    想賺大陸錢也不是這副嘴臉吧
  • 不爽看就不要看,和一個過氣的人鬥氣,你的格局和你主子一樣小
  • 笨鳥慢飛,笨蠍慢爬的話:
    不爽看就不要看,和一個過氣的人鬥氣,你的格局和你主子一樣小
    ============================
    好酸哦!
  • Silverfox的話:
    笨鳥慢飛,笨蠍慢爬的話:
    不爽看就不要看,和一個過氣的人鬥氣,你的格局和你主子一樣小
    ============================
    好酸哦!
    ======================================================
    謝謝
  • 說句重一點的
    就是個戲子
    有什麼資格上台對一堆知識學問高過妳們的人說教???
    憑什麼身份出來帶領群眾做一些有頭腦的事???
    --------------------------------------------------
    嗯!真的很重!!
    說的好像知識水準不高的人無權倒扁一樣
    很多做大官或是所謂有知識水準的人
    品德是有問題的
    做事是有爭議的
    更沒資格批評別人












    好啦!我在罵李遠哲啦!!!!
  • sallysue1001的話:
    嗯!真的很重!!
    說的好像知識水準不高的人無權倒扁一樣
    很多做大官或是所謂有知識水準的人
    品德是有問題的
    做事是有爭議的
    更沒資格批評別人
    -----------------
    他有權倒扁
    我沒說他沒權
    每個人都有資格選擇自己的立場

    但他們這些戲子『沒資格上台指導別人該不該倒扁』
    說穿了他們懂個屁
    上台能講出什麼道理來

    過氣藝人就算了
    如果是當紅偶像
    可能就有一堆年輕無知的追星族盲從
    一堆沒腦的人聽一些更沒腦的人指導立場來贊同或反對這種需要理智思考的立場判斷
    不是可笑而且可怕嗎

    就憑他歌唱的好聽或戲演的好看
    甚至就一副俊男美女臉
    所以他們的政治議場也該被推崇?

    他們憑什麼
    政治學理論紮實嗎
    道德修養滿分嗎

    都不知道大字認的了幾個
    報紙社論通篇讀完可以理解多少
    平日生活多麼荒唐混亂
    上台講政治掰得出幾個有知識的字眼

    要上台當領導者不是品德好就可以的
    這不是好人好事表揚大會吧
  • 不用拒看拉

    平常想看到他也沒啥機會=_=|||
  • 但他們這些戲子『沒資格上台指導別人該不該倒扁』
    說穿了他們懂個屁
    上台能講出什麼道理來

    --------------------------------------------------
    民進黨的場子
    不是也有很多人腦袋空空
    他們有憑什麼出來要民眾挺扁??
    你可能會說
    那是對民主的信念
    那為什麼倒扁的人就不能有"政治家必須要清廉"的信念呢
    這並不需要唸過政治學的人才有資格說吧
  • sallysue1001的話:
    ----
    很快的
    妳就把討論引向倒扁或挺扁的鬥爭

    注意看一下文啦
    我說的是
    不管倒扁或挺扁
    都不需要這些沒腦的人來教別人怎麼作啦

    管他挺藍挺綠挺紅
    這些靠臉吃飯的人講的了幾個字眼是有營養的嗎

    台下的聽者不見得比他們懂得少
    算哪根蔥啊
  • 公眾人物對社會有責任的

    藝人是公眾人物
    他們的言行有可能影響歌迷影迷的行為

    不懂得東西就不要出來現世
    做好本分就好了

    是演戲的
    就好好演戲
    唱歌的
    就好好唱歌
    賣臉賣肉的
    就好好維持身材繼續出來給人視覺享受

    不用撈過界

    當藝人的

    出來挺台獨
    妳懂台獨在國際法上的爭議可行性個鬼嗎

    出來講弊案司法
    法律條文又讀的懂幾條

    留給懂得人去講啦
  • 高凌風真的很誇張

    在售票演唱會的場子喊阿扁下台

    還要帶動台下觀眾跟他一起喊

    事後一些買票民眾民眾抗議高凌風的行為

    哈~踢到鐵板了吧
  • cosco的話:
    公眾人物對社會有責任的

    藝人是公眾人物
    他們的言行有可能影響歌迷影迷的行為

    不懂得東西就不要出來現世
    做好本分就好了

    是演戲的
    就好好演戲
    唱歌的
    就好好唱歌
    賣臉賣肉的
    就好好維持身材繼續出來給人視覺享受

    不用撈過界

    當藝人的

    出來挺台獨
    妳懂台獨在國際法上的爭議可行性個鬼嗎

    出來講弊案司法
    法律條文又讀的懂幾條

    留給懂得人去講啦

    ---------------------------
    cosco

    我覺得你也不懂台灣政治,你更不在台灣生活納稅,那你在這裡講一些有的沒的,不就更是個屁?

    每個人只要不是以公職身分發言,都有表達自己意見的權利,有哪個民主國家說不懂得就不能表達意見?  藝人沒有言論自由阿?  人家藝人有影響力,是因為有人認同他的才藝跟作風,就算人民想要認同某藝人的言論,那也是民主自由,這跟社會責任有什麼關係直接關係?  照妳這麼說,所有的公眾都不能發表政治上的意見跟主張?   

    個人發表的意見,自然有社會去公評,你憑什麼管人家愛發表什麼個人意見?  真好笑!

  • cosco的話:
    是演戲的
    就好好演戲
    唱歌的
    就好好唱歌
    賣臉賣肉的
    就好好維持身材繼續出來給人視覺享受

    不用撈過界
    ------------------------------------------------
    是你自己先罵倒扁一方的耶~~
    我的第一篇文罵的就是
    不好好做研究
    只喜歡出來評判別人如何如何不好的李遠哲啊
    根本也沒扯挺扁倒扁好不好!! 
    不過我仍然並不覺得是政治人物才有權出來帶領人民
    因為腦殘的政治人物並不比平民少啊~~~
  • cosco的話:

    很快的
    妳就把討論引向倒扁或挺扁的鬥爭

    注意看一下文啦
    我說的是
    不管倒扁或挺扁
    都不需要這些沒腦的人來教別人怎麼作啦

    管他挺藍挺綠挺紅
    這些靠臉吃飯的人講的了幾個字眼是有營養的嗎

    台下的聽者不見得比他們懂得少
    算哪根蔥啊

    -------------------------

    是你自己老愛把所有問題用倒扁挺扁來看
    還有妳愛批評人家沒腦,人家是蔥是蒜,有礙到你嗎?

    你眼裡只會批評,你看過別人私底下的努力嗎?  真好笑,你現在還存在士農工商社會階級的思想嗎?  藝人在你眼裡就該沒有智慧?  你自己又拿的出什麼來可以讓你自己恣意去批評一個公共人物沒腦?  一個碩士學位就可以隨意批評別人沒腦?  你也太狂妄了一點吧! 

    以你的中文程度,  半瓶水響叮噹你應該知道意思吧! 

  • X-SIN的話:
    -----

    每個人都有全力發表自己的看法
    可以在家裡講
    可以在公共場合講
    喜歡表現一點的
    當然可以在公共集會上台拿起麥克風權當大人物發表一下滿足表演慾


    妳跟我不是公眾人物
    我們即使上台講些什麼也不會有什麼沒腦的人追隨
    我們沒有對社會負有什麼公眾人物的責任
    因為我們的影響力小

    但是藝人是公眾人物
    有些喜歡他們的迷哥迷姐就是會去仿效
    所以是不是他們應該更被嚴格的檢視
    尤其是那些他們不懂的部分???
  • X-SIN,

    為什麼很喜歡扯一些其他的事

    今天換個例子講好了
    假如台上的主題是
    『奈米技術在半導體上的應用』
    『鋼結構設計在飛行器實用之理論』
    有藝人上去拿麥克風對台下參與的民眾演說
    妳也覺得那些唱歌的演戲的有足夠正當性可以上去發表嗎

    如果不行
    那也充滿政治及法學素養的司法政府體制問題
    他們憑什麼上去當群眾的導師

    倒是妳不必抓一些我個人背景出來打
    我只是一個碩士是沒什麼了不起
    但我不會像那些藝人一樣指導信徒該作什麼其他更需專業之事的言論
    爾妳把我沒在台灣繳稅一事也拿出來打
    照這個標準
    我們家族企業繳的稅一年可能是你家族的萬千倍
    那是不是我也可以據此要你們全家閉嘴??


    sallysue1001,

    別老是扯什麼有專業知識的政治人物教授等『品德是有問題的.  做事是有爭議的』
    他們有私德問題那是他們自己行為不正
    但是在理論基礎上
    他們懂得還是比一般普羅大眾多啊
    上台講當然有他的正當性
    但下台後他是不是也照此實行那是另一件事
    不能拿來混唯一談
    而得出結論
    『不懂政治的善良藝人比懂政治的不德政治人物教授更有資格談政治方向及理論實行』

載入發生錯誤

回應...
 返回