關於倪敏然與夏X, 幾個疑問....

固然感情事    是他們之間的事
局外人在這種情形下,不能只聽信一方的片面之詞    (何況另一方還往生,完全不可能辯解的情況下)

只有幾個疑問:

1.當你男友請人來告訴妳,他要跟妳分手時,妳卻開出條件:要分手可以,除非你保證這輩子都不會再見到我!(你知道你們還有幾場戲"必須"一起公開演出),請問這樣是什麼意思?

2.如果妳在知道妳男友以結婚,而且不打算離婚的情況下,妳拿出已經寫好的合約書,上面寫"XXX保證一定要跟妳在一起"這類字眼,然後要妳男友簽字,若不簽字就不演戲(妳男友是製作人,負有票房成敗責任,妳不上場他會賠得很慘),妳會這樣作嗎?

3.如果妳知道妳男友有憂鬱症,而且很嚴重,妳會三天二頭找他吵架,有事沒事言語相逼(對他說:你去死吧!),加重他的病情嗎?

4.如果,妳曾經用"罷戲"威脅過他,妳曾經開出"要分手這輩子就別見面",而妳每次的威脅都達成了妳要的目的,妳會不會覺得威脅這招對他很管用?

5.如果,妳現在手上握有他最在乎的那齣戲的製作權,妳是製作人,可以決定腳色讓誰演,而這時他向妳表示,他在妻兒身邊很快樂,並不希望離婚,妳會不會再次拿"戲"的演出權威脅他?    比如,妳會不會拿"不離婚,就想演出"來逼他就範?

6.在台灣,女人拿工作事業家庭來威脅男人,男女交往還需要逼對方簽下保證書...何時開始,這樣是正常的?

7.妳認同,對一個有嚴重憂鬱症患者的人,施以心理上,精神上的威脅和壓力嗎(尤其在知道他的弱點是什麼還偏往那邊踩)?


結論,
如果你對一個依賴心臟調節器生存的病人動手
將他的心臟調節器隨意更動,使他的病情加重
妳將要負上法律責任

我只有一句話  對於悲劇的反思
希望台灣法律以後能對那些
"刻意"對憂鬱症患者施加精神虐待及壓力的人   
使其病情加重的人
在法律上同樣有所拘束!!
  • 好憂傷喔~

    我想倪的死流露出人脆弱ㄉ一面~
  • 該如何來了解他們的三人世界?

    在FG上, 常看到許多朋友, 對第三著, 或者有劈腿傾向的朋友, 大加撻閥! 遣辭用字之惡毒, 道德標準之高, 實令人難以想像!

    而對於倪與夏之間, 現在大家又有同理心??

    我不懂, 真的不懂!!



  • 版主所質疑的問題點是可幫助普羅大眾的鑰匙,
    因為這一條新聞而衍生的疑問,
    我想,
    不贊同的人也快點吃飽洗碗去,
    有其他的討論話題可以在洗完碗後回應
  • ...,,,
    ...,,,
    hermesvip:
    因為台灣很父權而且很多人被父權觀念洗腦
    基本上如果女生外遇    全台灣的男人女人都罵她    女人尤其罵的兇
    (例如之前的潘彥妃    絕不會有人同理心的說她跟陳勝鴻有相同的話題生活圈和革命情感)
    如果男人外遇    男人替他說話就算了    連女人也替他說話

    總之女人把自己看成次人類    又有什麼好說的呢
  • 我很讚同hermesvip的話,很多的原因,只有當事人知道,甚至只有倪知道為什麼今天會走上這條路,是情?是債?是病?他不想活了,這需要多大的勇氣呀!而死後改變了什麼?沒有!只有換來在乎你的人無限的悲痛,你讓所有愛你的人都傷心、難過,如此而已!留下什麼?留下懷念、留下一個…錯誤的示範!
        想想,誰沒有曾經想死的念頭,但那只是一時的不理性,當你回過頭時,你還記得當初為了什麼而想死嗎?應該多數人都忘記了吧!甚至覺得很傻、很好笑的原因,不是嗎?
        如果是你,你有勇氣嗎?想想世界有多大,宇宙有多浩澣,我們只是渺小的人,不要那麼封閉自己嘛!只有自己才會讓自己走上絕路,能怪任何人嗎?自己最大的敵人是誰?不是自己嗎?怪夏幹嘛?自己做的任何事要自己來負責任,這樣才對!一死了之,那不是英雄!
  • hermesvip的話:
    該如何來了解他們的三人世界?
    在FG上, 常看到許多朋友, 對第三著, 或者有劈腿傾向的朋友, 大加撻閥! 遣辭用字之惡毒, 道德標準之高, 實令人難以想像!
    而對於倪與夏之間, 現在大家又有同理心??
    我不懂, 真的不懂!!
    ============================================

    我非常同意這裡有許多人對第三者和劈腿傾向者有過分的批判
    而且很多人並沒有同理心!!
    現在只是想呼籲同理心的精神罷了

  • 這個版唯一的缺點是題目下得不夠好,  但說句實話,  因為夠新聞性,  所以點閱回應的朋友當然也會比較密集.

    看了數十篇網友的回文,  這一版的調性逐漸拉昇至探討人性脆弱陰鷙面,  關懷憂鬱症族群生存苦況,  疾呼創造"同理心"對待旁人的利他主義...等等,  倒不失是一個可以好好討論的機會,  我想版主本意並非刻意搭上這班八卦列車
    來針砭某人,  而應是希冀從套上倪的那跟繩索中,  解開些許這個社會溫度已日漸冷然,  人們亦復失卻"同理心"溫柔地處理每一種傷口的那個結吧!

    我想再多瞭解各種看法與不同解讀,  期待大家之後的留言~
  • hermesvip:
    因為台灣很父權而且很多人被父權觀念洗腦
    基本上如果女生外遇        全台灣的男人女人都罵她        女人尤其罵的兇
    (例如之前的潘彥妃        絕不會有人同理心的說她跟陳勝鴻有相同的話題生活圈和革命情感)
    如果男人外遇        男人替他說話就算了        連女人也替他說話
    -------------------------------------------

    是呀,我贊同你的話,有沒有想過問題的根源,如果今天一開始不要外遇,是不是就不會衍生出後面的問題了,為什麼大家片面的怪罪女生?難道外遇男人不用負責任?亦或是因為他已經往生,所以變成被同情的一方,揣測一些過錯全推到女方身上,那如果繼續批判夏禕,導致她也走上絕路呢?如此是不是就會獲得同情了?我相信兩方都有極大的責任,但是不應該是以如此消極的方式來做處理,留著活著的親人痛苦萬分,這是非常不明智的做法.
    感情的事外人是怎麼也說不清的,更何況我們只是聽信媒體的一面之詞,怎能妄下斷語,只怕再造成另一個傷害,
    逝者已矣,即使真相大白,他也無法再活生生的回到家人身邊了,何況誰又能釐清何謂真正的真相呢?
回應...