返回 養生食譜

愛吃亡國論

今天和老婆到家裡附近的市場去逛逛
突然發現附近一家常去的金石堂居然變成賣滷豬腳的連鎖店
天呀!  這是附近唯一像樣的書店耶~ 

這種變化實在令人無法接受  文化不敵飲食..
很感慨的跟老婆說  台灣人總有一天會因為貪吃而亡國!

這幾年去了幾個風景區  不管是內灣,三峽老街,烏來...
當地文化,特色保留的不多  不過攤販和小吃倒是不少
之前去玩就發現去哪都一樣  吃的攤位一定比較多

其實我去夜市也喜歡吃這些小吃  因為去逛夜市嘛
但是實在不願看到大街小巷都充斥著賣吃的 
台灣人真的有這麼愛吃嗎?
  • 回歸一下主題

    其實台灣的出版真的每況愈下了
    我最近在找一些資料
    但是不知道是我太會挑還是怎樣,竟然沒有繁體中文的出版品
    川端康成的一些評論式短文.雨果的秋葉集
    怎麼想都應該是任何圖書館都有一套的東西
    沒有就是沒有
    最後是找大陸出版品材找到的
    其餘比較學術性著作都是二三十年前的出版物
    可見...台灣的文化水準沒有進步(如果沒倒退的話...)還被大陸超越
    再過個幾年,我認為台灣會失去`我們的想法比大陸進步`的優勢
    惆悵啊...
  • 基本上去金石堂我都是挑自己想看的看
    關於什麼排行榜  從來沒認真看過
    應該都是些主流的小說和理財書籍  個人比較沒興趣
    一些比較學術性的書大陸出版真的比較多
    尤其是哲學類,思想研究型的書籍

    不過比較令人遺憾的是  這間撤點的金石堂
    方圓100公尺內  有3家麵包店(順益,山崎..)  一家金仙魚丸  兩家不小的自助餐店  4家麵店  一家義大利簡餐店  兩家便利商店  一家八方雲集  兩家飲料店...
    這幾家都開了好幾年  每次經過看起來生意都還OK
    一小塊區域可以養活這麼多家"飲食店"  居然養不活一家金石堂

    惆悵不完全是因為自己以後看書不方便
    是觀察到這個社會的發展已經慢慢的向某一邊傾斜
    不像是個多元發展的社會應該有的現象


    我相信這不是一個個案  在台灣  應該很多地方都是這樣
    以前讀中小學時  學校附近那種小文具店也賣參考書的那種
    現在也越來越少  家裡附近的那家變成了仙芋鮮.. 

    另外一家模型店  很多小學生下課會去看看  那些可愛的小模型
    機器人,鋼彈,飛機...  男孩子都愛的那種東西 
    上個月變成了85度C..

    說實在的對於這樣的變化  覺得很無奈
    也覺得自己的孩子很可憐  整個環境變成這樣...


  • ~emoto~
    ~emoto~
    做吃的 "錢"回收比較快  短期就可以看到成果
    經營書店是需要熱情的..
  • 我指得是一般平民百姓的狀況
    不是說那些大財團
    財團都是財大氣粗
    老百姓不可能這樣,多少還會去欣賞精神文化的事物吧?
    現在生活品質差,不可能去欣賞這樣的事物或去買書看
    很多人現在寧願去圖書館借書看也不願意去買書
    我現在的狀況是這樣
    何況連圖書館的書不是很多
    ==========================
    了解^^

    不過我也不是很贊成有人說會在書局或圖書館以外的管道做到唸書這件事  因為我所界定的是唸"書"  一本完整的書
    一本有重要中心概念要傳達的書 
    我自己在台灣幾乎沒有從書本以外得到什麼完整有系統的概念
    或完整概念的陳述  有的是一些片段的知識來源  算不算唸書我不知道
    想看論文上網的卻是個好來源  但那算是唸書嗎?
    再說上網去念書  誘惑太大  常常變成到處亂逛耶
    像我在美國這邊唸書  說真的  唸書都是買書來看的
    要是required  reading,  老師都是去掃期刊po在學校的class  web
    或開書單  我很少聽我同學或是高中學生說他們上網去念書
    這裡書很貴  所以我同學們都是大家看完了就拿去賣
    要看再買  看完又賣  一直循環下去
    學生則要靠學校供應書本  要不然就從學校或圖書館check  out出去

    我覺得我們台灣的書真的好便宜啊  大家不買不看真的好可惜
  • jamestp的話:

    為什麼都沒有開個"書評分享"的節目    每周介紹個三本好書
    或許真的是沒什麼市場吧~ 
    介紹滷肉飯和刨冰才是主流價值~ 
    這樣的發展下去真的好嗎?

    ------------

    沒有什麼好不好
    反正好書就是會有人注意到
    不見得非主流才叫好書

    而且fg有個每天都在討論書籍的社團
    另外
    我的朋友大都喜歡買書看書交換書
    所以我對於書店有沒有倒掉
    不會有太大感覺
    倒是好吃的店沒了我才會難過
    因為我不知道怎麼解決這個吃飯的大問題
  • 我所謂的賺大錢
    不是老百姓會這樣說
    但是也只賺不為錢煩惱的地步
    沒有像財團那麼大富大貴
  • 看到標題

    我以為是"愛吃黃國倫"

    是之前大小愛吃跟黃國倫什麼新節目之類的咧


    抱歉

    太累了

    有點眼花=  =""
  • 最近看到一個廣告,一個女聲淒厲地大喊:〝皇上〞!
    然後再配上主題曲、〝躺著都能賺〞的廣告詞!
    我相信,靠線上遊戲來亡國的可能性比較高~
    XD
  • 我想整個社會的文化也是造成大家不讀書的原因
    現在的小孩真的是爲了考試而讀書
    而家長爲了比較而要小孩拼命的考試
    試問在這種情況下長大的孩子怎麼可能會喜歡閱讀?

    另一方面,如果餐飲業變多了就表示景氣真的很不好
    所以才有一堆人出來創業....
  • 台灣美食多,會吸引觀光客,促進經濟發展,倒不了
    到是如只會玩線上遊戲,其他什麼都不做
    那麼離亡國才真的不遠嚕!
  • 小豬阿姨的話:
    了解^^

    不過我也不是很贊成有人說會在書局或圖書館以外的管道做到唸書這件事    因為我所界定的是唸"書"    一本完整的書
    一本有重要中心概念要傳達的書 
    我自己在台灣幾乎沒有從書本以外得到什麼完整有系統的概念
    或完整概念的陳述    有的是一些片段的知識來源    算不算唸書我不知道
    想看論文上網的卻是個好來源    但那算是唸書嗎?
    再說上網去念書    誘惑太大    常常變成到處亂逛耶
    像我在美國這邊唸書    說真的    唸書都是買書來看的
    要是required    reading,    老師都是去掃期刊po在學校的class    web
    或開書單    我很少聽我同學或是高中學生說他們上網去念書
    這裡書很貴    所以我同學們都是大家看完了就拿去賣
    要看再買    看完又賣    一直循環下去
    學生則要靠學校供應書本    要不然就從學校或圖書館check    out出去

    我覺得我們台灣的書真的好便宜啊    大家不買不看真的好可惜
    ------------------------------------------------
    小豬阿姨    是看了我打的讓你有感吧?!
    不過我再看一次我打的還真會讓人誤會耶  XD
    我是想說閱讀行為的廣義

    紮紮實實的唸一本書
    也是閱讀"行為"中之一
    閱=看    可以是實體書    網路或更加廣義-行萬里路親眼看
    我說明閱讀行為    閱讀習慣獲取的面向比起以往多選擇
    小豬阿姨闡述唸書的認同方式(儘管認為那是不二法門)
    獲取面向的"效率"自然不是閱讀行為中要給的定義
    因為我不是在說哪種方式是最好的    ^^
  • 羯拉的話:
    消費層都是固定
    不論開或關閉多少間書局
    實體店面挪移到網路書局經營
    其實減少店面租金開銷
    反而能壓低價格回饋消費者
    (如博客來的今日66折)
    消費習慣改變
    不多角化經營也很難生存


    以下恕刪
    ============================
    您說的也有理  ^^

    不過我討論的角度還是在於大家在有錢可以做消費的時候
    會不會選擇花五分之ㄧ或十分之ㄧ買本書唸唸
    而不是都只想吃東西  邊吃邊看電視...

    實體或是網路書局就我的看法
    可能一部份是大家不太願意投資金錢到書本上的結果
    可以有店面就應該會想要做  因為書只要暢銷  利潤很可觀
    要轉到網路上就是資金的考量  而打折是吸引你的辦法
    而資金的問題  說穿了絕對跟生意好不好有關係
    比如說  做網拍有機會一定也希望有店吧 
    我想不這麼做的理由就是收益不足以支撐一個店面  或者是划不來 
    忠孝東路的服飾店面收起來  應該不是為了要回饋啦....

    我會認為"閱讀習慣"還是界定在看書或重要期刊
    大概是受了外國人影響(不過他們也看很多八卦雜誌^^)
    紐約地區的圖書館之多算是很令我大開眼界  借書看書的人到處都是 
    加上他們說話或寫作的時候
    蠻重視引述書本或期刊裡的話語或傳達的概念 
    是用一種很棒很有根據的作法在傳播知識
    引用網路的  我就真的很少看到就是了
     
    網路上的東西我個人也比較界定在資訊  不一定是知識
    當然言之有物的也蠻多  但是有的也是錯誤訊息
    所以我才會認若是傳媒可以延請懂得唸書的人來介紹很多人推薦的暢銷書
    教大家怎麼去看這本書
    做怎麼樣的思考  如何把文字和自身的生活環境或經驗連結等等
    那應該會很棒吧...
     
    不過我們的社會蠻不正常的 
    做這樣的工作說不定會因為說錯話
    或鼓動"不正確"的思考
    變成反動份子
    哈~
  • 我也是很喜歡吃東西ㄟ....
    但是因愛吃而亡國,好像誇張了一點

    我也喜歡看書,但是說實話,一本書幾百塊,
    買回來,有時一兩個小時就看完了,看完之後
    那本書就很難會再翻了...感覺是很不划算的

    但是吃東西,也許只要幾十塊,
    除了餵飽肚子外,吃到好吃的又很開心

    何況網路書店便宜又方便,可以理解實體書店是會比較辛苦的

    不過誠品還是很受歡迎,所以愛看書的人還是很多啦
  • 挪威森林貓的話:
    飲食是不以可取代的,不管怎麼樣,人都一定要吃,
    而且一個地方外食的多寡,往往也和當地的經濟富裕程度有關。
    但是書本的取得,是可以取代的,
    網路購書、電子書、網路小說、圖書館、甚至租書店也都轉型,
    這些自然會影響到傳統書店的經營。
    以前覺得看書的人少,但是上FG的社團上才發現,
    愛看書的人其實很多,反而覺得自己看得少,
    網路的使用行為,例如網路書櫃的發展,多多少少會帶動讀書的行為。

    =======================================================

    請問  哪裡有討論書的社團呀?  怎麼加入呢?  謝啦!
  • 不認同你的觀點


    民以食為天,不吃東西會死人

    不讀書只是沒什麼文化而已


    想太多..
  • 我也覺得版主的警覺是個警惕
    但是也沒嚴重到愛吃會亡國
    只是感覺到版主常逛自家附近的書店
    以成為是一種休閒習慣
    只是我知道一件事
    人離開書是動物
    書離開人是廢物
    但是"書"不一定要實體才能顯現
    網路書店不是很多嗎
    有些是收費會員制
    可以加入會員瀏覽群書
    這樣就可以省下許多資源
    少砍些樹
    也可以到圖書館借書
    只是當時讀書風氣較盛
    所以會有許多連鎖書店一直設立
    例如版主說的金石堂
    新學友
    墊腳石
    諾貝爾書城
    誠品
    但是出版業毛利本來就很少
    所以有許多小型出版商匯聚集起來成為一個團隊
    例如城邦文化
    旗下約有一百多家小型出版商
    但是實體書店
    可想而知目前店家數也越來越少
    除了  1.經濟問題以外
    還有  2.網路的興盛
    而網路的興盛除了購書便利以外例如:"博客來;亞馬遜......"
    還有收費制的會員制度方便讀者點閱
    以及  3.大家閱讀書籍的模式和閱讀書籍的習慣還有風氣興盛與否

    再者
    目前在學的學生所讀的教科書以一綱多本
    哪還有其他的時間閱讀課外讀物
    所以與其感嘆書店的衰退
    不如想一下如何興盛讀書風氣
  • jamestp
    請問一下
    你說的是在台北醫學院那邊嗎@@
回應...
 返回 養生食譜