兒遭撞倒亡　求償634萬判賠1650元<===這是在幹嘛啊？

原則上我儘可能去體諒何爸爸何媽媽的心情，很遺憾也只能說請他們節哀順便。
但是小孩跑跑跳跳撞來撞去不是難免的嗎？人家也不是故意的，有必要這樣咄咄逼人嗎？身心障礙不是任何人的錯，硬要人家用錢去彌補你們的不甘............

有些身心障礙家庭一付那種全世界的人都應該要同情他們禮讓他們的態度實在很叫人不以為然，既然孩子身體那麼不好;那是不是就不要讓他上一般的學校。搞的全學校的人就為了你這個寶貝兒子都像驚弓之鳥一樣，一個意外就一定要放大說別人都是故意的，有心的，然後不是要告就是要賠償的。很抱歉，我真的沒有辦法同情像你們這樣的家庭。誰欠你們的呀？


==================================================================

兒遭撞倒亡　求償634萬判賠1650元
更新日期:2011/01/04 12:22 陳書賢

98年7月，台中霧峰發生一起校園碰撞出人命的意外！一名身體有多重障礙的國中生何小弟，在走廊看風景，另一名林同學下課玩耍，經過他身邊，不注意產生碰撞，何小弟跌倒受傷送醫，醫師檢查沒有大礙，想不到何小弟卻在事發6個小時後，內出血死亡。如今，何爸爸向林同學的家長求償，634萬元的喪葬、精神撫慰等費用，不過，判決結果落差相當大，台中地院只判賠1650元。


前年7月，台中縣一名國一學生何小弟，到學校上暑期輔導課，卻意外死亡，何媽媽哭得好傷心。死者何小弟母親(98.7.28)：「把他還給我，把他還給我。」

當時，何小弟行動不便，在走廊被同學撞倒，校護一開始以為是單純皮肉傷，家長帶到醫院，醫師也只做簡單處理，想不到6個小時後，何小弟因為內出血不治。

事隔將近1年半，何爸爸向撞倒兒子的林姓學生家長，求償634萬，台中地院判賠1650元。台中地院行政庭長林三元：「原告的行為，跟被告的死亡之間，並沒有因果關係，因此就被告的死亡結果，原告並不需要付任何損害賠償責任。」

台中地院表示，衛生署鑑定後指稱，不能推測高速碰撞就是死因，因此，法官審理，林姓學生家長不需要賠償喪葬、精神撫慰金等634萬元。

這個結果，讓何小弟的家人不能接受。死者何小弟父親：「我覺得很不公平啊，沒辦法替他討公道，我很不甘願，這樣的判決，對一個身心障礙者，實在不公平。」

何爸爸說，夫妻倆得知判決結果，整個晚上都睡不好，他還強調，就算散盡家產，都要上訴到底，幫兒子討回公道！台中地方法院表明，當事人如果不服判決，可在法定期間提上訴，由法官審理認定。