【轉載】迷信高價保養品 其實成分常常很平凡

不過還是很多人有品牌迷思..
廣告果然還是很有用的

中華民國美容醫學醫學會    理事
極緻皮膚專科診所    院長    宋奉宜

幾天來Paula    Begoun小姐撰寫的The    Beauty    Bible（中譯：美麗聖經）

宣稱「戳破頂級保養品神話」炒熱了臺灣的美容版面。許多記者朋友問我相關問題，

可惜手上幾年前買的首版英文原著佚失在雜亂書堆，而且中文版洛陽紙貴，竟然跑了十多家書局才找到一本。

仔細拜讀之後，發現臺灣的媒體真是厲害，居然可以在這麼小的一句話上做文章，

所以異想天開地用這樣聳動的題目，就當作皮膚科醫師的冷笑話。

這次論戰的主體其實不僅僅是海洋拉娜，還包括了許多皮膚科醫師慣用的成份與品牌；

如果再考慮美國皮膚科醫師（包括Nicholas    Perricone與Zein    E.    Obagi等四位醫師）

自行設計的保養產品，寶拉培岡小姐算是一桿子打翻了一船人。

筆者只是皮膚科醫師，對於文中敘述的許多保養成分雖然也算熟悉，卻並不打算捲入這樣的爭論。

我想要探究的是，化妝品真的只是一堆化學品混合物嗎？

這個問題，今年六月號的皮膚美容科學期刊（Journal    of    Cosmetic    Dermatology）的編輯Zoe    Diana    Draelos醫師應該已經有了回答。
 
化妝保養產品的成份設計，最原始的概念當然是油與水的不同比例，

添加一些介面活性劑、增稠劑、香料甚至是殺菌劑或防腐劑，就成為市面上琳瑯滿目的七彩產品。

單就以水成份來說，使用自來水、蒸餾水、逆滲透與礦泉水就有不同的內容組成與成本。

從油質的組成上分，之前某知名嬰兒油的烏龍新聞，也可以讓大家了解，

優質蒸餾礦物油與低級萃取礦物油的安全性及成本相差「不可以道里計」。如果您還沒有明顯發現經驗，

我們也可以再談談常見的保濕成分—蘆薈。

蘆薈是百合科多年生肉葉類植物，一般認為含有豐富的蘆薈多醣體、木質素、酵素、胺基酸、

礦物質及維生素等成份，所以被廣泛熟知。其實蘆薈屬內大約有500個以上的品種，經常使用的並不超過300種，

只有美國庫索拉蘆薈（或稱翠葉蘆薈、貝拉蘆薈，Aloe    Vera）才是最佳品種。

臺灣常見的斑紋蘆薈，雖然民間盛傳可以用於治療肝病，但事實上應該算是具有毒性的植物（林口長庚醫院臨床毒物科）。

除了成份精粗不同的成本差異之外，製造過程的開發成本也是一般消費者所不曾見到的辛苦。

對於保養品製造與檢測的熱誠，筆者曾經造訪過數處化妝保養產品的肌膚檢測基地。

一瓶「平凡無奇」的保養產品在配方設計之後，還要經過動物（現在多已廢止）與人體敏感測試；

初步完成的樣品，經過三到六個月的靜置沉澱與冷、熱、潮、曬等環境測試，確定配方的水油比例正確，

不會因運輸與儲存等過程產生水油分離的破壞現象，然後再與包材（玻璃瓶或是PE罐）做相容性測試三到六個月，

才能正式定案。之後的行銷企劃，廣告與林志玲與劉嘉玲兩位小姐的跑車費用，

以及專櫃小姐殷勤服務的人事成本與追蹤（如果您的保養品過敏，通常可以退換吧？），所有的費用當然是羊毛出在羊身上。

筆者有幸經過管理學的學院訓練，能夠理解一件商品的終端售價其實完全取決於市場機制。

身為消費者，我當然不贊成過度的利潤。身為醫師，我也同意許多中、低價位的保養產品未必遜於頂級產品。

問題是，人類終究置身於階層化的社會，為了彰顯自我的獨特，化妝保養產業販售的又是一個美麗遠景。

各位聰明讀者當能同意，在這樣知識經濟的時代，「夢想」也是有價格的：

—記得幾年前網路達康公司興盛的時候，人類追求股價「本夢比」的瘋狂時代嗎？

筆者一年約有六、七十場的對外演講，幾乎每一場演講都會拿海洋拉娜來開玩笑。

其中最常說的冷笑話就是「如果以每毫升的單價來看，醫療用的左旋C都比海洋拉娜貴多了（100：120）」，

「民眾瘋狂搶購以半公斤為單位的乳霜產品，絲毫不考慮保存與使用的困難，實在也算是臺灣奇蹟」。

為了維護筆者專有的冷凍權力，這次媒體提供這麼多冷笑料，請恕筆者不保持沉默。

供大家參考，雖然有時候高價並不等同於好用，但是，成分完全相同的兩瓶保養品，

一瓶售價兩百、一瓶售價兩萬，除了反應通路及廣告成本，

有一些極高的成本費用是消費者看不到的：比如說該實驗室之硬體設備成本，

以及原料採收過程的要求（一樣是海藻原料，收取的過程是天壤之別）

前幾期的VOGUE有一篇專題，內容雷同於我PO的這篇文章，但更詳盡；有興趣的水水可以去翻閱參考！

比較好的方式是
看成分挑產品，再選有信譽的品牌購買

各大品牌為了阻斷競爭者的進入
都會推出低價的開架品牌，
這種副牌就是一種有信譽的品牌

有信譽的品牌不會讓副牌砸了自己招牌，所以研發及生產過程會有相當保證


天下文化出版的"策略精論"提到一個例子
motorola推出高價位的輕薄手機之後
發現還有許多消費者會去購買技術落後的競爭者
所生產的低價笨重手機

motorola為了阻斷這些競爭者在市場存活、繼而坐大的可能性
於是將一模一樣的輕薄手機，換上大型外殼，並在內部灌鉛增加重量
再低價推出打擊對手

如果消費者用價錢考慮這兩款手機，
會以為較貴的那款輕薄機較好
事實上兩者的電路板一模一樣
只是為了市場區隔及打擊對手

相同的
知名化妝品公司也沒閒功夫為開架產品研發效果較差的成分
因此會將高價產品以較低俗的方式包裝，在低價通路推出
這樣可以壟斷市場，也不傷害自身高價位品牌的形象

"策略精論"裡頭提及許多這一類的例子
大家可以去書店翻翻

露華濃的維他命E身體乳液就是個例子
好大一瓶只要40-49元
但使用者評價卻好到不行
http://www.urcosme.com/search/final-8111.htm
這也是為了阻斷競爭者的例子

49元的大瓶乳液
不看品牌的話直覺就是爛貨
但以露華濃的財力及研發能力
為何要推出爛貨砸自己招牌？
或者，怎麼沒有能力研發出更好的成分，而只能賣這種爛東西？
所以說，定價不同牽涉到的是行銷層面，而不是產品品質面的問題

露華濃的維他命E身體乳液就是個例子
好大一瓶只要40-49元
但使用者評價卻好到不行
....................................
是阿    他真的很便宜
我有買    真的用好久
因為很大罐阿
我覺得只要勤勞點
品牌真的沒有很重要阿

但是露華濃乳液的成分老實說不是很安全呢
改天把全成份弄上來
品牌沒有很重要
但是成分很重要

恩  ....  我很贊成這個說法  較貴的保養品  並不代表比較好  我反而覺得  便宜的也有好貨  ...

葡葡的話：
但是露華濃乳液的成分老實說不是很安全呢
改天把全成份弄上來
品牌沒有很重要
但是成分很重要

================================================
可以跟我們說成份是啥嗎?謝謝
好奇中

其實，經過我多年來的觀察，尤其是近年來DIY風潮的勝行，許多女人為了節省金錢上的開銷，於是紛紛嘗試自已調配保養品，由於比例不對、環境不衛生…等原因，造成肌膚的問題！所以，我現在寧願相信專櫃品牌，不但是給予自已的一個保障，也是了安全方面的著想！加上，自已調配的保養品，由於分子太大，造成肌膚不易吸收！也許和專櫃是內含相同的成分，但是就是無法給予相同的效果！所以，真的是一分錢、一分貨！
臉只有一張，不好好愛謢它！怎麼行？

DIY風潮自已調配保養品,擦身體還不錯囉~  我都是拿來去瘦下來的肥胖紋。每年冬天我都會胖,傷腦筋!

我比較喜歡短時間看的出效果的保養品,但一般美白去皺的維他命C成份才2%。
我喜歡把美白的維他命C粉DIY多加兩倍量,除皺效果也快三倍。對眼下眼袋造成的細紋和黑眼圈很有效。^^

PS:極細左旋維他命C粉是在城乙化工行買的,很便宜。第一化工聽說也不錯,我都是網路上訂DIY產品,貨到付款。

我怕蟑螂的話：
葡葡的話：
但是露華濃乳液的成分老實說不是很安全呢
改天把全成份弄上來
品牌沒有很重要
但是成分很重要

================================================
可以跟我們說成份是啥嗎?謝謝
好奇中

================================================
還沒查完耶  目前知道主要成分是丙二醇   
一些硬酯酸類  有致粉刺成分(不過很多乳液其實都有)
我用了大腿偶爾會長一些小痘痘    蠻後悔買的
真正的護膚成分不算多    等整理後再po上來

我自己是覺得品牌不是很重要
適不適合自己  裡面的成分才是重要的
品牌是給自己一個保障吧 
免得用到了自己不適合的東西或瑕疵品
沒有人可以負責

彩色皮皮的話：
供大家參考，雖然有時候高價並不等同於好用，但是，成分完全相同的兩瓶保養品，

一瓶售價兩百、一瓶售價兩萬，除了反應通路及廣告成本，

有一些極高的成本費用是消費者看不到的：比如說該實驗室之硬體設備成本，

以及原料採收過程的要求（一樣是海藻原料，收取的過程是天壤之別）
---------------------------------------------------------------
嗯...
實際進入保養品產業後
我才發現
其實專櫃的保養品貴也不是沒道理
像彩色皮皮說的
其實很多費用都是消費者看不到的
實驗室的軟硬體設備
研發失敗或不全的費用
廣告包裝耗材費用
行銷通路費用
人事開銷支出費用
雖然我不能否認
原料真的不貴
了不起一片面膜成本100元就算是"爆貴"的了
但是為什麼可以賣這麼貴？
除了上面的費用以外
最重要的還有保險費以及公司形象費用

想想看...
今天這家品牌的東西消費者用了以後毀容了...
一家公司不但要賠償
更得面臨品牌形象的打擊
慘一點的甚至會倒閉...

雖然貴了些
但是至少有保障
至少大公司、大品牌他們在這方面會更加小心謹慎
貴也是有道理的...
所以我還是會使用某些專櫃品牌
有些知道內幕的就不敢用了倒是真的...^^"

怎感覺好像這差價是用來買保險的??
感覺有點怪哩

不過..某些高價保養品我用起來真的有感覺到改變...
這實在是我想不通的

我當然知道成份不是這麼貴,  可是為什麼有些用起來真的看得到改變..但是很多卻看不見??  (我講的絕不是心理感覺..而是真的看到了改變)

Clairee的話：
怎感覺好像這差價是用來買保險的??
感覺有點怪哩
------------------------------------
呵呵~~好像也算啦~~不要想太多囉，其實還有廣告開銷等費用拉^^

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Clairee的話：

不過..某些高價保養品我用起來真的有感覺到改變...
這實在是我想不通的

我當然知道成份不是這麼貴,    可是為什麼有些用起來真的看得到改變..但是很多卻看不見??    (我講的絕不是心理感覺..而是真的看到了改變)

-----------------------------------------------------------

我可以和你說為什麼....
某些高價保養品讓你看的到改變其實不是你的心理作用...
這麼說吧...
我在公司看到的....
同樣的原料
但是有效成分加入的量的多寡
就是有沒有效的主因
例如：廠牌A    美白面膜    假設賣250元/一片    好了
            玻尿酸加了90%
            熊果素加了2%
            其他哩哩摳摳加了8%
            (假設這片面膜的成本只要15元...假設喔..不要太認真)
            那這個面膜其實就沒啥美白效果...了不起就是保濕效果
-------------------------
            廠牌B    美白面膜    假設賣500元/一片    好了
            玻尿酸加了82%
            熊果素加了10%
            其他哩哩摳摳加了8%
            (假設這片面膜的成本只要30元...假設喔..不要太認真)
            那這個面膜美白效果就會很明顯...

這是最簡單的例子，相信你看了會明白...^^

不過我說阿    其實呢    大部分品牌的有效成分不會加太多，因為....如果加了太多美白成分...消費者會問說：是不是加了螢光劑或漂白劑啊？
我覺得這就是消費者矛盾的地方...
像我自己就是...我之前拿我們的面膜來敷...結果...有效成分加太多      把我自己嚇死了...因為面膜一拿下來臉馬上變白...要不是我在旁邊看著過程我還真以為加了漂白劑....>"<
所以囉~~看的到效果這點應該不是你的心理作用...某些牌子的真的還是挺好用的
(這就是我說我還是會去買某些大牌的保養品來用的原因...至於某些知道內幕的就真的不敢買倒是真的    哈哈)

**********我覺得發完這篇我應該會被追殺，雖然我已經很小心沒把牌子寫出來了...落跑去...***********

           

其實很多人都變成了廣告的犧牲者，因為大家選擇產品唯一的根據就是廣告,  如果不用美麗臉孔來廣告的時後，化妝品就會以他們的產品比對手產品優越，做為宣傳的主軸，是否真的比較優越見仁見智，改變消費者觀感才是他們的最終目的，化妝品公司每年花那麼多錢廣告，讓他們的品牌成為品質和價值的代名詞，所以要看東西有沒有效還是要看成分表及價格是否合理。

我讀過美麗聖經後，我買東西尤其是保養品就會比較克制一點，我會研究一下成分內容及廣告是否太過誇大，我發現美麗聖經的作者Paula  Begoun在台灣也有中文網站了www.paulaschoice.com.tw  裡面的知識充電站裡有很多文章,  你也可以看看喔~

是阿  這個我深同感受.....
之前接觸過保養品原料廠商,發現原料大都是很便宜的
產品高貴的附加價值,都是行銷給予的

我還是會挑大品牌推的開架式產品為輔
專櫃品牌為主
因為專櫃品牌還是有他的功效在的囉！
但是還是要依照膚質來挑選啦！