以下純粹為個人觀點
我會覺得品質跟效用應該有差,
先撇開價錢不說,
我覺得新產品的研發集結了實驗室團隊的心力,
可能要考量皮膚最大濃度、吸收度、配方組成的交互作用,配方的有效等等,以及一些敏感性測試
團隊可能集結皮膚科醫師,藥理學等等研究人員,
我想知名的大廠牌如Loreal集團,或像杜克這種醫療品牌也都有這樣的實驗室團隊。
牛爾雖然是藥學系畢業的,對保養品的化學成分或多或少有了解,但真正的實驗室經歷或者對人體肌膚的了解不知道有多少,不曉得他是不是也有這樣的研發團隊一起努力,從新產品配方的研發,再將之商品化量化達到配方穩定以及高濃度,我覺得這都是一項挑戰。就算是一位資深的教授,要做出有效的保養品,我想對他來說都是挑戰,畢竟有時理論大家都懂,但應用到實際上還是有一大段路要走。
實驗室的左旋C是很容易合成沒錯,但要達到在純C下穩定
在現今的醫學美容期刊上,有達到的應該不多。
不知道牛爾的左旋C是否為純C或者百分百的左旋C還是酯化C,活性多少等等都影響他的產品效用。
我不是對牛爾有偏見,
只是有時他在媒體上的說法都是給消費者錯誤的觀念,
有點像置入性行銷,
批評其他家的產品,來替自己的產品廣告。
純粹個人觀點啦
有水水用過好用
也可以來分享一下囉