新聞 / 教育部明訂禁止師生戀

包刮大學嗎?
大學或研究所助理教授和學生年紀相差不大 有需要禁止嗎?

禁止有用嗎?

有刑罰嘛?
沒有就是訂來搞笑的

贊成  因倫理關係    師生戀是某種程度的亂倫

感情的事情如果能這樣禁止
那還蠻利害的
就像通姦罪有存在
但是這小三還是有
感情這種事情很難控制吧~
至少對某些人來講

 不錯啊 

可以防止一些  色狼 老師 騙女生感情的那種

如果是學生畢業之後 心智比較成熟 就是學生自己的選擇了
 

 真好笑...


除了國小國高中生外
這是明顯違憲的東西吧...XD

感情的事情如果能這樣禁止
那還蠻利害的
就像通姦罪有存在
但是這小三還是有
感情這種事情很難控制吧~
至少對某些人來講
===================

就如校規訂不訂有沒差 ?
這跟觸犯後還能否理直氣壯也有差吧?

教育部明訂禁止師生戀  如果老師犯了要怎麼處罰. 判死刑嗎?
未成年的孩子懵懵懂懂偷偷喜歡老師就算了 那老師呢 ㄧ堆老師性侵害學生的都輕判.老師有人權那孩子的人權呢?
法律真能禁止大學生和教授相愛嗎? 很懷疑...

 贊成+1
高中以下都還未成年..就被中年人給吃了.....
大學以上..講師教授基本上都結婚了..大部分學生都是小三...

想不出師生戀有什麼好處..

這跟罰違反交通規則一樣,還是無法根絕~~

限制歸限制  會談的還是照談呀  我覺得如是雙方都單身
學生年紀不要太小 他們相愛也不需要多管他們

贊成+1
之前看某節目有句話說的很好，大義是：
「就像立法後還是有人會犯罪，難道就因此不立法嗎？」

這條法的立基點還是在保護社會經驗值較弱的學生，
免得發生不倫狼師欺負幼苗的慘劇一再發生，
雖然可行性還有待觀察，
不過總是比模模糊糊的依賴道德約束來的好吧！

還想到一個師生戀的正面例子---文夏&文香
不過文夏他自己說
文香是她所有的女弟子單身的最後一人
看她感情沒有歸宿
再加上長久相處也有感情
所以就娶她
反正前提就像樓上網友說的
另外一方未成年時不得逾矩
等到師生關係結束
雙方若真的有感情就是雙方的自由

除了國小國高中生外
這是明顯違憲的東西吧...XD
============

有違憲??哪條?

室內吸煙罰款不就也違憲?
六等近親不能結婚也違憲?
憲法不是萬能,
如果法律不能合理適度限制少數人民自由,
使維護更大的公益,
那還需要法律嗎??

贊成

如果真的那麼愛 也可以等到你不是學生了再在一起啊!
很多事都是衝動跟習慣
一旦冷靜 過了幾年就會發現這一切都只是想像
至少讓他們在校園時候可以不要這樣!
我覺得很好!
且應該可以避免很多老師對幼童伸出魔掌卻說真心相愛
小朋友哪懂得什麼叫愛!!
老師這樣對他們 真的太過分

希望法律可以嚇止一些事件

大學的師生戀呢？學生都滿18歲的話，總有行為自由和權利吧？

跟未滿16歲的孩子發生關係的，自有法律治他
教育部管太多！