政治 / 蘇嘉全真的是匹黑馬！竟小輸胡志強3萬多票而已！

之前大家覺得蘇嘉全對上強棒胡志強競選大台中市長
可能只是炮灰而已
沒想到開票結果出來
他竟是匹大黑馬
才小輸3萬多票
現在好多人都在說
民進黨2012蔡蘇配選總統
蘇可能從蘇貞昌換成蘇嘉全
妳們認為呢？

duckegg

2010-11-28 15:18:36

我相信沒有槍擊案蘇是有機會勝選的
選前一晚發生這事蘇真是倒湄透了
希望查個水落石出

0

回應

檢舉
隱形狼

2010-11-28 16:03:05

民進黨的支援者還真的是被民進黨耍得團團轉!!!

蘇嘉全算什麼咖??

蔡英文想選總統??!!!她連站牆邊看戲都還沒拿到門票咧

開始來下注

下屆民進黨推出來的總統候選人依舊是謝長廷(正)/蘇貞昌(副)這樣的歡樂組合

0

回應

檢舉
蘇嘉全加油

2010-11-28 16:04:51

鮪魚蘇不錯~政見頗能吸引台中縣的選民
反觀胡的政見都是圍繞著台中市為主
所以台中縣民才會不想挺胡
如果鮪魚蘇下屆想選大台中市長是有機會
前提是鮪魚蘇不會被找去當總統候選人的搭檔

0

回應

檢舉
吟釀

2010-11-28 16:10:15

我覺得這次的結果, 是台中縣民的集體智慧所致!
先故意讓胡有了戒慎恐懼之心, 要中央知道台中縣的重要...然後"會吵的小孩才有糖吃"!
(~當初台中縣要與台中市合併成大台中時, 確實曾遭傲慢的台中市議會的大力反對,
又長期以來, 無論是那一黨執政, 台中縣的建設與受到的待遇總不如台中市, 總像個二等公民!)

~民進黨的人才很多, 蘇嘉全與大台中毫無淵源, 是因"派系之利"被指派的空降人選,
他只能算是幸運, 不是黑馬!

當民心想改變時, 台中縣民為了得到"非常重視", 必需給執政黨一棍"當頭喝棒",
所以這時, 民進黨無論派誰出戰, 都會是這種結果...意即執政黨的對手任憑是誰, 都可以成為一匹黑馬!!

0

回應

檢舉
希望台中好

2010-11-28 16:21:01

派系可以影響選舉,但不是每個平民老百姓都受派系控制
鮪魚蘇是務農出身的,比較能體會台中縣民的感受
這點是貴族出身的老胡無法體會的
無論如何下屆老胡再選的可能性降低很多
蘇的對手可能也不會是胡了
台中縣有沒有進步就看胡這四年怎麼去規劃建設

0

回應

檢舉
一體兩面吧

2010-11-28 16:25:52

一體兩面吧~老胡常被講根本沒為台中做些甚麼
台中的財政沒赤字也沒甚麼好值得稱許的
錢要花在刀口上,不是說花錢就是不好,這點要搞清楚
台中縣真的缺乏建設,反倒是台中市可以少一些"做表面"的建設會更好
台中縣已經落後許多了,還不建設難道是要繼續落後下去嗎?
以一個台中縣民的立場會去擔心賠光台中市的錢?這...怪怪的....

0

回應

檢舉
不做事才是省錢市長

2010-11-28 17:02:30

台中縣民的話：
兩縣市都要合併了，難道不擔心嗎？還是合併就各過各的？
合併了就是一體了，自然得考慮財務方面，你說這話我才覺得怪怪的

各地有各地的特色，台中縣的特色是風景和水果，不能跟其他縣市的建設來相提並論吧

再說蘇是參選後才來入藉的，很明顯是因為政治關係才來台中的
又不是本身多愛台中，我幹嘛要選他？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
難道朱立倫就是台北縣人?選民為何要選他?
不要有那麼深的政治立場好嗎?
你可以不選他,但無法否定多數的台中縣民這次投給他的事實

因為怕花錢所以怕投給他,那舉債的台北市民又是怎麼看待郝?
投不投給候選人主要是看政見,不是看誰花得少的....都別做事不就更少?

0

回應

檢舉
不好用

2010-11-28 17:06:08

不做事才是省錢市長的話：
說蘇是參選後才來入藉的，很明顯是因為政治關係才來台中的
又不是本身多愛台中，我幹嘛要選他？
_____________________________

當初胡志強也是空降到台中選的

而且是因為民進黨分裂他才中的

0

回應

檢舉
不好用

2010-11-28 17:13:21

這次藍軍又沒分裂
而且還有那顆子彈

這樣董吧

0

回應

檢舉
不好用

2010-11-28 17:15:43

最重要的是
台中市的娛樂事業那麼多
胡市長功不可沒
怎麼可以讓蘇嘉全當選ㄋ?

話說台中縣
蘇是贏1萬票的
之前綠營沒有贏過
上次輸了快20萬票
難道台中縣民市化外之民
一高二低所以不選胡嗎

0

回應

檢舉
ferragamo

2010-11-28 17:34:28

以前我沒感覺這次我覺得民進黨進步很多ㄟ

至少輸了風度還是很好

小英也是蘇嘉全也是

0

回應

檢舉
郝市長要多學台中少花錢

2010-11-28 17:44:18

台中縣民的話：
我又不是新北市民，無法替新北市民發聲，你要不要去問問他們？
請問你是台中市民嗎？還是你是新北市民？
都不是？沒有實際票權才說的這麼大聲嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只是回應你講的,如果照你標準,那朱也別選了
上面有版友點出老胡當年也是空降阿
我當然有投票權,會上FG的應該少有未成年的小朋友吧?!

本來選舉就是看政見,因為怕花錢而不選一個候選人,這理由未免也太牽強
(不過你高興就好)

0

回應

檢舉
日本一西武獅

2010-11-28 17:49:11

ferragamo的話：
以前我沒感覺這次我覺得民進黨進步很多ㄟ

至少輸了風度還是很好

小英也是蘇嘉全也是
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
民進黨輸，哪一次風度不好？

印象中並沒有過。

0

回應

檢舉
雨海

2010-11-28 17:52:05

台灣的選舉越來越理性了，台灣人民大勝利！

0

回應

檢舉
不好用

2010-11-28 18:01:24

雨海的話：
台灣的選舉越來越理性了，台灣人民大勝利！
________________________

藍營說那是阿扁自導自演所以她們要討公道
連勝文中彈他們說要用選票制裁

如果這次是綠營的中彈
他們會說奧步

0

回應

檢舉
1073

2010-11-28 18:38:23

民進黨輸了
的確是風度好

我是台中縣人
我只覺得
台中縣以後會完了吧
本來就沒什麼建設了
以後縣市合併
錢都只會投資台中市吧
捷運只到東海真的很讓然無言耶

0

回應

檢舉
ferragamo

2010-11-28 20:05:58

日本一西武獅的話：
ferragamo的話：
以前我沒感覺這次我覺得民進黨進步很多ㄟ

至少輸了風度還是很好

小英也是蘇嘉全也是
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
民進黨輸，哪一次風度不好？

印象中並沒有過。
-------------------------
口責！

不要開始說不理性的話！

我不LIKE！！

其實阿！誰都好最討厭就是像雨海這種老是喜歡挑起對立的！

0

回應

檢舉
雨海

2010-11-28 20:11:17

事實讓人嚥不下去？風度風度∼

0

回應

檢舉
ferragamo

2010-11-28 20:25:46

對你不用「風度」

也不想跟你對話

因為層次不同

快去找那個拿錢的證明有候選人買票吧！

0

回應

檢舉
傻眼~_~

2010-11-28 20:52:52

哎呀
怎麼吵起來了
大家稍安勿躁
選舉都過去了
應該是好好迎向明天未來的每一天才是吧!

說實在的
每個人的想法都不同
有人比較偏向務實
有人比較偏向精神主義的

只是較務實的人
對世間人事物本來就比較一板一眼
這樣人習慣就好
無須和他爭辯
多說也無益

套一句孟子所說的
余豈好辯哉?

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 蘇嘉全真的是匹黑馬！竟小輸胡志強3萬多票而已！

更多文章

更多討論

精選試用心得