返回 流行女裝

網路聊天罵「幹」男遭法辦

網路聊天罵「幹」男遭法辦
2009年08月27日蘋果日報
【朱俊彥╱台中報導】一名男子日前在網路留言版,與人聊天時發生口角,竟以「幹你娘」等不雅文字,公然污辱網友,對方擷取網路對談畫面報警,男子到案後表示因對方先刺激他才失控,願和解,但對方堅持提告,警訊後依妨害名譽罪嫌函送。

稱不堪遭對方刺激
警方調查,嫌犯是待業男子黃柏森(二十七歲),提告者則是家住台中市的林姓男子(二十六歲)。林男向警方表示,本月八日颱風天上午,他以MarcLin代號在「台大批踢踢實業坊」與人談天,見代號indicateto的黃男發表一篇有關上網錯失購買便宜機票的文章,提到便宜的機票一定有問題,林男回應:「低價航空機票本來就是這麼一回事,吃不到就開酸的嘴臉真難看」、「不知道就閉嘴,這樣造謠你很爽嗎?」
黃嫌看了後林的留言後老羞成怒,接連以一連串髒話發言,林男自覺受辱,向警方報案,警方追查IP位址,本月中旬傳訊黃嫌到案說明。
黃嫌到案坦承,他受到林男文字刺激,才失控辱罵林男,希望林男原諒,但林堅持提告。

  • 有夠無聊
    有夠無聊
    這樣也有罪,這是什麼國家,
    網路上匿稱一大堆,
    沒說真實名字誰也不知道是誰?
    匿稱就代表本人嗎?
    要不要拿出身分證看上面是不是寫的是匿稱,
    網路匿稱隨時都可以改,
    如果不爽就換一個,
    對方罵的是匿稱又不是你真實名字,
    這是什麼社會。
  • 告的好阿~~~~~


    難道網路上打的字就不用負責嗎??



    況且罵的是*三字經*


  • 我也覺得只要是發言,都多少要有社會責任,難道只要匿名,就可以昧著良心亂造口業嗎?

    這跟國家政治又扯上什麼關係呀?!
  • 請問這種網路的問題要提告...
    是要去哪裡報案啊...........

  • 我的感想是
    Ptt一堆耶

    不過說真的
    罵那種字真的不好看
    會看起來很厭煩就是了
    但是吵架有時候不是一方的
    會吵起來也不見得是罵髒話的人的錯
    但是網路比較容易禍從口出就是了
  • 我個人是反對這樣的作法的
    網路上的匿名性固然造成不少亂象
    但是相對的∼也提供了更大的言論自由空間
    我比較希望可以針對id進行權限的評估及限制
    但是直接用法律來規範
    我覺得太過了


  • 老外網路上還不是一堆FXCK
    老外網路上還不是一堆FXCK
    這種事每天一堆,也能拿來當新聞
    這是無聊的國家
    以後用老外的英文罵應該會沒事
  • 在網路上的發言,若是罵出髒話,確實是該予以譴責與警告
    但是我卻覺得,關於一堆因網路發言而引起的司法訴訟,是真的有必要嗎??

    網路世界,彼此看不到對方
    就算有和別人在網路上發生筆戰,或是對方有一些情緒性的發言
    但如果是我,有遇到一些發言不理性的人,我會當對方是瘋子就好
    反正網路的世界,我看不到對方、對方也看不到我,彼此不知長什麼樣子、也不知姓名
    上網只是打發時間而已,何必要因為一些瘋子而讓自己的心情不好??    這並不值得
    所以我是認為,對於一些在網路上發言不當的人
    可以由該網站的管理者,給予停權、或封鎖id,這些的舉動,來給予對方警告
    但實在是沒有必要為了網路上的發言,而鬧上法院
    我很坦白說
    若法院一天到晚都在處理這些因網路的發言而送進來的案件,我會覺得,是有點浪費司法資源
    這個社會已經有太多的刑事案件,是更需要司法機關來忙了~~
    所以司法資源真的是沒必要時常為了這種網路世界的事而在消耗
    除非是那種已明顯涉及誹謗、或是妨害明譽這種的~~
    其他的,像是那種只為了比較情緒化的幾個字、幾句話
    只要由網站的站長,給予封鎖、或限制發言的警告方式就好,無須走到司法程序
    不然的話,真的會沒完沒了
    那法院都只為了這種事,不就都忙不完、都顧不到其他真正的刑事案件了???
  • 幹嘛承認ㄚ...就說不知道誰打的就好啦...他又不知道你家裡面發生甚麼狀況~就說你在睡覺~不知道哪裡跑來的小弟弟亂發言

    ~死不承認~他最好是抓的到啦~根本不可能有100%證據證明那時一定是你在電腦桌之前~沒證據憑一個大家都有可能用的匿

    名IP就全算數唷??他要怎麼告??
回應...
 返回 流行女裝