到底在抗爭什麼??   抗爭的意義到底在哪裡??

這幾天以來,就只不過是一個大陸的海協會會長,來台灣開個兩岸的會談而已
而且會談的內容,也的確只是純粹在討論事務性的議題而已
根本就完全沒有涉及到統獨與台灣主權這種的敏感議題
也完全沒有什麼賣不賣台的問題
就是這樣單純的一件事,我不懂,這是有什麼好去激烈抗爭的??
鬧了幾天了,付出慘痛的社會代價了,明天陳雲林也拍拍屁股要走了~~
為了一個陳雲林,搞出這樣激烈不理性的抗爭,警民雙方都流血與掛彩
但是換來了什麼??    得到了什麼??    到底抗爭的意義在哪裡??

還有,大家有沒有想過,陳雲林是什麼咖小啊??
他只是一個小小的海協會會長
這種小咖的角色,在大陸政壇根本就無舉足輕重的地位
值得對這種小角色來激烈抗爭嗎??
會不會反而太過抬舉陳雲林了??    以及會不會太眨低我們自己的格調??
對陳雲林這種頂多只有C咖的貨色來激烈抗爭,到底有何意義啊??
抗爭的訴求就算他都聽到了,那他又能如何??   
他是中共高層的決策者嗎??    憑他一個人能改變什麼??
如果是胡錦濤或是溫家寶這種大咖、A咖的人來台灣,那才值得去激烈抗爭吧~~
對一個地位這麼低的陳雲林,我不懂,對這種小人物是有什麼值得來激烈抗爭???
像是在國外有對中共的抗爭活動
也幾乎都是在胡錦濤或溫家寶這種最大咖的人所出現的場合才會有抗議
有誰會去針對像陳雲林這種地位這麼低的咖小來抗爭啊??
去對這樣一個小角色給予激烈抗爭、鬧出這麼多的衝突
我不懂,到底意義在哪裡??     
就只是暫時爽一下而已,但是爽過之後,我們得到了什麼??
  • 大陸來個人討論商業貿易
    關民主什麼事

    為什麼他不能來
    為什麼來了就亂了
    他是誰呀
    那麼重要的讓大家都瘋了

    我們這次不但沒有借機展現民主自由國家的氣度
    沒有抬高姿態
    結果卻讓政府必需低頭道歉聲聲包涵
    反而讓大陸知道
    我們沒什麼
    程度大概跟湖北的農民差不多
    要飛彈做什麼
    送個人來就可以了
    臺灣自己就亂了

    這樣的結果
    達到目的了嗎

    難道臺灣的經濟和貿易
    真的完全不需要跟大陸交流
    所以
    來個屁
    是這樣嗎
  • 我什麼話都不想說

    只想說
    現在是台灣人打台灣人
    愛台灣
    也請愛自已的同胞......

    趕快讓警察下班回家休息吧!!<<負責人呢???不用收尾嗎?>>>
  • 潛龍在淵的話:
    其實,坦白說
    我覺得現在警察根本就沒必要和美術館外面的那些非法集會的民眾在那邊耗
    就甘脆直接用最強烈的,直接開鎮暴水車過來
    對著那些暴民直接沖強力水柱,馬上就可以將人全部驅散完畢啦~~
    那種水柱往人的臉和身上沖下去,保證沒有人受得了~~
    馬上就一哄而散了~~
    所以搞不懂,明明就有那種可以馬上驅散民眾的方法
    但為何不馬上用?        為何要一直和他們拖延下去??

    有時覺得我們台灣的警察,比起國外的~~
    算是溫和很多了~~
    =====================================
    因為不行

    如果這樣
    就變成鎮壓
    那些民進黨都稱黑道分子的人
    就變成英雄了
  • 所以國民黨貪是罪但是民進黨就不是

    民進黨請不要再拿2套標準來解釋
    因為照這樣下去這個黨就像在無間道裡打轉
    還要跟著犧牲台灣人的面子和裡子

    民進黨偶爾反省一下可以嗎?
    看看自己哪裡做不對可以嗎?

    的確台灣的民主民進黨功不可沒
    沒有前人的貢獻就沒有今天
    但是請問現在的民進黨是什麼樣子
    是一個能痛定思痛的黨嗎?
    自己不爭氣還想要去權力核心平起平坐嗎?

    請自重再來要求別人
    這樣不費一顆石頭一陀排泄物一顆汽油彈
    你們的訴求都會被尊重和理解


  • ingy的話:
    第一點
    你憑什麼說我假中立

    是啊
    我是支持為民主為台灣發聲

    但我從頭到尾有說
    希望的抗爭是丟汽油彈        石塊        排泄物嗎

    你這個說法是不是所有支持紅衫軍的
    也都支持在遊行中發生的暴力行為

    第二點
    誰說台灣用暴力事件登上國際新聞
    我沒有看到國際新聞這樣說喔

    你先去讀完那先新聞在來談好不好

    我要說的只是國際媒體有看到我們的不滿
    它們也沒有說是暴力行為
    只是    抗議    protest    ok????!!

    第三點
    我有看板上討伐的是什麼
    所以我也說後來的事件變調了啊
    你沒仔細看嗎?

    而且話題不是    到底在抗爭什麼??    抗爭的意義到底在哪裡??

    我不能只針對這點發言嗎

    ------------------------

    你不是假中立
    你本來就不中立啊

    不中立沒關係
    你想為台灣民主發聲的立場本來就沒錯
    但是今天真實發生的情況就是演變成一些暴民在那裡聚眾滋事
    這些行為就可以矇上眼睛不看嗎?

    然後發起這次圍城行動的民進黨主席蔡英文說
    晚上五點半以後她就不負責
    打警察她也不負責因為這些人可能是黑道
    那請問這是民進黨的場子民進黨卻管不動讓黑道管嗎?

    這種總是永遠不知道負責反省的態度才是讓整個訴求變調的原因
    但是你有客觀的憑斷這樣的變調嗎?
    沒有啊
    你還是覺得警察先不對啊
    所以他不對我也不用對大家打成一團才是解決的方法

    這種態度和觀念上的暴力才是最恐怖的

    誰想讓共產黨管啊
    但是自己的作為呢
    不能莊敬自強還想要取得優勢嗎?

    國際媒體又怎樣
    國際媒體就等於其它國家的政權嗎?
    可不可以多想一想如何讓台灣面子裡子都贏
    而不是自己人打來打去內耗台灣

    有本事就再次執政打造"心目中的台灣"
    不要只知道意氣用事然後讓場面失控

  • janischang的話:
    t678vr678的話:
    放心好了
    一定會落實在選票上

    民進黨明年的縣市長選舉
    得票數將會更少

    ------------------

    不一定
    這種暴力在野恐怖死了
    讓他們執政好了
  • 在德路人的話:



    馬總統您忘了嗎?

    ------------

    你也忘記您是    深藍色大爺    了嗎
  • 你報告完畢就趕快去想辦法讓自己比那些國外回來的女生更吸引人啦!

    自己問自己回答

    跟路人結拜好了
  • 在德路人的話:



    這是客人嗎?

    ----------------------

    是路人
  • 真有夠不要臉
  • 還有人笨到被支配
    誰要去抗爭啊
    我請喝涼的
  • 在德路人的話:




    努力的台灣人

    --------------

    我覺得你閉嘴會讓綠票流失的慢一點

回應...