返回 美食咖啡

拍婚禮 被爆勾搭新娘  前妻怒控外遇 名攝影師:無第三者

【邱培植╱台中報導】台中知名婚宴攝影師賴小樹遭前妻上網指控,與擔任國小老師的客戶發生婚外情、還拍裸照,抛妻棄兒;成近日網路發燒文、被轉載到批踢踢及各大網站。龐大網路輿論壓力讓賴小樹生意大受影響,他接受《蘋果》採訪強調,與妻子離婚是「個性不合」、非第三者介入;被指為第三者的李姓國小女老師昨晚透過服務學校校長強調,自己是被害人,與賴小樹無任何關係。 

網路熱炒
一名女子上個月二十五日在「非常婚禮very  Wed」討論區(http://verywed.com/forum/read.php?i=1274098&t=1270075&f=1)留言陳述,「二○○七年初我老公說他不愛我了…他是台中婚攝第一把椅--賴小樹,對方是XX國小的老師四月八日訂婚,六月結婚的新娘…七月就和我老公一起同遊墾丁,拍全裸照片……。」之後,賴小樹和李女各自離異。「離婚後,賴小樹馬上買了一台mini  cooper,但我的孩子的學費一萬元卻每個月延遲」、「摧毀二個家庭的你們真的會幸福嗎?」 


 
當事人擬告網友 
不少網友為該女子抱不平,有人寫下「我希望他們二個有報應。」更有網友表示「這不要臉的女人,是沒資格為人師表的,大家要到她班板留言,讓她學生及學校知道,有這樣不齒的老師……。」真的有網友找到李女個人部落格及學校班級網站,還將網址公開,引來大批網友留言辱罵,校方還因此移除班級網站。
賴小樹接受《蘋果》記者採訪時,坦承去年九月與前妻離婚,但強調是因個性不合、非因第三者,與李女只是朋友;對網友的誹謗、攻擊,他不排除提出告訴。李女也已委託律師處理。 


 
婚宴訂單遭取消 
賴小樹說,此事對他傷害很大,近日已有幾個客戶取消婚宴拍攝訂單,連他工作室在「非常婚禮very  Wed」網站的廣告配合都遭撤下。他與前妻溝通、希望她拿掉網路貼文。賴前妻昨天則在她原始貼文的「非常婚禮」網站發表聲明,對李姓女老師服務學校及教師造成的誤解及困擾致歉,並呼籲網友不要再做任何回應。
私人感情竟演變成網路風暴。兩性教育專家黃瑞汝表示,賴男前妻用了一個最不好的方式來宣洩情緒,她建議夫妻離婚後,男女雙方都應該肯定自己存在的價值,憤怒、悲傷應尋找適當的宣洩管道。現代婦女基金會執行長姚淑文則表示,當初賴小樹還未與妻子離婚前,若發生誤會就應該要說清楚,她建議雙方可以透過可信任的第三者與前妻進行溝通、協調。 

攝影師緋聞網路發燒事件 
2006/04:賴小樹為客戶李姓女老師拍攝訂婚宴,李老師6月結婚 
2007年:李老師和先生離婚 
2007/09:賴小樹與妻離婚 
2008/02/25:賴前妻在上網貼文,指賴與李老師有婚外情並拍攝裸照,網友熱烈討論 
2008/03/04:賴表示擬對涉及人身攻擊的網友提出告訴;李老師也透過聲明表示將採法律途徑解決 
2008/03/05:賴前妻在「非常婚禮」網站對李老師所服務的學校表達歉意 
資料來源:非常婚禮網站、攝影師賴小樹 

=====
蘋果真有效率  真希望我們的政府也能這麼有效率
還有網路的力量真是太可怕了
  • 惡人先告狀!
    她自己也有問題啦!不然還不到半年就被人退貨。
  • 皇后娘娘的話:
    *嬌美眉*的話:
    有報出來是哪個討論區嗎~

    他們說的網路討論區是說我們還是ptt

    ============
    應該是非常婚禮吧.
    ======================================
    ptt和fg和bbh都有耶!
    只是非常婚禮因為是那個媽媽po文的地方比較被重視

  • 離婚後都是自由人了吧...

    前妻再怎樣不爽    現在也只能爭小孩撫養費

    感情是不可能因為你爭就爭到的

  • 她和他的申明文都沒有提到FG..

    我想她和他根本不知道FG  的存在

    只有特別提到VW...及那些"留言"(應該是指在她部落格的留言)

  • 可愛又迷人的反派角色的話:
    惡人先告狀!
    她自己也有問題啦!不然還不到半年就被人退貨。
    =================================
    算那老公聰明~
    綠雲罩頂也沒傷害到腦細胞~
  • @@奇摩新聞也登出來了耶!!!

    =================================
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080306/17/uryz.html
    婚紗攝影師離婚 前妻網路PO文控劈腿掀風暴
      更新日期:2008/03/06  13:37  記者陳佳鈴、陳政棟台中報導 
    中部地區一名知名婚禮攝影師,遭到前妻指控和客戶新娘發生婚外情,攝影師的前妻將整個過程PO在網路上,不但成為網路發燒文,還被轉載到各大網站,上萬人瀏覽,也讓當事人受到威脅。攝影師強調,離婚絕非第三者,但網友撻伐的言論,已經讓他的家人不斷接獲恐嚇電話,生意也掉了5成。


    就是這篇發燒文,1天吸引上萬名網友閱覽,一名女子貼文指控,中部知名婚禮攝影師的前夫與擔任國小老師的客戶發生婚外情,引發大批網友留言辱罵,有人罵不齒,也有人詛咒兩人有報應。


    女主角沒現身,男主角出面澄清。婚禮攝影師賴先生說:「離婚的主因真的就是我跟她(前妻)之間的(個性)問題,也許她可能需要時間恢復,可能需要時間去撫平她這個傷痛,真實是有那位老師,我跟她之間是客戶,也可以說是朋友。」


    網友一連串回應,如滾雪球般愈滾愈大,有人提議將女老師的資料公布,讓她沒工作,也有網友取笑留言網友說,看戲的比唱戲的還入戲。只是,攝影師的訂單取消將近5成,不過,令當事人害怕的是,網友神通廣大,不但有陌生人傳簡訊恐嚇,連家人也受到莫名騷擾。


    婚禮攝影師賴先生說:「網友就是會問家裡長輩,一些長輩們不知道的事情,那其實對長輩是一種困擾。」


    私人感情,網友的辱罵加上評論,儼然讓看似家務事的私人問題演變成網路風暴,未經求證單方片面撻伐評論,彷彿成了私刑,當事人在部落格澄清,而所有涉及人身攻擊的言論,當事人也將保留法律追訴權。
  • 皇后娘娘的話:
    Cathy.C的話:
    皇后娘娘的話:
    我看到在奇摩新聞裡有刊登出來了..
    女老師要告人囉.
    嘿嘿..
    大家小心喔..

    --------------------------------------------------
    嗯啊~
    "當事人擬告網友"       
    她是要告人了押....
    不過我有疑問耶~?
    她告人的標準在那?
    是不是不刊她的照片~
    不指名道姓...就好....
    還是"女老師"XXX"這種代號也有危險~?
    再來是.........
    一般我看到當事人告的應該都是爆料者...
    怎麼會是告網友...
    真的不太懂耶=        =?
    ----------------
    前妻文章裡並沒有罵人的字眼出現.
    可是網友是公布她的資料等等.
    她才想告人.


    --------------------

    罵人字眼沒有出現在前妻的文章或發言

    都是網友罵的 當然要告網友

    看看之前被刪那版也是罵到好像有仇不共戴天似的

    不告網友 告誰呢!

  • *嬌美眉*的話:
    散落吧!千本櫻的話:
    今天的蘋果日報並沒有提及FG(只提到PTT跟VW)

    但是因這種八卦討論出名。。。。。有很光榮嗎?

    很不解這種心態!

    ***

    ???    我想妳應該是在回答我的問題吧

    妳是說我因為FG出名覺得很光榮嗎?

    妳可能誤會我意思了~我反而不想讓FG出名

    我只是純粹想知道有沒有把討論區的名字公開

    也並不會因為它公開了而感到光榮


    -------------------

    我並沒有針對你啦!

    要是讓你感到不悅還請見諒
  • 皇后娘娘的話:
    Cathy.C的話:
    皇后娘娘的話:
    我看到在奇摩新聞裡有刊登出來了..
    女老師要告人囉.
    嘿嘿..
    大家小心喔..

    --------------------------------------------------
    嗯啊~
    "當事人擬告網友"       
    她是要告人了押....
    不過我有疑問耶~?
    她告人的標準在那?
    是不是不刊她的照片~
    不指名道姓...就好....
    還是"女老師"XXX"這種代號也有危險~?
    再來是.........
    一般我看到當事人告的應該都是爆料者...
    怎麼會是告網友...
    真的不太懂耶=        =?
    ----------------
    前妻文章裡並沒有罵人的字眼出現.
    可是網友是公布她的資料等等.
    她才想告人.
    ---------------------------
    喔喔~原來喔~我了解了!
    謝謝皇后娘娘...撥空替我解答...
    感恩捏~
  • isabella2007
    isabella2007
    我覺得不管別人是因為什麼樣的理由離婚

    都不應用"被退貨"兩個字
  • 既然雙方都離婚了
    前妻跟前夫都沒有去告妨害家庭
    那我們這些外人也沒資格說吧
    只是這樣的婚攝比較沒有職業道德而已
    大家不要太激動了
    我想大家都是熱血青年  仗義直言
    不過在網路上的言論還是多保護自己一點
  • sabrina1108的話:
    離婚後都是自由人了吧...

    前妻再怎樣不爽        現在也只能爭小孩撫養費

    感情是不可能因為你爭就爭到的
    ==========================
    我想前妻也不是為了要爭什麼感情(雖然還有小孩)
    是爭個公道吧
  • 公道是要在有婚姻的狀況下    持著證據來爭的

    因為至少身分上    還是元配    還有一點立場

    而不是離婚後再講前夫的不是

    感覺上很像挾怨報復...

    當然如果是被騙離婚的...那就覺得...甚麼都可以被騙怎麼會被騙簽下對自己不利的離婚協議呢    感覺很怪
  • .....應該是說,前夫太誇張了.
    有了新人忘舊愛,那也就算了.
    兒子才多大,連養育費用一萬塊都不肯給.
    誰聽了不會火大?
    我們不是當事人都氣起來了,可是那位媽媽,
    除了氣之外,還會悲傷...
    小朋友也很可憐,因為這種無聊事(外遇)而沒有爸爸疼愛了
  • 公道應該是莫名拋棄糟糠之妻跟小孩
    雖然不犯法,但畢竟還是有輿論的壓力
    以及身為"人"應有的道德價值觀
    畢竟人也不是禽獸,見一個愛一個
    雖然我們不是當事人,不明白裡頭原因
    但對結了婚有小孩又被拋棄的人,總會抱持同情
    否則就不會有這麼多人替前妻說話了
  • 先說喔    我討厭第三者、劈腿的
    可是
    有時覺得某些人太愛公審別人了
    沒有指誰......不用對號入座......
  • 所以說    女人要簽離婚協議前    應該找好律師    如果不履行協議要強制執行的....

    現在事情鬧大了    男方收入減少了    是不是能拿回來給小孩的就更少了呢(雖然之前就拖欠    但好歹可以用法律途徑來解決)

    眼光要放遠一點
  • 可愛又迷人的反派角色的話:
    惡人先告狀!
    她自己也有問題啦!不然還不到半年就被人退貨。



    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    不管當事人是怎樣的人,你用退貨來形容真的有點過分!講話一定要這麼酸嗎?
  • 網路力量真可怕
  • 游仙
    游仙
    事情鬧大對大多數的人較有保障
    試問,有哪個新郎想找一個「可能」勾搭上新娘的婚攝呢?
回應...
 返回 美食咖啡