一定要保<壽險>嗎?

最近為買保險煩惱,請保險達人給點建議吧∼

1.我的觀念是
壽險是為了支付自己的喪葬費而保的
所以金額不大只有30萬
我相信如果哪一天我掛掉了
我的存款應該可以有30萬以上
那我還可以不保<壽險>嗎?

2.我覺得保險是為防止生病時沒錢看病
如果經濟狀況很好,可以不保險嗎?
  • 當然可以啊!

  • 想請教一些保險觀念
    想請教一些保險觀念
    因為周遭的人
    聽到我沒保險
    好像看到鬼一樣
    所以才開始考慮買保險
  • 可以不買壽險   

    但是不能不買醫療險   
    因為死了就算ㄌ
    怕是死不了   
    龐大的醫藥費  會拖垮一整個家庭的
  • 我和你一樣,也沒有買保險.

    保險的目標很多種,有壽險,意外險,癌症險,職災險,火險,地震險....
    保險的遊戲規則也很多種,有保本型,儲蓄型,投資型....

    有認識一些朋友/同事,很多都有保,但是變成繳交的保費相對於他的月收入超過一定的比例.
    也就是說,薪水一進來,就有一大部份的錢都被保險那邊取走了.
    賺得到,看不到.
    (至少目前看不到,將來還不知道[要考慮物價通膨,保本型的保險是用時間來和利息搏].)

    上述的情況,有些人覺得可接受;
    但是對於另一些人,這樣是一種現金流的壓力,
    你可動用的現金變得很少很少.

  • 應該說壽險就是留給家人的…
    功用除了版主所說的喪葬費用之外,還有就是看想不想要遺愛人間!
    壽險的好處就是免稅而且給付金額會比付出的保費多…
    而且是可以用現在資產的一部份來保全大部份的資產!
    當然也是可以不做規劃,我相信還是有很多人沒有保險~
    只是說保險是種工具,要不要使用這個工具本來就是看個人嚕~~


    下面是一篇我在經濟日報看到的報導,有時間可以看看唷!
    ====================================================
    買保險  預約無憂生活

    【經濟日報╱記者  李淑慧】
     
    很多台灣民眾談到「保險」,還是會嗤之以鼻,寧願把錢拿去投資股票、基金、放在銀行存款,也不願意買保險。 

    民眾之所以會有這樣的想法,可能跟台灣保險教育的欠缺有關。台灣中小學教科書,從來沒有提過保險,老師沒有教過購買保險的意義、怎麼買比較好。 

    因此,很多人對於保險的認識,都是學校畢業後,接觸到保險業務員才知道的。但保險業務員說的,不盡然是正確的保險概念,而是以推銷商品為出發點,難怪有人會誤解保險、對保險產生反感。 

    今天就來談談保險真正的精神與概念。到底「保險」是怎麼來的?話說300多年前,也就是17世紀的時候,英國的海上活動已經十分頻繁,英國船隻在世界各地經商,當時的科技不如現在進步,許多船隻出海之後,沒有平安歸來,造成當時英國很大的社會問題。 

    船隻上裝載著貨物及人員,一旦發生船難,或什麼不幸,所造成的貨物損失造成商家經營的困境,人員罹難造成其家屬收入中斷、生活無以為繼。 

    就在這樣的情況下,當時許多的船家、商號便集合起來成立協會,加入這個協會的每個單位,都會繳一筆錢。萬一有船隻遇難時,便會將這一大筆錢用來幫助不幸的商家及船員家人,度過財務上和生活上的難關。 

    後來,這個協會成立了「保險公司」,17世紀的英國,已經出現保險公司,一家是英國皇家交易保險公司,另一家是倫敦保險公司,這應該是全球最早出現的保險公司,主要經營海上保險。 

    從此之後,保險制度不斷改良,也出現各式各樣的保單,從最早的海上保險、人壽保險,延伸出火災保險、責任保險、傷害保險、年金保險、儲蓄保險等,就發展出現在的保險型態。 

    從上面的故事,我們可以知道保險的精神就是「集合眾人的力量,來保障不確定的危險事故」。每個人日常生活中,時常會出現一些突發的狀況,比如說發生意外摔斷腿、車禍、溺水、罹患癌症或重病、或發生火災、財產損失等。這些事故什麼時候會出現,誰也說不準。 

    購買保險,就是要確保這些「萬一」出現的時候,保險公司可以給我們一筆錢,讓個人家庭、公司的財務不至於出現問題,甚至還有能力去做更好的治療、彌補,公司也可以繼續運作下去。 

    加入保險制度的人,就如同與保險公司簽訂契約,保戶繳交一筆保險費給保險公司,但保戶、或投保的企業如果出現「萬一」的情況時,保險公司必須提供約定的理賠金額。 

    購買保險是一種分散危險的好方法。 

    俗話說:「月有陰晴圓缺、人有旦夕禍福」,達賴喇嘛也曾說:「意外與明天,不知道哪一個先到?」為了讓生活更有保障,付出少許的保費,來確保未來生活的無虞,以這樣的目的來看,購買保險有其必要。 
  • 壽險當然可以只保30萬

    只是說30萬的喪葬費現在來說根本不夠

    其餘的部份可能就會造成家裡的負擔

    其實可以評估自己的能力,增加保額

    想想我們死後,可以給家人帶點什麼保障

    有時金錢是最實際的東西..



  • 你可以保醫療險啊(我覺得這個比較重要!)
    醫療險一般都是附約
    會有一個主約壽險
    再決定自己所需要的保額~
  • 我最近也要趕辦無上限醫療險

    六年前投保國泰人壽,不過醫療險是附約,只保障20年,滿期後續約要看當時候的保費,而且只能續約到我75歲,萬一要是我76歲以後病痛纏身呢?

    由於前陣子開刀,更加深深體會到保險的重要性,至少有點理賠可以COVER醫療費

    尤其是像我這種身體比較虛弱的人,將來一老,生病的機會很高,投保無上限醫療險可能對我較有利

    如果樓主覺得喪事可以從簡〈例如火葬+樹葬〉,而且有別的理財管道可以照顧小孩以及家人〈萬一不幸很早就身故〉,壽險〈主險〉保個30、40萬就夠了,其他可以考慮購買醫療險、意外險以及無上限癌險〈我家族不少人得癌症死亡,所以大家癌險都有買〉。

    至於是無上限醫療險或帳戶型醫療險,看你的經濟狀況與理財計畫
  • 保了這麼些年
    今年開刀
    終於有用到的感覺阿
    不過保險真的是保意外的啦

    像我開個小刀
    也要修養一個禮拜
    還要買些補品
    有理賠金真的讓我覺得輕鬆許多
  • amiga的話:
    我最近也要趕辦無上限醫療險

    六年前投保國泰人壽,不過醫療險是附約,只保障20年,滿期後續約要看當時候的保費,而且只能續約到我75歲,萬一要是我76歲以後病痛纏身呢?

    由於前陣子開刀,更加深深體會到保險的重要性,至少有點理賠可以COVER醫療費

    尤其是像我這種身體比較虛弱的人,將來一老,生病的機會很高,投保無上限醫療險可能對我較有利

    如果樓主覺得喪事可以從簡〈例如火葬+樹葬〉,而且有別的理財管道可以照顧小孩以及家人〈萬一不幸很早就身故〉,壽險〈主險〉保個30、40萬就夠了,其他可以考慮購買醫療險、意外險以及無上限癌險〈我家族不少人得癌症死亡,所以大家癌險都有買〉。

    至於是無上限醫療險或帳戶型醫療險,看你的經濟狀況與理財計畫
    --------------------------------------------
    我在三商美幫人壽保險做過   
    據我所知    現在只剩2-3家有剩無上限終身醫療險可以買
    如果你有興趣  可以跟我連絡   
    我盡量提供你想知道的資訊
  • 聽說有些人/有些事,理賠鑑定很麻煩,
    領不到錢,或領不到全額補償?!
  • 老頑童的話:
    聽說有些人/有些事,理賠鑑定很麻煩,
    領不到錢,或領不到全額補償?!
    ----------
    的確是聽過一些案例

    很多都是因為保險業務不專業,利用話術迷惑投保人,或者再加上投保人沒有誠實告知自己的病史,以為5年、10年前生過的病沒什麼大不了〈像是我二尖瓣拖垂、脊椎側彎誠實告知國泰,這條就被除外〉,加上投保金額過高〈例如上千萬〉,所以保險公司會抓這些漏洞來拒絕給付,反正保險公司財大氣粗,大不了陪你一起上法院

    如果有哪各部位有毛病或開過刀,最好誠實告知”精確的部位“〈例如只有腰椎側彎〉,要求只有這個部位除外
  • 老頑童的話:
    聽說有些人/有些事,理賠鑑定很麻煩,
    領不到錢,或領不到全額補償?!

    --------------------------------------------
    若住太久    或領的金額太大 
    保險公司一定會去查
    若查出以前就有病例了    而當初保險時又隱匿不報
    很多保險公司都會拒理賠       

    當然    若是因為吸毒  或酒駕   
    造成必須住院   
    甚至死亡    保險公司當然也不理賠

    可是    那是很死的規定   
    建議各位    如果住院前能先跟所屬的保險業務員連絡   
    他一定比我們清楚當初投保的內容
    他能"指點"我們    去爭取更好的保障   
    甚至保險業務員    可以在開醫生證明之前
    先跟醫生"溝通"一下   
    醫生大部分都很樂意幫忙     

    一般來說
    投保醫療險   
    若投保2年以上  (在大醫院會比較快  道德風險會比較少) 
    保險公司都審理的很快   
    不太會去查證了
    理賠金大概都3天已內就下來ㄌ
       
  • 感謝各位的解說.
  • 刺鳥的話:
    老頑童的話:
    聽說有些人/有些事,理賠鑑定很麻煩,
    領不到錢,或領不到全額補償?!

    --------------------------------------------
    若住太久        或領的金額太大   
    保險公司一定會去查
    若查出以前就有病例了        而當初保險時又隱匿不報
    很多保險公司都會拒理賠               

    當然        若是因為吸毒    或酒駕       
    造成必須住院       
    甚至死亡        保險公司當然也不理賠

    可是        那是很死的規定       
    建議各位        如果住院前能先跟所屬的保險業務員連絡       
    他一定比我們清楚當初投保的內容
    他能"指點"我們        去爭取更好的保障       
    甚至保險業務員        可以在開醫生證明之前
    先跟醫生"溝通"一下       
    醫生大部分都很樂意幫忙           

    一般來說
    投保醫療險       
    若投保2年以上    (在大醫院會比較快    道德風險會比較少)   
    保險公司都審理的很快       
    不太會去查證了
    理賠金大概都3天已內就下來ㄌ
    ================
    沒錯,
    這次在大醫院開刀,上週三申請理賠,週五理賠金就匯入我的帳戶了

    提醒大家一個小技巧
    我週日下午2點住院,週三10點半出院,醫院電腦於是顯示我住院3天
    我請醫師開證明,寫入出院分別是幾月幾號,這樣算起來就是4天,我『救回』差點飛走的2000元    XDD
  • amiga的話:
    沒錯,
    這次在大醫院開刀,上週三申請理賠,週五理賠金就匯入我的帳戶了

    提醒大家一個小技巧
    我週日下午2點住院,週三10點半出院,醫院電腦於是顯示我住院3天
    我請醫師開證明,寫入出院分別是幾月幾號,這樣算起來就是4天,我『救回』差點飛走的2000元        XDD
    --------------------------------------------------
    那我也提供一則小技巧   

    一般買醫療險
    大部分都會買"實支實付"的
    病房升等可以用"實支實付"  來理賠
    像住院一般都是健保病房
    大部分是4人房    有些醫院甚至六人房
    這時若轉成雙人房    可能要補貼個2000-3000  元
    實支實付若夠高  當然要轉成雙人房 
    享受高一點的住院品質

    而且    一般來說  健保病床常常一床難求
    如果我們主動跟醫院說    我們要升等到雙人房 
    醫院大都很樂意(這也是他們的收入來源)
    而且  如果是小病住院 
    建議大家到私人醫院   
    別去大醫院(長庚  馬偕    之類的)

    我之前急性盲腸炎開刀(在台北馬偕)
    才住到第三天    醫院就開始叫我可以出院了
    第四天  就辦ㄌ出院手續
    結果    兩天在家裡休養
    (浪費了兩天的日額3000*2=6000元 
    加上公司團保  住院一天兩千*2=4000      合計一萬)

    如果我是去一般的私人醫院開這刀 
    我算過    住個7-8天沒問題   
    保險理賠會多出好幾萬


    所以    要住院前   
    記得先跟所屬的業務員連絡
    他若有經驗   
    會給你最好的建議     


     
回應...