2006-08-02 11:21:48
ETFM麻辣評論 他被收押，趙建銘呢？( 我認為這被關活該 )
ETFM麻辣評論 他被收押，趙建銘呢？
更新日期:2006/08/02 00:03 記者:蔡玉真
台灣的司法怎麼了？對一拿著個手無寸鐵，只能訊號槍發洩情緒的民眾，扣上「公共危險」、「槍砲彈藥刀械管制條例」、「殺人未遂」、「內亂罪」四頂大帽子。這就是在總統府發射訊號槍被循線逮捕的張漢明的際遇，家人無奈，也請不起大律師，只好看著他被收押。不久前上網說要刺扁的阿兵哥屈肇康有人聲援他，奇怪的事，社會大眾為何認為張漢明被收押是理所當然？如果張漢明的行為被收押，那趙建銘呢？台開案的污點證人蔡清文都開始翻供了，趙建銘不但有串證之虞，他在外當「趴趴趙」，引發的社會不安與公共危險疑慮，會比張漢明小嗎？ 只是，台灣的司法真的病了，而且還病得不輕，法官、檢察官不就法言法，只懂得體察上意，殊不知司法的信賴度建立不意卻可毀於一旦。看到張漢明被收押，突然有一種「比戒嚴時期可怕」的感嘆！怎麼說呢？第一，拿來作為求救用的信息槍，根本不適用「槍砲彈藥管制條例」，但是，卻適用在張漢明身上；第二，張漢明在博愛特區鳴槍，總統府便衣哨與憲兵完全沒有制止，根本是維安人員失職在先；第三，因為有目擊證人說「差一點被打到」，竟然就加了一條「殺人未遂罪」；第四，張漢明因為情緒不滿，跟警方說「我還會號召其他人去開槍」，檢察官偵訊時他又補了一句「我就是要顛覆政府」，再加一筆「內亂罪」。記得絕食學生黎文正當天走出總統府，身旁就有一連串的聲音喊著「槍斃陳水扁！」而上網！發表「刺扁」、「血洗總統府」的阿兵哥屈肇康也被移送軍法偵辦並收押。這樣濫權使用法律逢迎上意，結果恐怕是讓民眾對政府更不滿！●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
------------------------------
這篇評論不問是非偏頗太離譜了，在特區開槍完全無視法律有何好辯?難道地下電台call in的老人家說句拿鋤頭等馬英九就該死嗎?
這篇評論作者還敢拿戒嚴時期來形容咧，真是過去蔣家統治時期敢做這檔事早抓去槍斃了..
寫這篇麻辣評論的是白痴阿＝____＝
更新日期:2006/08/02 00:03 記者:蔡玉真
台灣的司法怎麼了？對一拿著個手無寸鐵，只能訊號槍發洩情緒的民眾，扣上「公共危險」、「槍砲彈藥刀械管制條例」、「殺人未遂」、「內亂罪」四頂大帽子。這就是在總統府發射訊號槍被循線逮捕的張漢明的際遇，家人無奈，也請不起大律師，只好看著他被收押。不久前上網說要刺扁的阿兵哥屈肇康有人聲援他，奇怪的事，社會大眾為何認為張漢明被收押是理所當然？如果張漢明的行為被收押，那趙建銘呢？台開案的污點證人蔡清文都開始翻供了，趙建銘不但有串證之虞，他在外當「趴趴趙」，引發的社會不安與公共危險疑慮，會比張漢明小嗎？ 只是，台灣的司法真的病了，而且還病得不輕，法官、檢察官不就法言法，只懂得體察上意，殊不知司法的信賴度建立不意卻可毀於一旦。看到張漢明被收押，突然有一種「比戒嚴時期可怕」的感嘆！怎麼說呢？第一，拿來作為求救用的信息槍，根本不適用「槍砲彈藥管制條例」，但是，卻適用在張漢明身上；第二，張漢明在博愛特區鳴槍，總統府便衣哨與憲兵完全沒有制止，根本是維安人員失職在先；第三，因為有目擊證人說「差一點被打到」，竟然就加了一條「殺人未遂罪」；第四，張漢明因為情緒不滿，跟警方說「我還會號召其他人去開槍」，檢察官偵訊時他又補了一句「我就是要顛覆政府」，再加一筆「內亂罪」。記得絕食學生黎文正當天走出總統府，身旁就有一連串的聲音喊著「槍斃陳水扁！」而上網！發表「刺扁」、「血洗總統府」的阿兵哥屈肇康也被移送軍法偵辦並收押。這樣濫權使用法律逢迎上意，結果恐怕是讓民眾對政府更不滿！●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
------------------------------
這篇評論不問是非偏頗太離譜了，在特區開槍完全無視法律有何好辯?難道地下電台call in的老人家說句拿鋤頭等馬英九就該死嗎?
這篇評論作者還敢拿戒嚴時期來形容咧，真是過去蔣家統治時期敢做這檔事早抓去槍斃了..
寫這篇麻辣評論的是白痴阿＝____＝
