返回 美食咖啡

不被愛的人才是第三者

轉貼  曾維瑜專欄

永遠的第三者   
 
 無論關於性別的論述有如何具革命性的發展,我想,「第三者」這個詞彙或許永遠都不會消失了。 

 永遠不會消失,而且,永遠帶著撻伐、譏諷以及無可饒恕的意味。 

 香港一對藝人交往七年後分手,媒體回溯兩人當年交往的緣起,不斷強調這個女人當年如何從另一個女人手中「搶走」了這個男人,如何以「勝利之姿」出現在男人的家門口,逼得男人跟原來的女友分手。 

 她是一個第三者,即使曾經「正名」了(瞧,「正名」二字仍舊帶著曾經名不正言不順的味道),終究是第三者。 

 台灣唱片圈的大哥與妻子離婚,迎娶已傳了好一陣子緋聞的唱片界知名女歌手,幾年後,王子與公主的故事褪色,兩人離了婚,媒體訪問如今已是廣播界名人的妻子,妻子說,對於他們的離異,並不訝異。 

  這話,是什麼意思?因為早知他們個性不合,又或者,第三者「修成正果」的情感,本來就是不被看好? 

  網友在部落格留言告訴我,我最愛的日劇《東京愛情故事》裡被認為是狐狸精的繪里,在漫畫版本的故事裡說了一句話,她說「第三者不是後來才認識的那個人,不被愛的人才是第三者,因為那是多出來的啊。」 

 這句話真是一針見血,也真是毫不留情,不被愛的那個人才是第三者,無論先來後到的次序,無論親疏遠近的關係,此時此刻,不被愛的那個人,才是多餘的,才是應該離開的,才是應該放手的,不被愛的人,應該自動自發地去成全那一對相愛的戀人,給他們愛情裡正當的名分。 

 理智地來說,不是應該如此嗎?讓相愛的人能夠相守,愛情裡不正是應該有兩個彼此愛慕的人嗎?可是那個曾經被愛、但此刻已被遺忘的人怎麼辦?這個人被判出局的命運,甚至不是自己所能決定的,只是因為對方的目光已經轉向,所以就必須無條件舉雙手投降? 

 帶著柔弱形象的繪里最後成功地從剛強自信的莉香手中「搶走」了完治,很多人認為是完治猶豫而躊躇的個性害慘了兩個愛上他的女人,也有很多人覺得莉香熱切而濃郁的愛所形成的壓力,其實才是使完治奔向繪里的原因。 

 所以,繪里是第三者嗎?在日劇版本的最終回,繪里和完治牽著手在街上行走,他們看起來就是沈浸在平和幸福裡的一對,那樣的愛是寧靜而溫婉的,大不同於莉香精力充沛的愛情形式。 

 會不會有時候,之所以分手只是因為我們愛錯了對象,我們彼此不是合適的舞伴,從來沒有享受過雙人舞的樂趣,會不會有時候,後來的那個人,所謂的第三者,雖然中途打擾了我們,雖然害我們被冷落了一會兒,但其實是給我們一個機會,另尋舞伴,讓我們能夠找到真正可以雙宿雙飛的人? 
 
 
  • 牛愛吃草
    牛愛吃草
    看了很有感覺...
    不被愛的人      才是第三者
  • 也許吧!但是不太認同,
    是有人喜歡游移在二人之間,對感情不忠,
    是有人被逼著做選擇,不是不愛,是不得不放棄!
  • 也許吧!但是不太認同,
    是有人喜歡游移在二人之間,對感情不忠,
    是有人被逼著做選擇,不是不愛,是不得不放棄!
    ============================================
    被逼著作選擇的時候...的確不是不愛了...而是不得不放棄..感同身受呀~~因為我是被逼的那個~"~
  • 我也不太認同..
    今天一對夫妻..
    就算老公不愛老婆去愛外面的情婦..
    這樣老婆也算第三者嗎?!........
    所以不認同不認同~
  • 連一對一的忠誠都做不到,還談什麼呢,

    如果今天愛這個,明天愛那個,那又把付出感情的另一方當做什麼呢?

    其實愛上別人不可恥,也不需太罪惡,
    但戀愛成員請保持一對一,
    而不是用劈腿當成談判的開場白。
    分手的哲學更需要好好研究及實踐。

  • 沒事逛逛
    沒事逛逛
    這麼多人不能接受因了解而分開嗎
    怎麼了解不適合
    因為有了比較才知道不適合


    只要不是劈腿
    不是同時交往
    我覺得是可以被接受的
  • 清官難斷"感情"事呀
    只有自己遇到了
    才會感受的到
  • 沒事逛逛的話:

    這麼多人不能接受因了解而分開嗎
    怎麼了解不適合
    因為有了比較才知道不適合
    只要不是劈腿
    不是同時交往
    我覺得是可以被接受的
    -------------------------
    贊同+1
  • 繆論...
    晚來的永遠是第3者..
  • 不被愛的人才是第三者?
    那不就很衰被甩還該被指責?

    想扭曲正確觀的歪理文章
    劈腿不對就是不對嘛!
  • D&K Mommy
    D&K Mommy
    不被愛的人才是第三者
    對於只是戀愛的人
    或許是對的

    但一旦任一方有婚姻的約束
    那就不是這麼講的了
  • 不被愛的人才是第三者
    對於只是戀愛的人
    或許是對的

    但一旦任一方有婚姻的約束
    那就不是這麼講的了.
  • 可能想幫現在社會"廣大"的第三者或是愛搶人家另一半的人說一些話吧
    會劈腿的大多數還是會劈腿
    很少會跟第三者快樂的過完一生
    所以搶了人家男友或是老公的
    也不用太高興,除非特例
    否則自己還是很容易變成"前女友"
    因為一山還有一山高
  • arxpee的話:

      網友在部落格留言告訴我,我最愛的日劇《東京愛情故事》裡被認為是狐狸精的繪里,在漫畫版本的故事裡說了一句話,她說「第三者不是後來才認識的那個人,不被愛的人才是第三者,因為那是多出來的啊。」 

     這句話真是一針見血,也真是毫不留情,不被愛的那個人才是第三者,無論先來後到的次序,無論親疏遠近的關係,此時此刻,不被愛的那個人,才是多餘的,才是應該離開的,才是應該放手的,不被愛的人,應該自動自發地去成全那一對相愛的戀人,給他們愛情裡正當的名分。   
    --------------------------------------------------
    理論上是這樣沒錯,  可是實際發生的話,  很少有人能這麼理性,  而不妒火發作由愛轉恨吧?  甚至就算沒有第三者,  如果本來愛自己的人純粹因為感情消失而不愛自己了,  自己也會感到極為傷心跟憤怒,  甚至想宰了其實沒做錯什麼的對方吧?  理論總是比現實美好太多了.
  • 在我的觀念理
    也一直都認為不被愛的那位才是第三者
    真正的愛情
    應該是兩廂情願
    兩情相悅的
    如果有一方心不在了
    那這段感情是一點兒意義都沒有的
    成全對方才是對三方面都最好的做法
    但是我相信大部分的人都做不到這一點
    因為不被愛的那位
    一定是很憤怒委屈
    越是恨  就越放不開 
    有時候『放下』才是我們要認真學習的功課
  • 沒有誰應該是誰的,
    也沒有誰一定要一輩子愛誰.

    如果,  愛情可以這樣去規定,  這世界就不會有那麼多感情上的問題了.
  • purec的話:
    連一對一的忠誠都做不到,還談什麼呢,

    如果今天愛這個,明天愛那個,那又把付出感情的另一方當做什麼呢?

    其實愛上別人不可恥,也不需太罪惡,
    但戀愛成員請保持一對一,
    而不是用劈腿當成談判的開場白。
    分手的哲學更需要好好研究及實踐。
    ***************************

    啪啪~~講的太好了!給你掌聲鼓勵鼓勵

  • arxpee的話:
    轉貼    曾維瑜專欄
    會不會有時候,後來的那個人,所謂的第三者,雖然中途打擾了我們,雖然害我們被冷落了一會兒,但其實是給我們一個機會,另尋舞伴,讓我們能夠找到真正可以雙宿雙飛的人?   
    =================================================
    與男友常常吵架談分手.一直分分合合.相處很痛苦.
    或許真的要有這個機會放手.各自尋找幸福的伴侶.
  • CharmeC
    理論上是這樣沒錯,    可是實際發生的話,    很少有人能這麼理性,    而不妒火發作由愛轉恨吧?    甚至就算沒有第三者,    如果本來愛自己的人純粹因為感情消失而不愛自己了,    自己也會感到極為傷心跟憤怒,    甚至想宰了其實沒做錯什麼的對方吧?    理論總是比現實美好太多了.
    ***********************************************
    +100,贊成到一個不行,甚至,就算拋棄自己的一方,在分手後有遇到別的女生,想進一步交往,前女友還會打電話找麻煩勒。

    有的人就算沒有第3者,對方還是不信,非認為有假想敵,若是真的沒有,就像一個講不聽的小孩一樣,不停的認為對方怎麼可以不愛了。
  • 不是很認同,因為兩個人分手有很多不同的原因,不能用一個東京愛的故事就括概全部,有時候介入的那一個或許不是一段感情的最大殺手,但是卻是壓倒駱駝的最後一根稻草,如果兩個人註定要分,那又何必多一個人來推一把﹖又如果其實兩個人還有努力的空間,卻因為多一個人在中間而無法努力,難道這也可以用以上的論點來說明嗎﹖是愛都有壓力,怎麼可以用"你的愛太濃烈我承受不了"來推搪﹖難道繪理處處以"不要丟下我"來牽制完治就沒有壓力嗎﹖壓力更大吧﹖﹗每個人的選擇不同,很多時候第三者不是看一對沒有感情了才介入,而是因為"我就是愛"來介入,這種自私的態度是不能被認同的,所以才造就第三者卑鄙的形象~
    懂得放手是好事,但是無奈的放手又是另外一回事,我覺得作者沒有想的很全面﹗
回應...
 返回 美食咖啡