LV / LV/PRADA/GUCCI/有人知道這些名牌皮包的皮是如何來的嗎？

那照你這樣ㄉ邏輯來說.不就所有跟皮有關ㄉ產品都要買前先三思囉~~
你會不會有點小題大做.擴大問題ㄋ?請問你穿ㄉ皮鞋有想過"皮"ㄉ來源ㄋ?
七刀~~~~~~~~~~~~~~

每個人都有選擇買或不買的自由
他只是想知道那些包包的皮的由來
這樣也礙到你了嗎
請你尊重每個人的言論
不需要一昧的指責

樓上的問題很可愛…
「真皮的東西都是從動物身上扒下來的嗎？」
不然呢？

所以啊，當我們指責江承澐的時候，
也想想自已吧

時尚菜鳥的話：
每個人都有選擇買或不買的自由
他只是想知道那些包包的皮的由來
這樣也礙到你了嗎
請你尊重每個人的言論
不需要一昧的指責
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問我有指責他ㄇ?
他只是想知道那些包包的皮的由來.這句話是重點哦
我只是覺ㄉ有必要指出廠牌ㄇ?
如果標題是:有人知道日常生活中ㄉ皮製品ㄉ皮是如何來ㄉ?
這樣ㄉ標題會不會比較不認為是在做某方面攻擊ㄋ?
小弟只是覺ㄉ這ㄍ標題.....
我也不認為你有尊重我ㄉ發言.請你先刮自己ㄉ鬍子ㄅ

目前大品牌應該都是使用養殖的吧，
上次聽GUCCI的小姐說，
他們家最先使用的皮革是豬皮，
然後在歐洲還有專門的養殖場，
我想養殖場的皮革取得應該是人道許多的~

老實說…我也覺得你的語氣很「指責」…

別這樣嘛..大家都是說自己想說ㄉ話罷了.不喜歡就當沒看到.一正必有一反..

至於皮ㄉ取得那當然是在動物身上.殺動物吃不一樣也是不人道ㄇ.你看皮草效應在台灣熱映中.可是人家大陸人才覺得我們怪勒.每一個國情不同.當然每一個人說話ㄉ方式也有不一.包容是美德.反省是進步.^^

*~Candy~*的話：
老實說…我也覺得你的語氣很「指責」…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好ㄅ.算我有"指責"

LV  /  LV/PRADA/GUCCI/有人知道這些名牌皮包的皮是如何來的嗎？<-----個人覺ㄉ這句話是否也含有"指責"愛用以上名牌ㄉ語氣ㄋ?
真ㄉ這ㄇ為動物想.請多想想日常生活中所使用ㄉ物品ㄅ
真ㄉ有需要大喇喇ㄉ指名道姓ㄇ?

那幾家店是妳媽開的嗎?那麼激動幹什麼?
不然這樣說好了
LV/PRADA/GUCCI/有人知道這些名牌皮草的皮是如何來的嗎?

這幾家多少都做過皮草的

可是這一次動物保護協會就是針對人工飼養的動物在喊冤ㄝ(他們回應大小S經紀人時說ㄉ)...
雖然我也覺ㄉ那樣生剝動物很殘忍
但總覺得該適可而止
因為他們在一昧責怪時尚界的時候...
可能要請他們看看自己的皮包和皮鞋~那不也一樣嗎??
我並不鼓勵這件事~但也覺得太過度ㄉ反對也不見的就是好ㄉ...=.=

嗯...

無論野生或是養殖

都一樣的殘忍