美白 / 邱品齊醫師美白書推薦之美白清潔產品

轉貼  皮膚科醫師賴碧芬的文章給你看

「卸妝油」代「化妝」之過(上)！？
你是否有這樣的經驗，本來姣好的肌膚，卻因為上班以後開始化妝而越來越差，不但會乾燥脫皮，還開始猛茂粉刺和痘痘。因為工作的關係你不得不繼續擦粉過日子，可是不管粉底怎麼換、彩妝怎麼改，糟糕的膚況卻越來越糟不見好轉，你開始灰心，認命自己的肌膚狀況。你告訴自己「因為我不能不化妝(特別是空姐、專櫃小姐、美容人員)，所以只好忍受自己的糟膚況，以及越來越濃的妝。這是一件不可能改變的事了！」

但是，仔細想一想這是事實嗎？化妝一定就必須忍受糟糟的膚質嗎？彩妝一定都是傷皮膚的嗎？這幾年發現有這樣想法的人不斷變多，但是對照彩妝材質的進步，這樣的現象顯得有點匪夷所思。而經過臨床不斷的觀察與抽絲剝繭，發現許多人搞錯了狀況和對象，把水洗氏卸妝油的過錯推到化妝上，也就是說許多人的彩妝使用可能沒有問題，而是水洗氏卸妝油出了問題，但是因為彩妝傷肌膚的古老印象和觀念，使得兩者同時進行的行為，很容易把罪過歸於彩妝上！(如果看過連續劇的人一定知道這樣的比喻和情節，改過向善的好人和面善心惡的壞人在一起，發生壞事被誤解的一定是改過向善的好人，你一定氣得牙癢癢的吧！偏偏這樣的情節出現在化妝和卸妝上)。

罪魁禍首的發現，其實要歸功於將水洗氏化妝油不斷鼓吹用於不化妝人身上的美容界人士，因為造成臨床上不化妝的人也因為使用卸妝油而大幅增加長痘痘的比率，這下反而想賴給別人也困難了！


但是就像剛剛所提的連續劇情節一樣，還是會有很多人相信「面善心惡的壞人」(水洗氏卸妝油)，因為它平常總以大善人出現(因為不斷有人強調卸妝實在太重要了)，即使了解了真正的罪證(請參考卸妝油除粉刺？小心越用越糟！一文)，還是忍不住提出一些疑問！

「卸妝油」代「化妝」之過(下)！？
許多人在經過了上面這段文章的震撼教育之後，一定是感觸良多，五味雜陳！在門診中筆者如果將這樣的觀念簡短的告訴初診的病患時，大部分的人也多半無法短時間吸收而心中浮現一堆的問號。

也許你看完『「卸妝油」代「化妝」之過(上)！？』也有下面的疑問，可以看看下面的解釋你會更清楚的！


1.  疑問一：可是我用了好長一段時間才變糟，而且我不用了也沒有變好！

ANS：根據醫學證實，化妝保養品的致痘效應，有可能在使用後三到六個月後才顯現，因為會先行成顯微鏡下可見的粉刺→然後才是肉眼可見的粉刺→然後才是痘痘，而出現的快慢和使用的種類、本身的膚質以及使用的頻率都有相關，使用後六個月才有明顯痘痘並不足為奇，而因為已經形成痘痘，毛孔已經變擦大，阻塞形成，卸妝油代謝出來並不容易，就算停用，也不容易自行好轉！


2.  疑問二：可是它停留在臉上的時間很短，而且我每次都會在洗兩次臉，況且我也只是偶爾用！

ANS：一般卸妝油並不是那麼容易掉入毛孔，但是水洗氏卸妝油標榜可以溶解於水，水洗就可以沖掉，是因為有添加大量的乳化劑，而醫學老早就證實乳化劑會加重化妝保養品的致粉刺性，所以以水洗氏卸妝油添加的高乳化劑量，即使停留時間短暫、偶爾用、每次再做事後補救，乳化劑早把毛囊打開，卸妝油早已掉入毛孔，再怎樣少用和補救也不能完全避免風險！


3.  疑問三：可是我用的是比較清爽、乳化比較完全，應該比較不會吧！

ANS：有些所謂的專家號稱只要洗完越清爽越乾淨的，殘留在臉上的機會不高，而主張清爽型的卸妝油較不會。但是看過上面一段話的人應該明白，用越清爽乳化越完全的，往往添加乳化劑的濃度越高，長痘痘的機會不會減少反而增多！


4.  可是為什麼有些人用不會！

ANS：皮膚醫學早就統計發現，肌膚越白越細的人，看不見毛孔的人長痘痘的機會較膚色較深的人少。而相對於日本人和歐美人士，台灣人的毛孔的確粗大，而致痘的比率較高，所以水洗氏卸妝油掉入毛囊的機會也會增多，這是不爭的事實。所以如果你的朋友皮膚細如蕭薔或是松隆子或是年紀大到像阿匹婆，本來就較不受外在因素影響而致痘，所以別人沒問題不代表你就沒問題！


5.  我以前也是一邊用水洗氏卸妝油一邊治療痘痘，可是痘痘也有好，是沒有治療痘痘才又開始的！

ANS：當治療強度大於粉刺生成的強度時，粉刺和痘痘會好，但是一但停掉治療，卻不停掉致粉刺因子，粉刺當然會再度生成，痘痘無疑會再次復發！


青春痘本來就是多因子，體質、荷爾蒙、壓力、化妝品和保養品等等本來就有可能相關，只要是高度懷疑的因子本來就應該盡快停止，不要迷信於廣告文宣，才是根本解決之道！

更多資料請參考卸妝油除粉刺？小心越用越糟！一文

卸妝油除粉刺？小心越用越糟！
台大醫院皮膚科  賴碧芬醫師
2003.08.23  中國時報

皮膚科門診有一位退休的老教授，每次看教學門診時，遇到青春痘的病人總會擠出一顆粉刺，來考實習醫師，請實習醫師去顯微鏡下觀察，回答可以看到什麼東西？沒有經驗的實習醫師總是找不出個所以然來，研究了半天只好隨便回答個美容界常常灌輸的觀念「油脂」，答案當然是只對了一半，老教授往往會很生氣，劈頭就把實習醫師臭罵了一頓！ 


粉刺是什麼?★　為什麼老教授這麼愛考這一題？又為什麼對於錯誤的答案這麼在意？隨著美容知識越來越普及，我們不可否認的是錯誤的推理也跟著增加，老教授的這一題顯得格外有意義！因為不少化妝保養品界錯誤的去粉刺的觀念，就是來自於這個答案的錯誤，也就是如果「診斷」都錯了，那麼「下藥」怎麼可能會正確呢！ 



你想知道正確答案嗎？答案是「油脂和角質」，所以如果什麼都以油脂來思考難免會有錯誤的推論！ 


★錯誤觀念一：常敷面膜可解決粉刺 

早期曾看過一位自稱專家的人寫的書，強調敷面膜的時候，皮膚溫度會稍微升高，油脂會溶解，就能流出來或是吸附出來，所以常常敷面膜就可以解決粉刺，這其實是錯誤的觀念，毛囊裡的油脂和角質往往根本是盤根錯節的糾結在一起，就算油脂能溶出來，從皮脂腺分泌出來的油脂很快的又和這些角質不可分家，粉刺再度形成！ 


而以油溶油的觀念，則是這幾年相當流行「宣稱」可以去粉刺方法，又是一個錯誤的邏輯，非皮膚科醫師的美容專家們，又犯了一個相同的錯誤，總是以為粉刺的毛囊內只有油脂，這是對皮膚生理和病理了解不夠清楚所犯的錯誤。 


★錯誤觀念二：以油溶油可溶解粉刺 

很多人都知道用油溶油的觀念來卸除水洗不掉的油質彩妝，而推論油也可以溶解毛囊裡面的油，但是溶解了油，沒辦法解決硬梆梆如網狀卡在裡面的角質(即使加了乳化也無法溶解毛孔內的角質，因為非乳化劑的功能，甚至根據醫學證實乳化劑反而更容易加重致粉刺性)，所以油份會再度分泌和這些角質卡在一起！ 


最糟糕的是，門診常看到以油溶油，溶解了皮膚的油脂出來，但是這些我們使用的油，卻和角質卡在一起，這些外來的油，有時候比皮膚自己產生的油脂還難處理，造成漸漸的更難纏的粉刺和痘痘，得不償失！ 


想要真正解決皮膚問題，絕對不能只憑推論，正確的知識才是最堅強的後盾！想要去粉刺，還是回歸正途吧！ 


直至目前醫學上證實，能解決粉刺的用藥或是保養品，都必須具有解決毛囊中角質的功能，例如維他命A酸外用衍生劑、果酸等等，盤根錯節的角質解決，粉刺才能跟著解決！

SO...我絕不用卸妝油

hateblue的話：
SO...我絕不用卸妝油
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agree  +N      我本身也是~
既然版主有買邱醫生的書,  想必也去邱醫生的化妝品真相大公開看過囉!

上星期我跟同事去邱醫生的藥妝諮詢門診
我皮膚還不錯,我同事粉刺痘痘比較多,邱醫生看到她的皮膚狀況,第一句話就問:用什麼卸妝??
一聽到我同事使用的是"卸妝油" 
馬上就問:為什麼要用卸妝油呢?
然後就開始勸她不要再用....^^"

現在市面上很多"卸妝乳,卸妝蜜"都很好用呀!! 

² Clarins，鎖顏美白潔淨慕絲(150ml，1050元)
² 美體小舖，水嫩淨白潔膚粉(50ml，880元)
² 資生堂，美透白潔膚蜜(125ml，1000元)
² Chanel，超美白雙效卸妝乳(150ml,  $1300)

不過昨天我去買清潔品的時候，買的是植村秀的潔顏油，第一次使用，感覺不賴^^。此外我有SISLEY的多瓶百合潔膚乳，也是可以卸妝的。邱醫師這本書並沒有評到SISLEY的牌子，有評La  Praire，不過LP一項都沒上榜...^^"

我以前也是這樣想，不過植村秀既然送了，我昨晚又住旅館，忘記帶慣用的卸妝產品，只好打開來用。結果發現植村秀的卸妝油真不是蓋的！不但把臉上的妝卸乾淨，而且一點都不刺激眼睛(我的眼睛很敏感)。But...今天冒了兩顆痘痘，不知道是彩妝還是潔顏油造成的--因為我平時只會長生理痘，但這兩天是不可能滴，所以...唉！粉猶豫要不要用彩妝耶~~

謝謝妳的詳細回應,我真是受益良多啊!等我用完植村秀的50ml試用品,以後就不再買嚕~~其實這是我第一次用卸妝油說...得到網友熱烈的回應跟建議,真的蠻感動的~~