返回 醫美整形
依依
依依

打鳳凰電波比音波拉提更好?

我想問一下喔

因為之前有大概知道

打鳳凰電波的價格

我發現好像比音波拉提高耶

那這樣子是不是代表

打鳳凰電波的效果

會比音波拉提還要好呢?

不曉得我這樣的理解是對的嗎?

  • 前不久有去打鳳凰電波,效果挺不錯

    打完後視覺上臉看起來變緊實,臉也有變小

    還蠻推鳳凰電波的~我是找慕診所林暐熙醫生打的

  • 鳳凰電波效果是真的很好

    不過一定要去原廠認證的診所打

    不然機器都不知道哪來的、醫生可能也沒培訓過

    風險太大了

  • 推鳳凰電波

    我媽咪的朋友持續在打

    60歲還是美魔女一枚

    但真的要認準正貨欸

    醫美假貨太多要自己看清楚

  • 也推慕診所林醫師

    林醫師是皮膚科醫師,能量掌控很精準,過程也不太痛

    主要是臉原本很有老態,打完鳳凰電波後改善好多!

  • 之前在其他地方打過音波,覺得效果有限,一直想嘗試鳳凰電波但又覺得好貴下不了手

    這次在網路上看到采醫周年慶鳳凰電波的廣告,真的是被燒到

    有先去采醫璟麗做過一次諮詢,確認是原廠機子跟全新的探頭+麻醉專科醫師,讓我很放心

    本身很怕痛所以就直接選舒眠麻醉,鳳凰電波做完沒有想像中腫脹得那麼嚴重,配合術後的藥膏跟護膚療程做完效果很滿意,真的比之前音波的拉提感跟明顯
    目前術後四個月了還是維持得很好,期待可以撐久一點~~~

  • 阿斯頓
    阿斯頓

    到覺得是看你的預算

    然後還有看醫師的評估

    假如預算無上限

    當然是兩個都打囉

  • 喃喃
    喃喃

    記得當初去佳思優諮詢的時候

    有問過鄒政家醫師

    關於鳳凰電波

    以及音波拉提的問題

    那時候醫師也是很直接的說明

    這兩者的差異讓我了解

    其實並沒有說哪個比較好或不好

    主要針對的方向有點不太一樣

    我記得鳳凰電波主要針對臉部細紋

    這種偏向淺層的肌膚問題

    然後音波拉提則是深層的皺紋

    所以硬要說的話

    其實兩者都可以打阿

    反正到了一定的年紀

    臉上的皺紋也不太可能只有細紋

    又或者是只有法令紋而已

    像我就很希望可以同時打

    幫我把皺紋一網打盡

  • 我是覺得兩者都不錯

    可以擇一先去打打看囉~

  • 四神湯
    四神湯

    聽朋友說他做了內設鏡拉提手術很有效,效果可以維持10年,就不用一直去做音波什麼的浪費錢,也很方便,術後也好照顧,拉完後整個人看起來年輕很多喔

  • 不想洗澡波卡
    不想洗澡波卡

    我覺得沒有說哪個比較好或不好

    主要是針對每個人狀況不一樣去做選擇

    真的硬要說我覺得

    音波對於臉瘦無肉的人比較適合

    鳳凰電波會比較適合臉豐腴的人

    兩種機器施打在皮膚層面也有所不同

    我自己是在板橋民族路上紅色招牌的青見4G診所做諮詢,然後也在那邊施打,其實預算足夠的話,真的很建議電波音波一起做施打,可以讓肌膚由外而內、由內而外的一起去做改善,皮膚膚質也整個變好了,而且1-2年在補打就可以,不需要太常去,特別適合我這種懶惰鬼😆😆😆

回應...
 返回 醫美整形