拿錯安全帽 八歲模範生被送辦

<p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">8歲男童「小維」(化名)是學校的模範生,上月颱風天他與母親外出,誤拿鄰車的同色、同款安全帽,雖然1小時內就主動歸還,但失主堅持提告,小維母親跪求原諒,願賠10倍金額仍不為所動,還表示「我要教乖(訓)他們」,警方受理後,雖研判小維涉案程度不高,但也只能將全案函送少年法庭審理;小維事後問媽媽「我是好人,警察為什麼說要捉我去少年法庭?」小小心靈大受影響。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">住在新北市板橋區的小維媽媽說,一家3口於7年前發生嚴重車禍,丈夫身亡,母子多年來相依為命,兒子就讀板橋某國小,即將升三年級。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">小維媽媽說,7月23日麥德姆颱風來襲,傍晚天色昏暗,她和兒子外出吃飯,晚間6點18分,兒子以為安全帽被吹到鄰車而拿取,母子倆在餐廳發覺誤拿安全帽,匆匆用餐,7點10分就主動放回原車上。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">單親癌媽 哭跪求和解</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">事後警方與失主找上門,她在社區管理室先向失主道歉,又到板橋警分局後埔派出所向失主下跪,表明願賠償10倍金額,但對方就是不領情。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">小維媽媽說,事發前一天,她被診斷出罹患胃癌,母子長年茹素,捐助慈善團體,小維從小讀經,上學期當選模範生,還常去義演小提琴,但兒子面對警方詢問,都不免擔心地問她「媽媽,我是好人,警察為什麼說要捉我去少年法庭?」小小心靈大受影響。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">為了證明小維的清白,小維媽媽與姑婆還自行蒐集「主動歸還」的監視器影像提供給警方,希望不要疏漏對小維有利的重要證據。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">警方表示,武姓失主指稱當天到超市購物,離去時發現機車上安全帽遺失,徐姓警員陪他調閱社區監視器,但隨後發現安全帽被掛回車上,透過社區保全找到小維母子,因失主兩度堅持提告,警方只能受理。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">失主:給他們一個警惕</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">警方說,當時小維媽媽在警局內跪求,同仁都急忙將她拉起來並不斷安慰,對於必須法辦小維,同仁雖感不捨,也只能依法處理。</p> <p style="margin: 11px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 29.605546951293945px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif !important;">據透露,從事服務業的武姓失主告知警方「我當時如果自認倒楣,摸摸鼻子(騎車)走了,誤拿安全帽的母子也歸還無門…,即使他們沒有犯意,我要讓他們知道這樣的行為不對,給他們一個警惕。」記者昨無法聯絡上失主,無從取得回應。<br /> <br /> --------------------<br /> 有必要這麼咄咄逼人嗎? 哪天輪到這個失主遇到這種情況,看他怎麼辦!</p>
  • 我覺得這個人實在很不講理<br /> 也太過份了吧,根本就是有其他目的吧?????<br /> 人家不小心拿到一模一樣的,而且也馬上拿去還<br /> 這哪是偷呢?<br /> 就算告也不會成立<br /> 倒是這麼堅持要提告<br /> 真不知道到底想要的是什麼?這是什麼心態?是想獅子大開口嗎?還是根本就在找麻煩的呢?<br /> 唉,真的是世風日下人心不古阿
  • 這種情形應該告不成吧<br /> 只是早上看到這一則新聞的時候<br /> 都已經歸還了<br /> 覺得有需要這樣嗎?<br />  
  • 真不懂那人為何那麼堅持
  • 沒必要做得那麼絕...<br /> 等著被肉搜~<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" /><br />  
  • 神經病來著是吧<br /> <br /> 以為這樣就可以得到賠償金之類的?<br /> <br /> 垃圾...去用一個小孩子妳開心了嗎?<br /> <br /> 真不知道他媽媽是怎麼教出這種人
  • 我覺得真的是太扯了<br /> 只是小孩不小心拿錯<br /> 有必要這樣嗎<br /> 又不是真的偷竊<br /> 而且那頂安全帽才值多少錢
  • <br> 不知該說些什麼好呢,是我的話我不可能只為了一頂安全帽,就去報警或提告。
  • 剛剛看到的,轉自呂秋遠律師的FB<br />   <div class="mbs fwn fcg" data-ft="{"tn":"C"}"> <div class="_5pcn fwb" data-ft="{"tn":";"}"><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=775218449186292&id=100000944336615&fref=nf"><font color="#0066cc">呂秋遠</font></a></div> </div> <div class="mtm _5pco" data-ft="{"tn":"K"}"> <div class="_exposed_root _exposed" id="id_53f9e07f1ca5d4815994820"> <p>關於八歲小朋友的所謂「安全帽竊盜」案,從法律的觀點來看,是不符合竊盜構成要件的。竊盜,必須是有想把別人的動產變成自己財產的意思,但是本案中小孩主動把安全帽在失主發現前歸還,在構成要件上就不符合。</p> <p>其次,就八歲的孩子而言,並沒有責任能力。刑法上的責任能力起跳是十四歲,這件案子縱然成案,也是易以訓誡的可能性居多,什麼叫做易<span class="_exposed_hide">⋯⋯</span><span class="_exposed_show">以訓誡呢?就是法官碎念兩句,頂多假日輔導,也就結束了。至於前科,不可能!少年犯的前科紀錄,在成年後都會塗銷,更何況,我再強調一次,根本不構成竊盜罪。</span></p> <div class="_exposed_show"> <p>至於民事賠償部分。因為安全帽已經歸還,這位「被害人」根本沒有損失,而民法195條的精神慰撫金,也不適用於財產損害,所以民事賠償不能請求。</p> <p>好了!那麼這位「被害人」究竟能給誰教訓?看著網路上鋪天蓋地對他的批評,應該是他得到教訓吧!</p> <p>然而,我誠摯的建議朋友,不要在網路上以情緒性的字眼對他施加攻擊,雖然因為通訊監察保障法的限制,可能沒辦法查出攻擊他的人是誰,但是畢竟是風險,還是謹慎一點比較好。到時候公親變事主,就很可憐了。而且,依這個人處理事情的態度,說不定會把氣出在我們身上。</p> <p>總之,需要律師,他們來找我,我一定幫忙,不用再問我了。但是,這件事情沒這麼嚴重,真的。</p> </div> </div> </div>
  • 這是後來的發展<br />   <h1 itemprop="headline" style="font-size: 24px">8歲男童誤拿安全帽挨告 法官簽結無犯意!不會留案底</h1> <div id="reporter_info"> </div> <div class="story_content" itemprop="articleBody"> <p>新北市8歲的男童不慎誤拿鄰車同色同款的安全帽,遭到失主提告,儘管男童與母親發現後立刻歸還也向失主道歉,但失主仍稱「要給他們教訓」。承辦的新北市板橋分局表示,失主其實態度早就軟化,但因是公訴罪不能撤告,本案函送少年法庭後已經簽結,男童因無犯意也不會留下案底。</p> <p>這對母子住在新北市板橋區,男童的母親表示,一家三口在7年前發生嚴重車禍,丈夫傷重不治,只剩下她們母子倆,男童目前即將升上3年級。上月23日麥德姆颱風來襲,傍晚因天色昏暗,當時母子倆外出吃飯,男童以為安全帽被吹到隔壁機車上,因此誤拿了帽子,母子倆到了餐廳後發現誤拿,匆匆用餐後再趕忙回到家中,將帽子放在原車上。</p> <p>沒想到前後不到一小時的時間,失主已經到警局報案,事後失主和警方找上門,男童母親在社區管理室向失主道歉,並承諾賠償10倍金額,還向對方下跪,但失主不願接受。</p> <p>為了要替兒子證明清白,男童母親找出監視器畫面,欲證明兒子「主動歸還」,但失主堅持提告,還稱說「我當時如果自認倒楣,摸摸鼻子(騎車)走了,誤拿安全帽的母子也歸還無門…,即使他們沒有犯意,我要讓他們知道這樣的行為不對,給他們一個警惕。」</p> <p>這起新聞事件在網路上引起討論,不少網友都認為失主小題大作,而承辦的新北市板橋分局24日出面表示,其實失主事後態度已有軟化,8月12日的時候還到警局詢問可不可以撤告,但因屬公訴罪無法撤告。</p> <p>板橋分局表示,本案函送少年法庭之後已經簽結,法官考量這對母子有舉證,且即時歸還沒有犯意,竊盜罪不成立,不會留下案底。</p> </div>
  • <span style="font-size:12px;">對呀<br /> 我剛也在想<br /> 一個八歲的孩子<br /> 就算他是有意的<br /> 又能拿他怎麼樣?<br /> 更別提如zxzx小姐所說<br /> 此案件根本不成立</span>
  • 結局算是皆大歡喜啦<br /> <br /> 不過我還是希望網友肉搜出那個失主<br /> 這麼為難孤兒寡母真的不是好漢所為<br /> 我滿想見識見識他老兄的尊容<br /> 看看是什麼樣的王X旦為一頂破安全帽讓病母下跪<br /> 還浪費社會資源<br /> <br />  
  • 民眾報案 警察受理是職責所在<br /> <br /> 根據事件的發生 及小朋友的年齡<br /> <br /> 送少年法庭"審理" 這些都是正常"程序"<br /> <br /> 請小朋友的母親 不要太擔憂~<br /> <br /> 其他很多版友都有提出重點 不重述<br /> <br />  
  • 能皆大歡喜  真好<br /> <br /> 想到小弟國小時 被老爸痛打了一頓<br /> 原因是 鄰居來家中告狀 說我弟偷別人的腳踏車<br /> <br /> 而真實情形是 交友不慎<br /> 小弟看到同伴有不法行為 在旁勸阻不成<br /> 反被鄰居誤認是同夥   <img alt="crying" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_21.gif" title="crying" width="50" /><br /> <br /> 後來家教就更嚴了..<br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">zxzx 的話: <br /> <br /> 結局算是皆大歡喜啦<br /> <br /> 不過我還是希望網友肉搜出那個失主<br /> 這麼為難孤兒寡母真的不是好漢所為<br /> 我滿想見識見識他老兄的尊容<br /> 看看是什麼樣的王X旦為一頂破安全帽讓病母下跪<br /> 還浪費社會資源<br /> <br />  </blockquote> <br /> 我也很想看看這位老兄是甚麼尊容,自己做服務業難道不知道被刁難的滋味嗎?<br /> 害的人家幼小的心靈受到創傷,患病的母親也為此擔憂<br /> 更是浪費社會資源<br /> 實在太過分了!
  • 看了無奈搖頭
    看了無奈搖頭
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 的話: <br /> <br /> <span style="font-size:12px;">對呀<br /> 我剛也在想<br /> 一個八歲的孩子<br /> 就算他是有意的<br /> 又能拿他怎麼樣?<br /> 更別提如zxzx小姐所說<br /> 此案件根本不成立</span></blockquote> <br /> 有意的話就是監護人最多賠一頂的價錢而已...<br /> 其他的 也拿他沒法度啦<br /> 只是這種案子就是真的是典型浪費社會資源<br /> 自以為要給對方一點教訓<br /> 事實上是浪費更多社會資源<br /> 找警察來 告上法院 等等 走這些行政程序<br /> 浪費掉的恐怕比那一頂安全帽還多吧<br /> 而且是浪費納稅人的錢...<br /> 意義在哪? 不懂
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size:12px;">看了無奈搖頭 的話: </span></blockquote> <span style="font-size:12px;">有意的話就是監護人最多賠一頂的價錢而已...<br /> 其他的 也拿他沒法度啦<br /> 只是這種案子就是真的是典型浪費社會資源<br /> 自以為要給對方一點教訓<br /> 事實上是浪費更多社會資源<br /> 找警察來 告上法院 等等 走這些行政程序<br /> 浪費掉的恐怕比那一頂安全帽還多吧<br /> 而且是浪費納稅人的錢...<br /> 意義在哪? 不懂<br /> ==========================<br /> 我更想不通的是<br /> 人的惻隱之心都到哪裡去了??</span>
  • 這件事情應該沒那麼嚴重<br /> 不過會弄到這個地步是不是有可能中間發生了什麼誤會呢<br /> 但既然現在事主也不追究<br /> 就法律來講小孩子也不會被認定有犯罪事實<br /> 我覺得這件事情已經不可逆<br /> 那大家也就都當作是一個經驗吧<br /> 只希望那位媽媽和小孩子能儘快撫平內心創傷別留下太大的陰影
  • "這樣的行為不對????"搞不懂失主的邏輯<br /> 誤拿~也能搞到這麼嚴重<br /> 每個人都會犯錯~況且這個錯是不小心的<br /> 意思是~如果下次不小心喝到隔壁桌的水也要被送去警局囉<br /> 給他們教訓~意思說失主永遠也不會犯這種錯囉~<br /> 原諒也是種美德啊~~~
  • 我剛看到最新的新聞<br /> "8歲男童誤拿安全帽,竊盜罪不成立。"<br /> 不過這次的事應該讓小弟弟心中留下了不小陰影吧<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" /><br />  
  • <br> 怎麼會這樣呀<br />今天好像有看到這則新聞<br />但是我跟本完全覺得應該就是原諒<br />小小年齡只是拿錯<br />卻要堅持提告<br />那個小男孩真的有些的無辜耶<br />
回應...