退休金不公平？ 六年級生勞工繳多領少

政府真的很會算~<br /> 不管如何總是我們老百姓吃虧~<br /> <br />

這種制度只會讓越之後的年輕人繳越多領越少<br /> 難怪讓很多人的年資或資格到了能盡快領就趕緊領出來

七年級的怎辦?<br /> 八年級也一樣<br /> 九年級還沒出社會就被削了<br /> <br /> 唉~~~~~~~遊戲規則都是政府在訂<br /> 你還不能說你不玩了咧<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">show1203 之話: <br /> <br /> (恕刪)<br /> 看了這則報導後真的很不想繳了<br /> 總覺得政府讓台灣變的不再是寶島了<br /> 真的對政府愈心寒了<br /> 各位覺得如何呢？<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><strong><span style="color: #000000"><span style="font-size: large">我連稅都不想繳好不好.</span></span></strong><br />

我是七年級生<br /> 感覺我比六年級生更慘ㄟ<br /> 我需要繳更長的時間<br /> 卻領更少的錢<br /> 真的是很不甘心

<p>遊戲規則都一直不停的在變<br /> 越是撐到後面的越是沒保障<br /> 可憐的是我們這些平民百姓啊<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" /><br /> 反兒有本事的那些達官貴人<br /> 根本都不需要繳什麼亂七八糟費用<br /> 還不是口袋賺一堆<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" /></p>

改下去<br /> <p>越後面越慘</p> <p>以後一個月有沒有一千元領<br /> <br /> 然後還有通膨<br /> 台灣只會通膨</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">doe 之話: <br /> <br /> 政府真的很會算~<br /> <span style="color: #ff0000">不管如何總是我們老百姓吃虧~</span><br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> +1<br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

 說到這我突然好懷念李登輝那個時代<br /> 因為勞退金制度好像是從那個時候出來的<br /> 只是那時是給民眾很有保障的感覺<br /> 只要按時繳錢，退休領的一定比繳的多更多<br /> 健保也是，當時讓民眾很有安全感<br /> 繳的費用也不會造成負擔<br /> 那時的台灣民眾應該生活比較幸福吧<br /> <br /> 不像現在，辛苦一輩子的勞工退休金領得少、繳得多<br /> 健保也一直漲漲漲<br /> 油電也在雙漲<br /> 感覺政府很會算，都要算在老百姓頭上<br /> 現在的政府到底有沒有擔當(怒)<br /> 突然覺得李登輝那個時代很為人民著想的感覺<br /> <br /> 這不是政治文<br /> 只是真的覺的那個時代百姓生活比較富裕、沒壓力<br /> <br /> by the way 也或許是全球經濟不景氣，who knows<br /> <br type="_moz" />

說實話~制度改來改去、變來變去~我完全弄不清現在的算法~<br /> 離可以領退休金的日子還有點兒長~所以就先不煩腦了~<br /> 不然到時又變一套~還要再思考一次~很累呢~

從來不敢想勞保能對老年退休有多大的幫助。他只是維持你<基本生活>的一個基本保障而已。<br /> 我想這是需要大家能了解明白的。<br /> <br /> 畢竟這世上沒有一個制度是能付的少又領的多，然後又不破產or更改制度的。<br /> <br /> 退休金還是靠自已準備比較實際，畢竟台灣稅太輕 福利又太多 這政府本就該破產了 <br /> <br /> 台灣很多的制度訂立都是在經濟最發達時開始實施的，但台灣已經過了高成長期了 <br /> <br /> 往後的制度訂立和發展應該是要趁此機會一起修改。這樣才能使各個制度和保險走的長長久久<br /> <br /> <br /> <br /> ps:十個外國友人對台灣稅制的看法 8成都說是稅太便宜了   <br /> <br /> 台灣太多是非不分的媒体在洗腦 太多善良的百姓被誤導  政府在進行改革和調整是對於國家未來發展是正確的 但人民卻不支持。還是就要像歐洲那幾國 向未來拿錢呢?我想台灣的人民真的要好好思考一些基本的道理<br /> <br /> 美國增稅人民支持 台灣增稅卻是被xx   <br /> <br /> 大家有機會多走出國去看看 如果沒法出國就多古歌一下，大家 就會發現台灣其實比大家想的更好<br /> <br />  

<p>這已不新聞了吧 誰叫老百姓沒有什麼管道可說呢<br /> 雖然可以抗議 但真正可以解決的 很少</p>

不公平<br /> 不公平.不公平.不公平.<br /> 不公平.不公平.不公平.<br /> 到底誰可以幫我們這些還在工作<br /> 未來卻看不到的人一點希望呀

年紀越小的將來越慘吧<br /> <br /> 六年級? 我看七年級也很慘<br /> <br /> 只要馬還在的一天絕對不會過好日子....<br />

退休金本身是類似一種儲蓄，為晚年退休生活而儲蓄。<br /> <br /> 他像大家之前在提的，存到人生的第一桶金的概念。<br /> 人生的第一桶金，裡面有很大一部分是來自於工作收入。但是假如有人投資做的不錯，投資回報率高，那第一桶金的目標可以提前達成，來自於工作收入所積攢的比例就會下降。<br /> 可是假如投資回報率低，那麼第一桶金裡面來自於薪資所累積的部分就會上升。在薪資不變的情況下時間必然也跟著拖長。<br /> <br /> 退休金也是一樣。自從1997亞洲金融風暴以來，台灣的利率就一直在低檔，一直都沒有上來，導致退休金的投資回報率降的很低 (因為退休金的投資大多受限在政府公債等無風險或是低風險標第，進入股市，由好的上市櫃公司賺錢的比例有待提升) ，所以要大家繳的錢自然就增加。<br /> <br /> 美國現在也因為長期的低利環境導致退休基金也出問題。正在抱著頭殼燒，不知道要怎麼辦。<br /> <br /> 況且現在平均壽命一直在加長，假設退休年齡不變，退休後的時間隨著壽命增加而變長，偏偏連續十多年的低利率環境以及法規限制，造成未來退休金額度嚴重不足的問題。因此增加提撥率，延後退休年齡成為合理的解決方式。讓退休金增加好公司的上市櫃公司持股，並減少退休金給付也是選項之一。<br /> <br /> 假如退休金是採個人帳戶制，而在人的壽命還沒終了就已經耗盡，那政府必定要想辦法繼續支付退休金，也許是透過低收入戶補助等方式。這樣就是典型的債留子孫。自己的用不夠還要用後代子孫所繳的稅來養活自己。<br /> <br /> 上次看電視說，德國在2006年的時候也遇到退休金的問題。當時的政府不計較連任問題，戮力解決德國民眾的退休生活問題，結果被罵的狗血淋頭，宛如過街老鼠人人喊打。那個政府後來連任失敗，與退休金改革有很大的關係。但是現在德國民眾大多都非常感激當時的改革。<br /> <br /> 台灣退休金的問題已經持續很長一段時間，至少10年了。每次法定的兩年一次的退休金精算報告中都會提到退休金破產問題。每次新聞都會報一報。可是令人極度不爽的是這麼多年來，這些政客都視而不見，把他輕描淡寫的帶過讓這個很嚴重的問題淹沒在其他的口水中，心理秉持著"只要東西不要在我任內爆炸就好"的心態。<br /> <br /> 於是制度上的漏洞，外加種種原因使的問題越來越大，後面退休的人的權益受損的越來越嚴重。很多很早退休的人他自己的那一份退休金早已經領完了，現在都是在挖別人的權益，透過有缺陷的制度去拿他們不應得的東西。刪減他們的給付還要來個嚴重抗議，完全無視於他們早就把他們那一部分已經領完的事實。<br />

很差的面試官。<br /> <br /> 我曾經有去一家國內的大公司應徵。結果還問我說我有沒有女朋友!?!?!?<br /> 說有另一半可能會影響到工作時間。<br /> <br /> 一天正常上班時間就8小時。公司有經常性加班，而且加班到晚上11 - 12點的情況就是表示公司沒請夠人。<br /> 我要正常時間上下班，不管有沒有另一半都一樣。多出來的時間就是我的個人時間。我想怎麼用就怎麼用。公司無權要求我一定要留下來加班。況且這樣子排的滿滿的，一點時間都擠不出來，那要把東西學起來而不會壓到進度是不可能的事情。<br /> <br /> 後來那家公司就沒有上。可是就算有上即使當時我還沒找到工作我也不去。<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">在屋頂上仰望星空的男孩 之話: <br /> <br /> 很差的面試官。<br /> <br /> 我曾經有去一家國內的大公司應徵。結果還問我說我有沒有女朋友!?!?!?<br /> 說有另一半可能會影響到工作時間。<br /> <br /> 一天正常上班時間就8小時。公司有經常性加班，而且加班到晚上11 - 12點的情況就是表示公司沒請夠人。<br /> 我要正常時間上下班，不管有沒有另一半都一樣。多出來的時間就是我的個人時間。我想怎麼用就怎麼用。公司無權要求我一定要留下來加班。況且這樣子排的滿滿的，一點時間都擠不出來，那要把東西學起來而不會壓到進度是不可能的事情。<br /> <br /> 後來那家公司就沒有上。可是就算有上即使當時我還沒找到工作我也不去。<br /> </blockquote>抱歉，回錯話題。請大家忽略我前一個不相關回應。<br />

台灣人要勇敢地站出來<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: large;">美國社福制度好 歐洲多數國家也不錯<br /> 那都是先輩站出來爭取的</span><br /> <br /> </span><span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">前人種樹後人乘涼</span></span>，就像我們的民主也是前輩以身爭取的<br /> 如果我們現在不爭取自己的權益(勞工.社福等)<br /> 難道要寄望天上掉下好人幫我們嗎<br /> <br /> 如之前法國延後退休年資，法國整個大罷工，機場停擺<br /> 台灣人如果沒有這樣的魄力卻又羨慕他國的勞工福利<br /> 那也只能繼續希望罷了<br /> <br /> 希望大家不要怕，勇敢站出來，上街頭遊行.請願.寄信給政治人物<br /> 總之要表達自己的心意<br /> <br /> <br type="_moz" />

沒有辦法丫~最後還是得照政府的法令走<br /> 反正抗議也沒用~順其自然吧!

唉   一切都是"政客"惹的禍阿~<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> 話說有的領還算好<br /> 我就怕辛苦工作繳了一輩子的勞保金<br /> 等到我要領的時候勞保卻破產了<br /> 什麼也領不到= =