返回 流行女裝
8位前男友都答應她耶!
8位前男友都答應她耶!

畢業展大膽 女找8前男友拍裸照 (影片)

畢業展大膽 女找8前男友拍裸照<br />  <br /> 影片<br /> <a href="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120521/34243305">http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120521/34243305</a><br /> <br /> <br /> <br /> 【許麗珍╱台北報導】世新大學圖文傳播暨數位出版學系應屆畢業生廖玉宣,以紀念愛情的心情,將她生命中的八名男友,拍攝成畢業作品「跟他回家,男孩與他們的房間」。由於拍攝畫面大膽前衛又露骨,部分男友甚至全裸入鏡,畢業展開展短短兩天即引起討論。<br /> <br /> <br /> 世新圖傳系第十八屆畢業展「交叉點」,前天起在台北市立社教館開展,同組的廖玉宣、黃仲義、譚銘勳,花費半年拍攝的「跟他回家,男孩與他們的房間」作品搶眼,現場引起不少人討論。除畢業展臉書(www.facebook.com/18shugc)已兩千多人按「讚」外,黃仲義將照片放上自己臉書(www.facebook.com/angus.huang),也吸引網友討論。<br /> <br /> 二十二歲的廖玉宣昨說,半年前開始規劃畢業作品,她以紀念愛情的心情,透過圖文,拍攝並記錄在她生命中出現的「男友們」點點滴滴。她從高中初戀男友開始聯絡,加上曾在夜店認識的男孩,共聯絡十五人,有的不願露臉,有的因身材走樣、當兵或時間無法配合而作罷,最後挑出八名帥男入鏡。 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 廖玉宣其中一位前男友以背面全裸入鏡。翻攝畫面 <br /> 男方女友教擺姿勢<br /> 廖玉宣說,八名入鏡男性共通點是「他們都蠻敢露的」。她回憶其中曾有一人「偷吃」被發現,她一度在水杯內放安眠藥想「情殺」,最後雖把水倒掉,但這次透過鏡頭,巧妙設計男友遭「情殺」倒地的畫面,以紀念當時心情。<br /> 黃仲義指出,照片都是到這些男性的房間去拍,其中一人的女友還陪在旁邊,協助男友擺姿勢。譚銘勳坦言,拍男體題材辛辣又少見,不是每個學攝影者都有機會,他剛拍攝時不太適應、「怪怪的」,但看到入鏡男性與廖玉宣閒聊交往點滴,感覺拍攝氛圍奇妙又有趣。 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 網友直呼「真誘人」<br /> 三人日前交出作品,連老師都嚇一跳,黃仲義的媽媽則說:「你們好前衛,年輕人都這樣嗎?」譚銘勳自稱不敢告訴媽媽,哥哥轉述作品內容後,媽媽只提醒他:「要畢業!」<br /> 昨觀展的民眾楊小姐說,攝影議題另類、很特別,裸露需要勇氣;現場更有民眾邊看邊偷笑,直說:「男模很帥,但第一次在公開展覽看會害羞。」網友謝小姐坦言,想看男體作品,但不敢直視,網友喬喬大呼:「很想看!真誘人!」 <br /> <br /> <br /> 世新大學圖傳系畢展資訊<br /> ◎展覽:世新大學圖文傳播暨數位出版學系第18屆畢業展「交叉點」<br /> ◎地點:台北市立社教館2、3樓展覽室(北市八德路3段25號)<br /> ◎展期:即起~5/30,周二~周日9:00~17:00(周一休館)<br /> ◎內容:世新大學圖傳系以攝影、設計、出版、印刷為4大主軸,展出學生4年心血結晶<br /> ◎洽詢:(02)2236-8225轉3252<br /> 資料來源:台北市立社教館、世新大學圖傳系 <br /> <br /> <br />
  • 看到這個畢業展 <br /> 只是在想她的青春都用在哪了?都做了些什麼?  = _ =<br /> 在學校學到了什麼?<br /> 做出這個畢業展對自己未來(職涯規劃)有什麼幫助&啟發 ....<br /> 我真的太老派 <br /> <br type="_moz" />
  • 嗯...因為有噱頭、有話題,媒體報導了<br /> 據說他們出的實體書已經賣光,還在等二刷<br /> 所以...算是很聰明的操作方式!(應該去念商學院的~XD)
  •  雖然有這種紀念愛情的想法很好<br /> 不過個人覺得表現手法蠻粗糙的<br /> 好的照片會說話會說故事會有情境<br /> 但是看到他們的照片就是裸體裸體裸體=___=<br /> <br /> 難道女生跟他的八個男友之間的愛情就只有這樣嗎這是我最大的疑惑
  • 這很光榮嗎???哈哈哈哈哈<br /> <br /> 想必父母生下主角~~賺錢養活,供讀書,不會是因為想看到女兒和不同男人.....<br /> <br /> 父母一定很心痛.......就因為自己的私慾而讓父母難過~~真的很過份<br /> <br /> <br />
  • 我自己也玩攝影,所以對影像傳達的意象還蠻在意的<br /> 台灣會上媒體的這些所謂藝術系學生的作品,每每都讓我覺得炒作意味太濃重<br /> 裸體不是問題,交幾個男朋友、女朋友也不是重點<br /> 重點是影像本身沒有韻味、沒有故事、沒有吸引人去思考的能力<br /> 同樣是玩意象攝影的,我貼幾張我很喜歡的一個美國女攝影師的作品<br /> 她也同樣才二十歲左右<br /> 但是她的作品就很能看出想法<br /> <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/likedaffodils/">www.flickr.com/photos/likedaffodils/</a><br type="_moz" />
  • 粗糙就是粗糙,炒作就是炒作,不用硬冠上藝術的角度去看!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> <br /> 有藝術可言?呵~
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">格格真跩 之話: <br /> <br /> 粗糙就是粗糙,炒作就是炒作,不用硬冠上藝術的角度去看!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> <br /> 有藝術可言?呵~</blockquote>我覺得值得用藝術的角度去看<br /> 是因為這畢竟是一個藝術系的畢業展<br /> 而且這篇討論裡,真的有去看照片的人似乎不多<br /> 大家都比較拘泥於「裸體ok不ok」或者「竟然交這麼多男朋友」的問題<br /> 我個人是認為,作品的歸作品<br /> 比較值得思考的是,為什麼我們的藝術系學生畢業,拿出來的作品水平是這樣<br /> 究竟是因為他們只想要一個聳動的議題,還是他們就只有這樣的程度?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">就要落雪 之話: <br /> <br /> 我自己也玩攝影,所以對影像傳達的意象還蠻在意的<br /> 台灣會上媒體的這些所謂藝術系學生的作品,每每都讓我覺得炒作意味太濃重<br /> 裸體不是問題,交幾個男朋友、女朋友也不是重點<br /> 重點是影像本身沒有韻味、沒有故事、沒有吸引人去思考的能力<br /> 同樣是玩意象攝影的,我貼幾張我很喜歡的一個美國女攝影師的作品<br /> 她也同樣才二十歲左右<br /> 但是她的作品就很能看出想法<br /> <a target="_blank" href="http://www.flickr.com/photos/likedaffodils/">www.flickr.com/photos/likedaffodils/</a><br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 我沒什麼藝術天份<br /> 所以都是看熱鬧<br /> <br /> 稍微翻了前面幾頁<br /> 我喜歡to pass away with no regrets<br /> 還有幾張她在廢棄屋子拍的照片
  • 少了女友這個角色 <br /> 難以想像當時情景 <br /> 所以 女的要一起拍才對 哈<br />
  • 照片有貼出來!<br /> <br /> 我不反對裸體,現在都什麼時代了,但光看那照片就可以知道只有炒作外加程度只有那樣<br /> <br /> 之外,不需要浪費時間再冠以藝術的眼光去評論的~<br /> <br /> 所以,也只看得出來它對社會的負面影響!<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(153, 153, 153); margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: rgb(153, 153, 153);">格格真跩 之話: <br /> <br /> 照片有貼出來!<br /> <br /> 我不反對裸體,現在都什麼時代了,但光看那照片就可以知道只有炒作外加程度只有那樣<br /> <br /> 之外,不需要浪費時間再冠以藝術的眼光去評論的~<br /> <br /> 所以,也只看得出來它對社會的負面影響!<br /> <br /> </blockquote>沒細究就下結論 你真主觀 哈<br />
  • <p><br /> 我是主觀啊~<br /> <br /> 藝術這種東西本來就很主觀!<br /> <br /> 手法粗糙就容易流於色情,藝術和色情也只有一線之隔!<br /> <br /> <br /> <br />  </p>
  • <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(153, 153, 153); margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: rgb(153, 153, 153);">格格真跩 之話: <br /> <br /> <p><br /> 我是主觀啊~<br /> <br /> 藝術這種東西本來就很主觀!<br /> <br /> 手法粗糙就容易流於色情,藝術和色情也只有一線之隔!<br /> <br /> <br /> <br />  </p> </blockquote>有拍得很色情嗎? 好像還好耶 哈<br />
  • 馬內當年的「草地上的午宴」也曾被批評為不登大雅之堂、羞恥<br /> 但今日往往被許多人譽為他的傑作之一<br /> 我覺得藝術的東西就是各花入各眼,就像我完全不能理解幾條線或油墨噴來噴去就叫做藝術一樣<br /> 既然作為一個展覽展出,其實可以探討的東西有很多<br /> <br /> <img width="550" height="433" alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Édouard_Manet_-_Le_Déjeuner_sur_l%27herbe.jpg" /><br type="_moz" />
  • 那你就還好啊~我可不反對你說"還好"<br /> <br /> 畢竟,每個人的藝術的眼光本來就不同,當然,我更不反對你說:這些照片有藝術性!呵~<br /> <br />
  • 補充一下,基本上這個畢業展的作品,確實爭議性會很大<br /> 要說它是情色也好,沒藝術價值也好,都是每個人自己的評價<br /> 藝術的喜好本來就很主觀,要怎樣認定都沒有關係<br /> 我只是覺得,如果其他人有其他更深層的想法想討論的話,也沒什麼不可以<br /> 沒必要以一句「沒有藝術性」做了結,告訴大家不值得討論
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">就要落雪 之話: <br /> <br /> 馬內當年的「草地上的午宴」也曾被批評為不登大雅之堂、羞恥<br /> 但今日往往被許多人譽為他的傑作之一<br /> 我覺得藝術的東西就是各花入各眼,就像我完全不能理解幾條線或油墨噴來噴去就叫做藝術一樣<br /> 既然作為一個展覽展出,其實可以探討的東西有很多<br /> <br /> <img alt="" width="550" height="433" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Édouard_Manet_-_Le_Déjeuner_sur_l%27herbe.jpg" /><br type="_moz" /> </blockquote><br /> 我不太懂?要拿這篇報導跟這幅畫比較?<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(153, 153, 153); margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: rgb(153, 153, 153);">格格真跩 之話: <br /> <br /> 那你就還好啊~我可不反對你說"還好"<br /> <br /> 畢竟,每個人的藝術的眼光本來就不同,當然,我更不反對你說:這些照片有藝術性!呵~<br /> <br /> </blockquote>我只是覺得奇怪 你一直打壓他們的作品幹嘛? 哈<br /> <br />
  • 因為這幅畫當初展出的時候也是一樣啊<br /> 引起巴黎社交圈一陣驚恐,批評這是傷風敗俗,沒有藝術價值,是噱頭、是炒作<br /> 但是現今的價值、地位,完全不同<br /> 這並不是說,我就認為任何現在被評為沒有藝術意涵的作品,過個幾年就會突然大翻身<br /> 我只是想表達,一時的社會輿論,並不等同於永久的傳承性<br /> 當然我不認為這個畢業展的作品,足以跟馬內匹比<br /> 只是認為,既然以一個藝術作品的姿態展出,那何妨把它當做一個藝術作品,來討論其中的意義?<br /> 而沒必要直接冠以「沒價值,next!」
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">格格真跩 之話: <br /> <br /> 我不太懂?要拿這篇報導跟這幅畫比較?<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> </blockquote><br /> 落雪沒有要比較<br /> 我想她要說的只是<br /> 每個東西在不同人眼中,在不同的時代<br /> 都有不同的看法<br /> 這是可以討論的議題<br /> 不需決絕的否定<br /> <br /> <br /> 我自己是覺得<br /> 若是莫內沒有良好的筆觸和構圖塑造出來的氛圍和故事<br /> 他的這幅畫不管在當時和現在<br /> 都不會被稱為傑作<br /> <br /> <br /> 大學生的攝影作品<br /> 我覺得構思很好<br /> (不管她的出發點是不是炒作)<br /> 我覺得那個構思很有趣<br /> 但是我覺得她的程度沒有把構思表現出來<br /> 變得很粗糙浮躁<br /> <br /> (以上只是我俗人的想法)
回應...
 返回 流行女裝