囚禁少女逼賣淫　恩客多為竹科男

沒有一個國家能做好管制  包括開放的荷蘭 也變壞 以至於荷蘭決定減少紅燈區的數量

很簡單 有利可圖嘛 結果是連警察都變壞了  要分一杯羹

只有從源頭開始 處罰嫖客  才能釜底抽薪

嗯，但是猜測立法院不會通過的\這法案的

因為大多數的立委...都是男人。哈......

在這邊看一來一往的對話可以發現!!!

````多數````的台灣男人的特色
他們雖人在21世紀,心理和思想狀態多在19世紀
姊妹們就看妳是要 ``逆來順受`` 還是 ``自立自強,經濟獨立``啊!!!

難怪我的好友是``自立自強.經濟獨立``+跟阿斗仔結婚

En man insisterade han har gammal tradition privilegium att betyda att han verkligen är en sådan loser!

反性剝削聯盟：嚴懲剝削者　罰嫖不罰娼
 本報記者劉允順╱台北報導
根據行政院即將就「性工作者除罰化」正式定調，並朝色情專區規劃。對樣政策的方向，長期關心性交易與性剝削議題的我們有話要說！我們認為性交易的實質內涵就是一種性剝削，性交易若全面合法化將導至台灣性剝削的狀況更為嚴重。所以在此關鍵時刻，我們發起「反性剝削聯盟」，期許法令與政策決定者要三思。

首先分析賣娼者，為何從古至今在性產業最底層的賣娼者絕大多數都是女性而非男性？我們認為它就是一種性別暴力，因為進入性產業的人絕大多數是底層弱勢婦女，她們因為經濟匱乏、經濟匱乏，不得已「選擇」進入這個行業，因而陷入更多的弱勢與被剝削。勵馨曾作過訪問，大部分的她們說：「當時若有更好的機會與選擇，我不會選擇這個行業。」

而這個行業並未讓她們真正賺到錢。大多數的錢都進入人口販子、皮條客、老鴇、業者的手中，層層剝削下來，已所剩無幾。又根據研究指出，在此行業工作，常因毒品、菸酒、性病毒之流通，生活型態日夜顛倒，導致她們付出極大的健康代價並慢慢脫節於主流社會，形成更弱勢婦女。也難怪歐盟的人口販運紀錄片（we are not for sale）指出，92％－95％的性產業工作者（女性）想逃脫或離開。

再來分析嫖客，嫖客真的因為性需求才去嫖嗎？根據中央研究員翟海源教授與國防醫學院教授黃淑玲的研究指出，更多的嫖客是中上階層的男性，他們大部分是因為娛樂、應酬的需要，而去歡場找樂子，進而進行性交易。
對於性產業的剝削者人口販子、皮條客、老鴇、業者等所謂的第三者，我們主張應該嚴懲，政府若採用公民會議的決議而不處罰得利的第三者，則與今年六月正式生效的『人口販運防制法』之立法精神衝突，更凸顯政府決策混淆、中心價值不定，因為該法主張嚴懲第三者。

看看各國主張，從歐洲國家的經驗指出，合法化的性產業市場反而成為人口販運的拉力，透過懲罰嫖客之需求仰制手段，可以減少人口販運犯罪。以瑞典為例，1999年通過罰嫖不罰娼，並嚴懲剝削的第三者法律，不但減少性交易市場規模，更減少人口販運犯罪，數據顯示有相當效果。瑞典另有社會配套方案幫助婦女脫離賣春，其每年有約四百到六百的人口販運女性受害者，人數僅為鄰近國家的1成。所以我們主張：
一、我們反對性交易是一種職業，更反對「性產業」。
二、我們要求政府應嚴禁與性交易相關之所有公開招攬的訊息與行為。
三、我們堅持因性交易而從中獲利的第三者需被處罰，如此方能杜絕任何形式之性剝削行為。
四、我們瞭解多數賣性者皆因經濟匱乏選擇從事性交易，所以我們主張不處罰賣性者，但不贊同其工作權。
五、我們主張嫖客應上輔導課程及罰鍰，課程相關費用由嫖客支付，拒絕上課者應加重罰鍰之金額。
六、政府應提出友善婦女的福利及就業政策，以避免婦女在選擇匱乏的情況下從事性交易。
七、政府應重新檢討性別平等教育及人權教育目前施行成效，並提出具體之改善措施。

SA姐~我覺得除非我們政府官員以及立委一半以上是女性~

你的願望才會實現耶~

是啊 瑞典就是這樣呀

所以 女性進政界是ㄧ件好事

只要她們有正確的觀念 願意為女性謀福利

所以更應該鼓勵生育，而且都要生女生

等到男女人口比例很懸殊時，讓男人被成弱勢.....可能很多願望都可以實現了

只是不知到那時候，女人和女人之間的矛盾和鬥爭反而更嚴重