返回 家庭教育

為什麼繳健保費的不是女性???

憲法裡面明定國民三大義務

納稅,  服兵役,  國民教育

男性三項義務都要服從
女性只要服從兩項

現在多了第四大義務
繳健保費

所以說
健保費是不是應該都讓女性繳
這樣一個性別各服從三項義務
才真正達到"兩性平等"呢???
  • 在下建議

    何不,在男生當兵時免建保費? 讓國家付。

    或者像菜刀說的讓女性也服某種役,
    以色列好像就是男女都要服役。

    這樣不1就公平了吧?
    ==============================

    是的,以色列就是男女都服役。而且都是兵役。
    但是這是與國情有關,誰叫他們跟巴基斯坦有剪不段理還亂的歷史恩怨。但男女都同時服役實施不是件容易的事,女性在生理上配合度就低,在心理上也較情緒化,軍事化管理會適得其反,除非說該女天生就比較適合這種軍事化工作,天性好強(所以才有志願的女性軍官)要不若用強迫的方式,只會一團亂。
    再說以色列人愛國意識很高,對於國土一切的安全感也非常低。所以男女都甘心服役,民情如此對於政府而言會比較好控管。但是各位想想台灣的女性................不是說不愛國,而是我們對於國家的意識沒有像以色列人那麼高;台灣人的個性比起以色列人也是屬於較溫和奔放的。

    所以不要說為何女性不服役好像不公平,而是要考慮國情、民情、社會成本。所以我才說若女性一定也要盡第三項國民義務,就是社會服務役。幫助照顧獨居老人,或至療養院、孤兒院,以所長照顧弱勢族群,這樣男男女女都一起盡到幫助國家社會的責任,不是很好嗎?
  • 對不起
    我發表了一篇廢話文章
    而且中間還一直改文意

    搞的大家沒辦法簡易的了解我想表達的內容

    算了
    我還是不要來這邊說廢言好了
    TranceR  的文章
    人見人度濫...
    其實我自己也很清楚

    所以
    從今天開始...
    我永遠都不會再出現在這個討論區打擾各位了...

    這次不是開玩笑...
    祝各位聊的開心

    永別了
  • 還沒講完.................

    所以我說草食男,你也不要怪網友只會一股腦淨罵你。
    若真要討論女性也是否該盡第三項義務;可以,這是個有趣的題目。
    但你自已在發文前要動腦想想,這個生病是每個人都會有的,跟性別無關;但你開頭就把男女平權之類的想法就加進去,開宗明義焦點就放錯了,當然會引起其他網友不滿。

    下次發文用字遣詞要更客觀些,至少也要跳出男女是否平權的這個框框,才會有你期待的良性討論。

  • 達賴喇嘛說過  "人生以快樂為目的"
    我相信人生的目的  是在追尋快樂
    無論一個人信不信宗教  或信的是什麼宗教  我們都在尋找生命中  最美好的一面"

    有一本書  書名  "生活更快樂"
    希望你可以去看看這本書

    人際關係不好  如果自己很CARE  那就要反求諸己
    (如果你不CARE  那也很OK)
    不過人際關係好的人  也不一定快樂

    但是一個人有太多的負面思想  對自己不是一件好事

    希望你早日找到自己的自信  快樂
  • 洞半仙
    洞半仙
    菜刀的話:
    [snip]
    所以不要說為何女性不服役好像不公平,而是要考慮國情、民情、社會成本。所以我才說若女性一定也要盡第三項國民義務,就是社會服務役。[snip]

    ====

    嗯,所以我才建議女生也服「某種」役,而非一定要兵役呀。

    而且就算是兵役,也不見得每個人都是武職吧。
    尤其是現代的軍隊,科技跟智慧與體能同樣重要。

  • 如果有人可以代替我承受mc來那種死去活來的痛還有麻煩
    我很樂意幫他繳健保費
  • 洞半仙
    洞半仙
    TranceR的話:
    -----------------------------------------------------------

    男生當兵就是免建保費讓國家付的啊
    [snip]

    所以有個辦法就是

    服多長時間兵役的男性
    退伍後就可以享有多長時間免繳健保費的福利
    [snip]

    ====

    嗯,可也,這點倒公平。

    要不然就要女生也服役或全面募兵也可。

  • 你哪隻眼睛看到女性不用繳健保費?

    我不但要繳我自己的我還繳我二個小孩的

    因為老公投保薪資太高

    所以小孩納保在我這邊

    沒事做就去做公益

    少在這邊講這種是非顛倒的話!
  • 水語的話:
    又不是每個男人都服兵役~~

    以後也不用了~~

    服兵役還有錢領咧~~
    ===============================

    服乒役給的錢...還不夠看醫生咧

    別跟我說練身體....等你抽到化學物品有關的簽時你就知道了

    海龍蛙兵哪個沒進過醫院....海陸莒拳隊哪個沒斷過骨頭...


    不過我倒是覺得男生還是應該要當過兵比較好


  • 如果要談公平,那以後是不是要換男生去懷孕生小孩跟做家事呢?

    男女生身體構造不同,當然要有所別,不然女生全去當兵掛掉,人類

    不就會滅亡了嗎?所以麻煩不要老是想些怪理論出來筆戰好嗎?

    ***我強烈懷疑你是記某的分身,請網管注意,隨時準備列入黑名單****

  • 版主你下錯標題了

    你應該是說為何健保費不全都由女生負擔


    你拿當兵義務這個來比

    真的很無聊 那既然這樣那女性月經來潮你要怎麼講

    難道你們也應該受女性月經潮的苦ㄇ

    生孕我們可以選擇但是月經來潮能選擇叫她不要來ㄇ
  • 版主是記蛇的接班人嗎!?

    那一定有副橫練的筋骨囉?

    維護世界和平會很辛苦嗎?

    剷奸除惡有薪水可以領嗎?

  • TranceR的話:
    告訴你我是寫程式的

    所以請你別濫用"邏輯"這兩個字
    如果你連  LOGIC  是什麼都說不出個所以然
    就想挑別人"邏輯"上的毛病

    那真的是會被笑掉大牙...
    ======================================

    你寫程式,不好意思,我以前也是
    但是以我帶人的經驗及跟廠商合作的經驗,邏輯要好還得在於對事務的了解程度
    以你帶出的理論基礎來說可說是"見識短淺",這樣的人邏輯好嗎?頂多是寫寫程式在社會混口飯吃而已

    要論是否合邏輯,還要先看是否合乎事實
    如果因為當兩年兵就要求免健保,那請問"當兵"跟"健保"是否有任何的關聯?
    當兵的人比較健康??那為什麼男人的壽命還是比女人短??或是台灣男人的健康值是否比外國男人高??
    要論述一件事務,還得拿出統計及實驗的資料,沒法證明這些當兵較健康,那男人免健保的依據在哪裡?

    你純粹只是由於對於女性的仇視而情緒化提出這樣的言論,根本無法敘述"當兵"跟"健保"的關係
    說實在的,你的言論暴露你"不被追求的女性接受"所呈現的自俾感罷了,根本毫無邏輯可言
    而且你的所謂邏輯,也僅僅是用你那狹隘的知識鎖延伸的理論罷了

    誠如前陣子某轟動一時的達爾文先生的言論一樣,弱勢的男人才會提出"男人優於女人,應該到處播種"的理論
    事實上如果以物競天擇是這生存的理論為基礎
    那麼台灣根本不該引進外籍新娘,那些處於競爭弱勢的基因應該自然被淘汰才是,不應該進行人為的干預
    但是為什麼我們要允許這樣的非自然的事情發生??自己多去讀點書吧

 返回 家庭教育