3年借約將到期 陳孝萱房子要還詹仁雄

2009-11-11 10:44:09 NOWnews 影劇中心╱綜合報導

金鐘獎迷你劇集新科影后陳孝萱,昨出席公益活動為弱勢兒童募款。2年前她和詹仁雄的離婚協議書上寫著,男方出借房子供母子倆住3年,再被問到此事陳孝萱不願多談,僅透露已在覓新居。

離婚後,陳孝萱工作量銳減,心力全投注在兒子鐵弟身上,沒想到一舉就以公視《試管神仙》奪獎,讓她驚喜不已。雖然有詹仁雄給兒子的教育費,只是又要找新房子、又要養活自己,陳孝萱的經濟壓力也越來越沉重。

4歲的鐵弟現在很黏媽媽,讓陳孝萱沒有多餘的心思想感情事。不過她自曝,鐵弟一直吵著要個妹妹,只是自己很害怕複雜,不希望鐵弟未來喊別人爸爸。至於何時才願敞開心房好好談個戀愛?她則直言,若遇到對的人真的不會排斥,但現在還沒想這麼多。

http://news.pchome.com.tw/entertainment/nownews/20091111/index-12579074491547362006.html

---------------------------------------------
我說詹先生就直接把房子給他們吧!
還用出借的,好像有點小家氣~
  • 就把小鳥顧好逞一時之快 --)少一個字 " 別"逞一時之快
  • 雪莉魚的話:
    惟別的話:

    +1000
    這番話由女人來說效果就是不一樣
    ========================================

    那個
    我不是在指責她不會過日子
    其實我是真的在問那個問題啦
    ------------

    我知道阿
    所以才說由女人來說效果就是不一樣

    由男人來說
    肯定被某偏激人士扭曲
  • sasanana的話:

    陳孝萱就是沒有嗜財如命 才有今天

    她不嗜財如命 男人照樣不珍惜她 有何用?

    也不是斂不斂財 給孩子一個好一點的居住環境就叫斂財喔 你的斂財定義未免太寬

    吳宗憲花歸花 對孩子的花費倒不會機機歪歪的

    倒是想問你 如果你是孩子 你要當吳宗憲的 還是當詹仁雄的?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    那也是他自己的抉擇
    沒人逼他
    不是所有的人都跟你一樣要敲一大筆錢才才會覺得幸福
    如果我是孩子
    我才不會希望當吳宗憲和詹仁雄的小孩
    因為媽媽這麼漂亮
    爸爸卻其貌不揚
    一不小心就生得醜
    而且當吳宗憲小孩
    要承受老子花心的八卦壓力
    當詹仁雄的小孩
    還要面對被人懷疑老爸是GAY的問題

    真慶幸自己是個生自普通家庭的孩子
  • sasanana的話:

    搞清楚 今天陳孝萱可沒有不盡母親責任 她做得很好

    是詹仁雄有條件給孩子好一點的生活 卻要陳孝萱母子吃自己

    不想給孩子好環境 就把小鳥顧好逞一時之快 以免日後要付錢付的不甘願 這個問題你還不懂啊
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    所以你覺的詹仁雄不盡責
    他應該極力爭取撫養權?
    把孩子留在身邊吃好住好穿好才是給孩子好的環境?
    基本上夫妻離異
    就已經不算是個100%盡職的好父母了
    尤其是這麼小的孩子都會有陰影的

    你所為得好環境到底是啥?
    有很多家庭窮得跟鬼沒兩樣
    還是活得好好的啊
    難道他們的家庭就差了嗎
    那育幼院的小孩子不就跟非洲難民營裡的沒兩樣

    大姐姐妳真得好現實
    你的人生中不能添加些感性的因子嗎
    不管是跟男人也好或是女人也好....


  • achim的話:
     所以你覺的詹仁雄不盡責
    他應該極力爭取撫養權?
    把孩子留在身邊吃好住好穿好才是給孩子好的環境?
    基本上夫妻離異
    就已經不算是個100%盡職的好父母了
    尤其是這麼小的孩子都會有陰影的

    你所為得好環境到底是啥?
    有很多家庭窮得跟鬼沒兩樣
    還是活得好好的啊
    難道他們的家庭就差了嗎
    那育幼院的小孩子不就跟非洲難民營裡的沒兩樣

    大姐姐妳真得好現實
    你的人生中不能添加些感性的因子嗎
    不管是跟男人也好或是女人也好....
    ============================
    有的父母想給子女好環境卻沒能力
    就像我爸薪水四萬塊要養四個子女
    我們過得很辛苦可是不會怨爸爸
    爸爸自己也沒有過得很舒服

    可是詹仁雄隨便玩個玩具(車 骨董)就比孩子一年的學費還多了
    子女的教育比不上玩具就是了
    當然錢要花在哪是他的自由
    可是這也是大家說他小家子氣的理由
  • 也不是斂不斂財 給孩子一個好一點的居住環境就叫斂財喔 你的斂財定義未免太寬

    --------

    沒有扶養能力強爭撫養權
    是為了小孩?
    如果真的為孩子好
    自己辦不到的話   就不要強爭撫養權
    不就可以給孩子好的居住環境?

    說穿了就是挾兒子以令前夫
    不是斂財是什麼?

  • 他們倆對小孩的教育觀也是天差地遠
    是可以拿出來討論
    一個是要孩子不停學習
    一個要孩子接觸大自然 呵呵
    我覺得孝萱姐 過於緊張  他們倆資質都不錯 小孩應該也不會壞到哪去啦!!
  • 請問一下!就不能有同理心嗎?

    如過你是鐵弟

    你媽為了照顧在年幼的你

    為你犧牲好工作為了陪你成長

    把所有時間都來照顧你

    做任何事都是先考慮你

    你還會責怪你老母幹麻要跟你爸要房子嗎?

    你以為一個單親媽照顧小孩很容易喔

    還有不要把問題導向誰吃虧好嗎

    很多男人離婚時答應給什麼教育費生活費那些的

    拜託去問一下吧~

    多少男人真的每次都乖乖付出來的啊

    有多少男人最後是耍賴的啊!



     

  • sasanana的話:

    有的父母想給子女好環境卻沒能力
    就像我爸薪水四萬塊要養四個子女
    我們過得很辛苦可是不會怨爸爸
    爸爸自己也沒有過得很舒服

    可是詹仁雄隨便玩個玩具(車 骨董)就比孩子一年的學費還多了
    子女的教育比不上玩具就是了
    當然錢要花在哪是他的自由
    可是這也是大家說他小家子氣的理由
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    所以你覺得要給多少呢?

    孩子的人格成長好像變成跟金錢有了絕對的正比關係?

    那父母的愛是不是要用金錢來衡量????

  • achim的話:
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    所以你覺得要給多少呢?

    孩子的人格成長好像變成跟金錢有了絕對的正比關係?

    那父母的愛是不是要用金錢來衡量????
    ================================
    那要看你真的有愛子女嗎

    還是只是覺得他們要花錢 是你的負擔 你巴不得他們越不花錢越好 免得你要減少玩名車玩美女的興趣
  • 問一下!就不能有同理心嗎?

    如過你是鐵弟

    你媽為了照顧在年幼的你

    為你犧牲好工作為了陪你成長

    把所有時間都來照顧你

    做任何事都是先考慮你

    你還會責怪你老母幹麻要跟你爸要房子嗎?

    你以為一個單親媽照顧小孩很容易喔

    還有不要把問題導向誰吃虧好嗎

    很多男人離婚時答應給什麼教育費生活費那些的

    拜託去問一下吧~

    多少男人真的每次都乖乖付出來的啊

    有多少男人最後是耍賴的啊!
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    一個月六萬塊嫌少?
    鐵弟包金尿布嗎?
    或許犧牲工作陪孩子成長很偉大
    但並不適用在現在這個社會
    沒人怪陳孝萱跟詹仁雄要房子
    因為陳孝萱也沒說他要
    但是板上有奶娘在替他要
    虧都是奶娘在吃的
  • sasanana的話:

    那要看你真的有愛子女嗎

    還是只是覺得他們要花錢 是你的負擔 你巴不得他們越不花錢越好 免得你要減少玩名車玩美女的興趣
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    所以你覺得你是會努力賺錢養孩子
    還是不去工作卻努力跟錢夫挖房子養孩子呢?
  • 兩邊都要花錢在孩子身上

    而且賺得多的人要出大筆一點

    出力少的也要出大筆一點

    結論就是詹先生要出大筆一點
  • 所以你覺得你是會努力賺錢養孩子
    還是不去工作卻努力跟錢夫挖房子養孩子呢?
    ==================

    她可以工作去 但為了小孩好 她無法一直去工作

    是鐵弟不想她去工作 不是嗎??

    這和她想不想要挖錢 沒有關係吧!!!


    一直覺得是比例的問題

    你賺10萬 給小朋友8萬 我覺得你很有心

    但你賺100萬 給小朋友6萬 很怪

    房子明明就小孩和媽媽一起住

    如果小朋友住慣了 要搬家對小朋友來說 也不好吧

    他一直說自己是好爸爸 有這樣想過嗎

    如果他真的覺得他愛鐵弟 那他連這點也會想進去

    讓媽媽好好愛自己的小孩 對小朋友來說也是幸福阿

    讓媽媽開心 有正面的愛 去愛小朋友

    小朋友也不會這樣沒有安全感了吧



    如果爸爸有能力 這應該不算什麼吧 !!!

    但有能力 還不願做 為了所謂要分的乾淨來說 我覺得很沒有情份

    簽了字 法律上沒關係 但情應該也還在吧 !!

    一個和你一起這樣久和親密的人 沒有愛情也有情份吧

    他保護他自己不要受傷 是成功了

    但也傷了 鐵弟吧

    一直覺得一個好爸爸 好媽媽 是會以小朋友的一切為出發點來考慮

    他才是你的心頭內吧 他才是你應該要盡全力給的人吧







  • chegreen的話:
    所以你覺得你是會努力賺錢養孩子
    還是不去工作卻努力跟錢夫挖房子養孩子呢?
    ==================

    她可以工作去  但為了小孩好  她無法一直去工作 

    是鐵弟不想她去工作  不是嗎?? 

    這和她想不想要挖錢  沒有關係吧!!!

    --------

    那一般家庭或單親媽媽
    小孩也不想媽媽去工作    那就不去工作嗎?

    為了小孩好勒
    真正為了小孩好    養不起就應該放棄撫養權

    就像你如果沒能力給你愛的人幸福
    放手讓她跟能給她幸福的人在一起
    才是真愛

    何況以她的身分和能力    根本就不是養不起
    不是挖錢是什麼?
  • 小孩應該是要在雙方都愛的條件下來長大是最好吧

    講法 律

    是愛嗎?? 我懷疑 

    放棄撫養權 他就會有多點愛嗎

    為什麼不能雙贏

    一定要有錢有能力養小孩的贏嗎 ?

    用錢來說 是真的為小朋友好嗎 ?

    你做錯事 所以沒錢 你乖乖聽話 所以有錢

    這不是正面的愛吧 !!

    也和身份沒有關係

    你身份高所以 你可以賺到錢 就要去賺

    也不對吧!!

    單親媽媽是因為有個壞爸爸不想養

    或是養不起 被逼 要自己去努力去辛苦

    如果有選擇 我想單親媽媽 也會想多花時間陪小孩吧 !!

     

  • 只是有點疑惑,
    為什麼自己的離婚協議內容,
    要跟記者(大眾)說....
    從她會跟吳宗憲在一起,還拿了一些"好處",
    對於她...我實在沒有什麼好評價.....

     
  • 人就這麼現實麻
    如果能夠從前夫那邊挖得到錢也不錯
    這個時候
    什麼女性自主 女權主義先給它放一邊
    有差嗎 活著就需要錢
    基本上
    詹先生到現在也混的很不錯

    照顧一個小孩長大多麼不容易
    所以才那麼多女人不想生
    男人不想養
    輕易說出一邊照顧小孩一邊上班的人
    什麼自食其力別跟我說你有經歷過

    今天在一般社會中
    迫當職業婦女的媽媽"多半"有經濟壓力
    如果不在這前題之下
    哪個女人要養小孩到凌晨一兩點
    隔天五六點又要爬起來上班
    假日無休整日陪小孩
    自己也不用談戀愛
    這一切要到他成年後才能擺脫的日子
    回到主題
    換做你    你要去上班嗎?

    小孩託安親班放心嗎?
    小孩自己一個人怎麼辦?
    會不會有危險?
    會不會受傷?
    諸如此類的這些小問題
    就夠一個當媽媽的想好久好久

    只要出錢的前夫
    想一想
    是當中最簡單的角色
    不過就只是錢少了
    拿錢放人
    他卻能繼續過著他要的生活
    就像回到單身一樣

    這些觀點有沒有人想過
    不要從某個論點就說女人就是愛錢不上班
    女人愛小孩的那種天性絕對比男人來得深
    因為那是從她的身體分割分離出來的一份禮物
    一輩子都是自己的小孩




  • chegreen的話:



    一直覺得是比例的問題

    你賺10萬 給小朋友8萬 我覺得你很有心

    但你賺100萬 給小朋友6萬 很怪
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    賺一百萬要給小孩子80萬?
    詹仁雄沒其他開銷
    不需要投資
    不需要長遠規劃自己未來?
    小孩子每個月拿幾十萬要幹嘛?
    錢都是媽媽負責處理的吧
    如果當初他們沒離婚
    你覺得詹仁雄要給小孩子多少養育費?

    照你這個比例說法
    那詹仁雄爸媽要拿多少
    搞不好拿得比鐵弟還少
    既然是養育費
    該給多少不是照你這種收入百分之八十來給吧
    小孩子要好好教育
    但是不是靠物質奢華去填補父母離異的缺憾
    六萬塊!!
    也夠在台北租間不錯的房子跟吃吃喝喝了吧
    難道陳孝萱要住皇宮啊
    那誰養得起
    況且詹仁雄還沒死
    鐵弟也沒成人
    萬一小鬼不長進
    錢都敗在他身上還得了
    還不如一點一點的給
    將來在做觀望遺產要給多少





  • 潤絲精的話:
    人就這麼現實麻
    如果能夠從前夫那邊挖得到錢也不錯
    這個時候
    什麼女性自主 女權主義先給它放一邊
    有差嗎 活著就需要錢
    基本上
    詹先生到現在也混的很不錯

    照顧一個小孩長大多麼不容易
    所以才那麼多女人不想生
    男人不想養
    輕易說出一邊照顧小孩一邊上班的人
    什麼自食其力別跟我說你有經歷過

    今天在一般社會中
    迫當職業婦女的媽媽"多半"有經濟壓力
    如果不在這前題之下
    哪個女人要養小孩到凌晨一兩點
    隔天五六點又要爬起來上班
    假日無休整日陪小孩
    自己也不用談戀愛
    這一切要到他成年後才能擺脫的日子
    回到主題
    換做你 你要去上班嗎?

    小孩託安親班放心嗎?
    小孩自己一個人怎麼辦?
    會不會有危險?
    會不會受傷?
    諸如此類的這些小問題
    就夠一個當媽媽的想好久好久

    只要出錢的前夫
    想一想
    是當中最簡單的角色
    不過就只是錢少了
    拿錢放人
    他卻能繼續過著他要的生活
    就像回到單身一樣

    這些觀點有沒有人想過
    不要從某個論點就說女人就是愛錢不上班
    女人愛小孩的那種天性絕對比男人來得深
    因為那是從她的身體分割分離出來的一份禮物
    一輩子都是自己的小孩
    ==============================
    你說的真的很好

    但 男人不會懂   沒小孩的女人也不會懂

    據我認知 絕大多數的男人都沒有為他們生下後代的價值

    因為他們也完全不了解太太和母親的價值是也!

    要不然不生 要不然就是要先立契約再生(你看我真悲觀) 

    這年頭感情說變就變 但法律還有點用


回應...