返回 影劇明星

光陰的故事......被很多人騙了

因為一些人上來推薦,還介紹朋友一起很有興致的轉來看,結果我朋友不到十分就受不了轉台,我一再給它機會,最後也轉了,發現它毫無質感可言,整個北景畫面也搞的太節檢了吧,不是真的就算了,還用了一些好象一碰就倒下的到具,真是有點被騙的感覺
  • 曼誹洛的話:
    達兒的話:
    人家說背景爛就說人家是來亂的
    也很怪ㄟ
    難道不能批評嗎?
    我也覺得他背景很爛阿
    感覺很像以前綜藝節目裡的小劇場臨時搭建的那種背景
    有人看戲就是會注重到背景阿
    每個人關注的角度不同
    為什麼這樣就說別人來亂呢??




    說的太好了 我正在覺得奇怪呢

    原來現在有這樣的一部戲 是規定只能喊萬歲 不能有批評的

    什麼作品都會有人愛 也會有人不喜歡啊

    現在是這部戲戒嚴嗎 還是怎樣?????
    ----------------------------------------------------

    +1
    對阿,版主也只是分享他的看法!
    有必要搞的那麼激動嗎!!
  • 雖然我不是光陰的忠實觀眾
    但也看過幾集
    我在眷村長大
    一美他家跟我老家格局超像的
    家具也像
    背景也像
    整體取景感覺就像回到小時後
  • 我覺得..就像海角7號.有人說好看.有人失望看不懂

    但是這2個相同點
    都是會讓人感動
    不分族群.不談政治.不灑狗血


    還有
    都有馬念先

    哈哈哈
  • maggie**
    maggie**
    每次只要有人嫌背景或道具粗糙
    就一定也會有人出來說那不是重點
    但是我認為每個人看戲都有自己的看法
    就看他是從哪一個角度來看
    我看戲不是只看劇情和演員角色
    我也看背景及道具
    因為那都是戲的一部份
    或許光陰的故事的道具或背景不是很精緻
    它卻反應了50,  60年代純樸眷村
    那時候的道具如果很精緻我才會覺得不合呢
    我問過走過那年代且在眷村生活的朋友
    他們都說戲中的文具家具衣服都讓他們感到很親切

    不過有些東西真的很突兀
    像茜從加拿大回來背的包包就太讓人暈倒了
    那時候根本就沒有YSL  Downtown
    復邦穿的t-shirt及籃球場也是很現代
    還有回憶戲太多
    有時感覺像在拖

    不過我還是很喜歡光陰的故事
    很多演員都演的超贊
  • 我覺得道具背景爛
    要怪電視公司高層

    如過預算夠多  要哪個年代的東西沒有 
    只能說很多台灣的決策者都很短視近利   
    好不容易有好的劇本了  卻不肯百分百投入  只顧效益、跟集數
    萬一真的成功了  賭對了    再來消費它


    PS    都沒人覺得劇裡面的科技    整整超前十幾年嗎?
    民國80年左右才有BB  CALL吧!    那時的電腦也還沒普及更沒一般的手機吧!
    這點就真的寫得太奇怪了
  • 跟熊借膽的話:
    因為一些人上來推薦,還介紹朋友一起很有興致的轉來看,結果我朋友不到十分就受不了轉台,我一再給它機會,最後也轉了,發現它毫無質感可言,整個北景畫面也搞的太節檢了吧,不是真的就算了,還用了一些好象一碰就倒下的到具,真是有點被騙的感覺

    ==================================================

    看了版主的話才曉得,原來很多人看連續劇是在看背景華麗或者節檢而不是看整部劇的內容。

    不過,版主你也太好騙了吧。這麼容易就被騙。不曉得你的"騙"的定義跟大部份人相不相同呢?

    其實也沒人規定一定得說這部劇好看,反正好看的人就覺得好看,不喜歡的人,連道具都會嫌。

    不過,你說你被騙,令我噗嗤一笑,你…幾歲啦?  被騙…哈
  • 我覺得光陰的故事很好看耶~~
    一美在劇中很好笑!
    整個故事也蠻精彩的!!
    我個人覺得蠻好看的囉~~
  • 台北沒什麼眷村了吧

    都拆光了

    :p

  • 說被騙有點太誇張
    不過我也有在注意道具跟背景ㄟ
    哈哈
    阿台灣的連續劇不就這樣嗎
    老實說我很討厭看那三台的自製連續劇
    就背景道具都很不用心阿
    而且真要說不合理的地方  我也可以講一堆
    不過我也看得很開心阿
    就故事而言  沒有人是絕對的好人或壞人
    (不像三立or民視  好的很好壞得很壞)
    每個人都有缺點  都有優點
    只有純粹的他們的故事
    大愛真的比較精緻  但劇情我覺得有一點點不切實際耶
    反正就是很勸人向善啦
    自己喜歡就好囉
  • 哈哈  XD
    我倒覺得被騙的有
      1.維力炸醬麵---那時候沒有那種包裝,只有一個碗喲  >///<
      2.牛仔褲---有些主角的太現代了~_~

    But,so  what  ~~
       
    就是超好看啊  orz

  • 我一直跟我同事說  ㄟ  我姑那時候都穿最夯的高腰西裝喇叭褲OR高腰AB褲耶
    頭髮弄得很像小丸子他媽
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    可是那種清湯掛麵的西瓜皮髮型  也算符合時代吧
  • 我覺得還不錯看丫~
    至少不會拖戲~
  • 之前慕名而來~~~八點準時轉到中視

    看了五分鐘

    老實講

    我轉台了
  • susan小姐的話:
    哈哈    XD
    我倒覺得被騙的有
        1.維力炸醬麵---那時候沒有那種包裝,只有一個碗喲    >///<
        2.牛仔褲---有些主角的太現代了~_~



    呵呵..還有很多啦...  3.可樂也還沒有罐裝的呀...

    同意佈景是蠻粗糙...好幾集茜茜的頭髮更是亂假到不行...
    演員服裝也不太講求(T  shirt,牛仔褲太現代)..不一而足啦,
    哎,應是製作費很困窘吧~~

    但仍算瑕不掩瑜,編劇及演員表現不錯,
    看著覺得就是從前身邊的真實故事,
    平淡中見真情...

    老朱婆中風後回家,張奶邀約打牌的那幕..我是大笑中含淚耶~~
    覺得好看啊,  呵~
  • 曼誹洛的話:
    達兒的話:
    人家說背景爛就說人家是來亂的
    也很怪ㄟ
    難道不能批評嗎?
    我也覺得他背景很爛阿
    感覺很像以前綜藝節目裡的小劇場臨時搭建的那種背景
    有人看戲就是會注重到背景阿
    每個人關注的角度不同
    為什麼這樣就說別人來亂呢??




    說的太好了 我正在覺得奇怪呢

    原來現在有這樣的一部戲 是規定只能喊萬歲 不能有批評的

    什麼作品都會有人愛 也會有人不喜歡啊

    現在是這部戲戒嚴嗎 還是怎樣?????

    ================================================
    +1

  • 光陰的故事呈現出懷舊質感
    而不是寫實的背景
    他所渲染的是氛圍
    所以我們看的到過去簡單的幸福
    而不是真實的眷村囉
  • Osorkon的話:
    我覺得道具背景爛
    要怪電視公司高層

    如過預算夠多    要哪個年代的東西沒有   
    只能說很多台灣的決策者都很短視近利       
    好不容易有好的劇本了    卻不肯百分百投入    只顧效益、跟集數
    萬一真的成功了    賭對了        再來消費它


    PS        都沒人覺得劇裡面的科技        整整超前十幾年嗎?
    民國80年左右才有BB    CALL吧!        那時的電腦也還沒普及更沒一般的手機吧!
    這點就真的寫得太奇怪了

    ___________________________

    對阿    差不多85~87年台灣才開始有BB  CALL出現
    80年代初期的時候,電腦還是DOS系統.......

  • 晶妹的話:
    幾十年前的眷村

    是要多豪華???

    好看在他的故事劇情

    所以佈景沒辦法做到跟以前一模一樣

    很多人都可以接受



    看不慣就看不慣

    幹嘛說被騙

    網路上有人說他的佈景華麗精緻

    而且完全跟以前時代背景一模一樣嗎

    沒有嘛

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    那你一定沒看過孽子這部戲
    看了你就可以知道
    光陰的故事的佈景有多粗糙
  • 佈景的好壞反映出製作單位的用心程度

    劇情好  演員演技好  是不錯

    但如果在佈景上能再用點心  就更有整體感

    或許做佈景的經費都拿去付演員的酬勞了吧....
回應...
 返回 影劇明星