真不喜歡自己要加入這種筆戰, 但是對這個壓力大到已無法自己發聲的人, 能給他唯一的鼓勵只有讓傷害的言論出現時, 能夠站在他這邊為他加點油.
***以下轉貼台大法律系畢業學生的發文***
我是台大法律系畢業的學生,一直關心、喜愛著楊宗緯。
直到昨天,我才知道小楊原來還是我的學弟。
印象中,當我研究所二年級時,我的一位一樣住台大學生宿舍的學弟,說他的一位室友退學了,
現在想起來,那位退學的學弟,可能就是小楊吧(因為台大大一就退學的法律系學生不多)。
雖然小楊在年齡上有虛報,但在法律責任,跟道義責任上,完全沒有責任。
因為一來,「星光大道」這個節目從開始就沒有年齡限制,
二來,楊宗緯所提出的是「身份證影本」,而不是身份證,所以沒有偽造文書的問題。
或許有人會問,那為何楊宗緯要少報年齡呢?
我認為最大的可能,是在於自尊心(自卑感)作祟。
為什麼這樣說呢?
因為我想,小楊應該從來就沒少過「長相醜陋」這樣的批評, 而且小楊跟一般參賽者平均年齡相比,又大了一些,因此, 在自卑感的心態下,可能當時因此而少報了年齡。
畢竟初賽當時,小楊的聲音還被如此的被喜愛, 他是生澀的、自卑的,單純的,只是想讓自己的聲音被喜歡。
我在此要鄭重聲明的是, 以小楊少報年齡的特例,根本是無傷大雅的,誠如我上面所分析的, 一來,「星光大道」這個節目本來就沒有年齡限制的問題, 二來,楊宗緯不是偽造身份證,所以沒有偽造文書的問題。
如果媒體(蘋果日報)硬要說小楊作法違反誠信,我認為這是很荒謬的, 因為,我認為小楊所做的,就如同有些藝人整了型,卻應掰說自己沒有整型一樣。這樣就算不道德,不誠信了嗎?
請問有些藝人故意把自己說的年輕一點,犯了什麼罪?
當某某明星故意虛報自己年齡,請問蘋果報紙,你以前有批判過嗎? 你有大肆報導過嗎?!
那為何如今媒體你要對小楊窮追猛打?
很簡單,因為小楊以一個未發片、未正式出道的人,就有如此超高人氣, 這當然是一個賣點!
說白了, 也只是為了你們報紙的銷售量罷了, 你們又何必假借「道德」來做藉口呢?
我認為媒體的作法,比「岳不群」還「岳不群」!
藝人要給觀眾的,是才藝,是娛樂,而不是年齡。 更何況,小楊根本還不算藝人呢。
請問小楊犯了什麼錯?他傷害了誰?
大部分喜歡小楊的歌迷不在乎(少部分惡意的,或被媒體牽著鼻子走的聽眾,我認為小楊也無須去討好他們), 星光幫的其他成員不在乎(星光幫的其他參賽者已經說,少了小楊, 拿第一也沒意義,根本勝之不武),甚至希望小楊回來繼續參賽。
連身為星光幫的參賽者,他們這些當事人都不介意小楊的年齡,那請問一下,那些拿著放大鏡及顯微鏡,故意誇大小楊的錯、 汙名化楊宗緯的壞聽眾(抱歉我用這個『壞』字)跟爛媒體,請問你有何資格來嚴厲批判小楊?
在你們媒體一方面靠剝削小楊來消費、增加報紙銷售量或提升收視率的時候, 請問你們,你給了楊宗緯什麼?
你給了聽眾什麼?
媒體竟然可以一面剝削一個非藝人(但比藝人更會唱歌)的小楊, 一方面又假借「道德」的大纛,嚴厲批判一個做了無傷大雅小錯的年輕人 (小楊真的只是一個喜歡唱