不懂耶~吸大麻有這麼嚴重嗎??

不是很懂耶,我覺得吸大麻只要不引響他人,沒有什麼關係吧,為何會變這樣嚴重呢?有誰解開我的懷惑???
  • 電視一直播一直播..fg上也一直討論一直討論啊..
    不知有沒有每天一新版了..
    總會有人說國外都合法了有什麼好大驚小怪..
    然後就會有人說國外是國外...無窮迴圈下去...
    跟電視上一直播也差不多了
  • 我想許多人在說【國外還頗普及】的這件事情,並不是在強調說《吸大麻沒什麼》,我們只是想要分享不同的觀點!

    因為在國外的關係,有機會去了解到多一點有關《大麻》這東西,而因為看到許多新聞報導、研究報告;而在課堂上(心理學、社會學、Health)《大麻》也經常被拿來作為討論課題、申論題目、學期報告等等,
    後來才知道原來大麻並不是以前認知中那麼嚴重的毒品,它所帶來的副作用、人體的傷害甚至比煙、酒(酒精)來的少很多!

    目前已經有許多的醫學研究報告證明,大麻對人體的傷害、產生的依賴性遠遠低於煙和酒,但是為什麼煙和酒卻都是合法的呢?

    當大家提到大麻的副作用、依賴性問題,那煙和酒呢?

    美國國家藥物濫用學會(    National    Institute    on    Drug    Abuse)中,將藥物上癮的心理活動狀態分別對幾種藥物加以評估,而其中包含了【尼古丁、海洛因、古柯鹼、酒精、咖啡因、大麻】,

    以依賴性來說(高→低):《尼古丁→海洛因→古柯鹼→酒精→咖啡因→大麻》
    以強迫性來說(高→低):《古柯鹼→海洛因→酒精→尼古丁→咖啡因→大麻》
    以迷幻度來說(高→低):《酒精→海洛因→古柯鹼→大麻尼古丁→咖啡因》

    【抽煙】呢?不論在統計數字上、動物實驗中、或是人體的解剖上的觀察,都已證明了吸菸與癌症有關,尤其是肺癌。據世界衛生組織計算,吸煙者平均壽命不到70歲,比預期壽命少22年。煙草每年會導致全球大約400萬人死亡,換句話說,每天大約有11,000人是死於由吸煙引致的疾病。在歐洲地區,每年大約有120萬人由於煙草產品引致死亡。在年輕時期開始吸煙並以後持續吸煙者,二人當中一人會最終死於與吸煙有關的疾病。女性吸煙者在懷孕後會有著較大的機會出現流產、懷孕期間出血、早產、低體重兒日後會有較大危機不健康,及嬰兒猝死症。有些研究更指出,吸煙與異位的懷孕及嬰兒先天缺陷病有關。

    而香菸中尼古丁具有中樞神經興奮、提神的作用,也是造成香菸成癮的主要物質。癮君子為了獲得尼古丁,伴隨吸入了更多毒害物質及導致細胞病變的致癌物,另外尼古丁會增快心跳速率,提高血壓及引起末梢血管的收縮,長期易致心臟血管疾病。焦油、刺激物質則是慢性支氣管炎、肺氣腫等慢性阻塞性肺疾病及各種癌症的元兇。   

    【酒】呢?酒含有酒精(乙醇)的成分,腦對酒精十分敏感。酒精隨著血液到了大腦,會造成思考遲鈍、行動緩慢,嚴重時會喪失理智和對言語及行為的控制能力。所以,酒後駕車很容易發生重大事故,絕對要避兔。酒精也會降低大腦的記憶、分析和解決問題的能力,和影響智力的發展。所以,孕婦飲酒可能會造成胎兒智力受損,甚至畸形。

    既然煙、酒對身體傷害這麼大,為何卻是合法化?
    當大家在評論著大麻好與不好的之前,是否有去真正的了解到底什麼是大麻呢?它不好的地方呢?

    希望大家不要誤會我是在《表達:吸大麻OK》的意思或是大麻應該合法化!我了解台灣是台灣、美國是美國、荷蘭是荷蘭,每個國家都有自己的法律規定!

    我想不論是任何事情(姑且不論大麻),希望大家在做出評論、斷定前,能先去看看不同的觀點、看法、或是了解事情本身後,在去做出評斷,而不是一昧的認定囉!

    (希望這篇不會引起公憤啊........>__<...)


  • 這些問題,大概要回溯到...
    為什麼大麻會被列為毒品了.
    如果它真的沒什麼,為什麼它被定義為毒品,
    而菸和酒不是呢?
  • 人難免會犯錯
    不是支持吸毒
    雖然不管怎麼說
    吸毒,就是違法
    只是個人覺得這還稱不上是作奸犯科的惡行
    比起那些搞詐騙、貪瀆的吸血鬼好多了

    現在的媒體尤其是那幾台
    播報重點都著重於一些腥羶的新聞
    播新聞像在洗版一樣
    24小時一直重複
    看的頭都痛了

  • 很多人都說沒什麼
    請問這些說沒什麼的人回答我
    如果是你的小孩    你的爸媽你的兄弟姊妹你也說沒關係嗎
    很多人真會講    偏偏沒人重視實際的社會問題

    真的請注意自己的言行
    因為自己無所謂的言論    會造成年輕一代有形的行為偏差


  • 我看完這一篇討論後的感想...
    好怒火阿
    阿阿阿>  <

    大麻絕對可以被討論(成分或乃至於會對身體所造成的危害等等)
    但拜託
    不要再用各種說法去合理化吸食毒品的行為好嗎??



  • 相關的話題我回過好多次喔
    我想問那些說沒那麼嚴重的人
    真的覺得以後我們的社會變成像國外那樣校園中充斥著大麻等就算是軟性的毒品也覺無所謂嗎
    都不害怕想像以後孩子們要進入的是個什麼樣的校園嗎
    社會風氣不是一天兩天就敗壞的
    拜託不要一直醬不鼓勵也不大驚小怪...
    說什麼國外很多都醬..你想不到的有錢人名流也在抽...
    那  又  如  何?
    有錢人吸又怎樣學~窮人吸毒也不會變有錢更不會因為這種有樣學樣就變身名流
    當一個人做壞事的原因是起於對這件事的認知根本就不覺有什麼嚴重..
    而且這個觀念還是整個社會給他的
    我們要怎麼去勸導那些可能誤入岐途的羊兒?
  • 因他們是公眾人物,且吸毒是犯法的....


  • 支持"非常大驚小怪的人"。

    明明是很嚴重的事,而且很誇張。

    新聞一直播只是因為他們是名人。

    回溯原點,抽大麻本來就是不對的,
    有錢沒處花,還不如捐給窮人。
  • 1.違法
    2.公眾人物的不良示範
    3.如果很多人都是這樣
        會影響國家發展吧..鴉片不就讓國人一蹶不振嗎
  • 豬人
    你的回答    我可以了解你其中意思
    甚至個人心態問題是很重要
    我也是重點之一
    謝謝你的分享
    我想不是每個人都會只用譴責與臭罵的手段
    只是我們在談論一件事情  能為後代想想
    不要覺得沒責任    原因只是看在他人沒什麼
    但是說到自己呢    能夠這麼坦然嗎
    不過還是謝謝你的分享喔^_^
  • 豬人的話:
    nine    west的話:
    很多人都說沒什麼
    請問這些說沒什麼的人回答我
    如果是你的小孩                你的爸媽你的兄弟姊妹你也說沒關係嗎
    很多人真會講                偏偏沒人重視實際的社會問題

    ==================================
    其實國內期刊論文也是有蠻清楚的    記得N年前的廣告或動腦雜誌也有相同論述    蕭湘文寫的   
       
    如果我小孩抽大麻    我不反對    但也絕不鼓勵
    如果他是無所事事搞頹廢愛抽大麻   
    我會覺得無所事事是因    抽大麻是果   
    重點是他用的心態   
    所以如果要管教要禁止要譴責要臭罵   
    我都會從他的個人思想行為出發   
    不會把大麻當作是重點
    --------------------------

    豬人所貼之文,同意。

    檢討之因:
    1.好奇
    2.壓力 
    3.交友狀況 
    4.生活無目標(如文所指)
    5......(想到再補)

    那果呢?   
    大麻是逃避的藉口和依賴嗎?

    一般人所選的果應該是:
    會好奇,但不敢去試,因為有法律觀念。
    有壓力,但會用健康方式去舒發。
    交損友,會慢慢遠離。
    生活沒目標,怎樣也不會用大麻來清醒自已建立目標。

    所以我真的無法接受,
    一個成年人又是公眾人物會去碰違禁品。

    對不起,我很大驚小怪,也許我年紀大,觀念很古板。

  • 我看"慾望城市"裡的凱莉,
    有次吸大麻被紐約警察捉到,
    還是有被罰... 
    就像酒駕開車一樣,都會被罰了...
    怎麼能說吸大麻沒什麼大驚小怪的?

  • 我對大麻的好奇跟我對檳榔的好奇是同樣level的
    每次經過檳榔攤    我就想去買一包來吃吃看~
    =============================================
    剛抽了一口  感覺就像萬寶路香煙  沒什麼特別幻覺
    給我抽的老美  從小到大沒抽過香煙  直接抽大麻 

    我十五歲開始抽煙  二十五歲被醫生強迫戒掉

    我覺煙酒的殺傷力都比大麻強  主要是卡在煙草公司的利益  因為大麻可以自己種  一旦開放  所有煙草公司可能都會倒閉
  • 為什麼有人說大麻不嚴重呢?
    那已經是毒品了
    如果說不嚴重的話

    讓吸食強力膠呢?
    強力膠本身也不是毒品
    但吸食就是犯法
  • 小敗家女的話:
    jasonblue的話:
    版大~~
    看你開這版的標題就知道你分不清是非~~
    怎麼會有這種想法啊~~
    ------------------------
    所以他不敢出來回應了
    知道會被圍剿發言用UID
    不笨嘛...
    ****************************************
    我並沒有不敢回,只是剛出去,我覺得我的發言沒什麼不對吧,我並沒有批評誰啊,只是提出來討論而己,我也沒說他們對啊,只是我覺得真的有這麼嚴重嗎?我相信台灣吸大麻的人一定很多吧,如果這樣也要被圍剿的話,那以後誰敢發言啊~

    -------------------------------

    有些事情不是單方面沒有影響別人或是沒造成別人的困擾,就是對的

    我們一般人對於毒品的認知度還不夠,所以對於毒品所造成影響有所存疑是很正常的
    不過,現在網路資訊非常發達,建議你先稍微了解之後再發此言論會比較妥當
    以免模糊了認知差異

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105041700825

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006121206018

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306061807589
  • 傷財又傷身啊~
  • 大麻在大多數國家都都被列為毒品吧,說大麻在國外是合法的朋友說的只是少數國家,而且大麻是毒品的「入門」,接觸大麻後就有可能去接觸其他毒品。
    有次在電視上看到醫生說大麻雖然不會導致身體上的上隱,但會造成心理上的上隱,所以吸大麻的人很有可能會繼續吸食或接觸其他毒品。
  • 悉達多的話:
    因為違法ㄚ!

    那我騎車不戴安全帽幹嘛罰?我又沒影響到別人...
    -------------------------
    這比喻真是好~
  • photojournalist的話:
    剛抽了一口    感覺就像萬寶路香煙    沒什麼特別幻覺
    給我抽的老美    從小到大沒抽過香煙    直接抽大麻   

    我十五歲開始抽煙    二十五歲被醫生強迫戒掉

    我覺煙酒的殺傷力都比大麻強    主要是卡在煙草公司的利益    因為大麻可以自己種    一旦開放    所有煙草公司可能都會倒閉

    -----------------------------------------

    歐伊歐伊~警察要來了!!
回應...