返回 家庭教育

沒結婚的女人不完全??

 先說這不是政治文..不討論候選人<br /> <br /> 琳琳妹 之話: <br /> 覺得如果大家都是爛蘋果的話<br /> 也要挑出一顆比較不爛的<br /> 我喜歡他不會一直罵對方,說對方的壞話<br /> 而且他們家人感覺都很親切~~全家人很正直<br /> 沒有銅臭味<br /> 另一位蔡對手<span style="color: rgb(255, 0, 0); "><span style="font-size: large; "><strong><span style="background-color: rgb(255, 255, 153); ">因為他沒結婚<br /> 所以感覺她不會體會很多事情吧</span></strong></span></span><br /> <br /> 朵喵之話:<br /> 我沒特別支持對象so沒投票<br /> 但你這句"沒結婚"不能體會很多事<br /> 已經歧視非常都女性同胞了<br /> 俗話說"女人何苦為難女人"...就是有你這種人管人家結不結婚<br type="_moz" /> <br /> <br /> 適婚年齡沒結婚看來還是在背後被指點<br /> 一個女人有沒結婚是在這社會上能不能使人正向看待的依據?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> 我指的是"人生體驗",<br /> 只是提供我的"個人真實的經驗",<br /> 不是以有沒有結婚來攻擊對方,<br /> 所以才請版主放輕鬆........<br /> 版主可能沒有看清楚喔~<br /> <br /> -------------------------<br /> 如果今天是指人生體驗...的確未婚是有些體驗不到..家庭.兒女.婆媳等...<br /> 但現在討論的是"未婚而在社會上受到岐視"<br /> 這次女性候選人因為性別..因為未婚..受到抨擊<br /> 我要指的是這樣的性別議題<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>---------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> 是的!!!!<br /> "因為未婚..受到抨擊",<br /> 我也不認同,<br /> 我只是分享我的人生體驗啦......<br /> <br />
  • 拿這件事情來說有點誇張喔<br /> 為什麼沒結婚就不行呢<br /> 很多成功的企業人士也未婚啊!<br />
  • 我單身 完全不能接受這種說法<br /> 單身或結婚只是經歷不同的人生經驗而已<br /> 什麼叫不完全的人生<br /> 那麼生子的人可以說頂客族的人生不完全嗎<br /> 生兒子的人可以說只生女兒的人生不完全嗎<br /> 這年代原來這麼多人歧視單身 <br /> 還是應該說是歧視跟她們不同的人
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">破門 之話: <br /> <br /> 沒結婚的女人不完全~不認同~~<br /> <br /> 如果結婚又離了婚~那又怎麼說~~<br /> <br /> </blockquote><br /> ============================<br /> 在我眼裡,<br /> 結了婚又離了婚的人只是不同的人生經驗而已<br /> 跟未婚或已婚的人沒什麼不同<br /> 不會去替他們貼標籤
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> 我指的是"人生體驗",<br /> 只是提供我的"個人真實的經驗",<br /> 不是以有沒有結婚來攻擊對方,<br /> 所以才請版主放輕鬆........<br /> 版主可能沒有看清楚喔~<br /> <br /> -------------------------<br /> 如果今天是指人生體驗...的確未婚是有些體驗不到..家庭.兒女.婆媳等...<br /> 但現在討論的是"未婚而在社會上受到岐視"<br /> 這次女性候選人因為性別..因為未婚..受到抨擊<br /> 我要指的是這樣的性別議題<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>有「抨擊」嗎?<br /> 「因為她沒結婚感覺,不能體會很多事」這句話不能是指人生體驗嗎?<br /> 想要有一個更接近一般選民人生經驗的執政者<br /> 避免有何不食肉麋的政策出現,這很正常阿<br /> 雖然我從沒把這件事列在我支持與否的選項<br /> 但我可以尊重跟瞭解<br /> 不懂版主為何要這麼激動耶
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">archinjj 之話: <br /> <br /> ============================<br /> 在我眼裡,<br /> 結了婚又離了婚的人只是不同的人生經驗而已<br /> 跟未婚或已婚的人沒什麼不同<br /> 不會去替他們貼標籤</blockquote>用已婚.未婚.離婚來給人貼標籤<br /> 非常的不道德
  • 我覺得結不結婚都是個人的選擇<br /> <br /> 而會做這樣的選擇一定也有其原因<br /> <br /> 旁人無從置喙的不是嗎?<br />
  • 不過社會上還是或多或少會歧視年紀大單身的女性 還有離婚的女性<br /> 心情不好就會被說是荷爾蒙失調 <br /> 我們不能改變其他人的眼光<br /> 只能用豁達的態度去看待他人不尋常的眼光
  • 舉個例子<br /> <br /> 單身的人能否體會媽媽養小孩的心情與辛苦?<br /> <br /> 這牽涉到育嬰政策, 托嬰政策,<br /> <br /> 我想會被打個問號也是人之常情<br /> <br /> <br /> <br /> 雖然我也是單身<br /> <br /> 但政治是眾人的事情<br /> <br /> 不是自我理想的實現<br /> <br /> 若是後者<br /> <br /> 當然不論你有沒有結婚<br /> <br /> 都不能限制你<br /> <br /> 但若是前者<br /> <br /> 你要考慮的是別人的事情<br /> <br /> 人家當然就會看看你夠不夠資格
  • <blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 舉個例子<br /> <br /> 單身的人能否體會媽媽養小孩的心情與辛苦?<br /> <br /> 這牽涉到育嬰政策, 托嬰政策,<br /> <br /> 我想會被打個問號也是人之常情<br /> <br /> <br /> <br /> 雖然我也是單身<br /> <br /> 但政治是眾人的事情<br /> <br /> 不是自我理想的實現<br /> <br /> 若是後者<br /> <br /> 當然不論你有沒有結婚<br /> <br /> 都不能限制你<br /> <br /> 但若是前者<br /> <br /> 你要考慮的是別人的事情<br /> <br /> 人家當然就會看看你夠不夠資格</blockquote>--------------------------------------------------------<br /> 完全認同!!<br /> 第一段也是我原本打算提出ㄉ看法.<br /> 就是因為要執政,所以並不能跟一般適婚年齡未婚熟女相提並論.<br /> <br /> 我想成為女強人<br /> 好多女強人都不婚甚至婚姻不美滿離婚等,但在我眼中仍然是我羨慕ㄉ女強人<br /> 可是若頭銜變成"總統",我希望我國總統是有個幸福美滿ㄉ家庭~<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 舉個例子<br /> <br /> 單身的人能否體會媽媽養小孩的心情與辛苦?<br /> <br /> 這牽涉到育嬰政策, 托嬰政策,<br /> <br /> 我想會被打個問號也是人之常情<br /> <br /> <br /> <br /> 雖然我也是單身<br /> <br /> 但政治是眾人的事情<br /> <br /> 不是自我理想的實現<br /> <br /> 若是後者<br /> <br /> 當然不論你有沒有結婚<br /> <br /> 都不能限制你<br /> <br /> 但若是前者<br /> <br /> 你要考慮的是別人的事情<br /> <br /> 人家當然就會看看你夠不夠資格</blockquote>=================================<br /> 可以了解選票人想法<br /> 我單身 知道養小孩很辛苦<br /> 不過都是想像的<br />
  • 我以前也以為人人平等<br /> <br /> 後來才知道這社會有一條潛規則<br /> <br /> 那就是: 單身<離婚<已婚<已婚有小孩<br /> <br /> 也有可能是我公司才這樣啦<br type="_moz" />
  • 我對政治不感興趣<br /> 但是一個人結婚與否 跟她/他是不是完全<br /> 一點關係都沒有<br /> 多元的社會應該要有尊重包容的心胸<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br />  先說這不是政治文..不討論候選人<br /> <br /> 琳琳妹 之話: <br /> 覺得如果大家都是爛蘋果的話<br /> 也要挑出一顆比較不爛的<br /> 我喜歡他不會一直罵對方,說對方的壞話<br /> 而且他們家人感覺都很親切~~全家人很正直<br /> 沒有銅臭味<br /> 另一位蔡對手<span style="color: rgb(255, 0, 0); "><span style="font-size: large; "><strong><span style="background-color: rgb(255, 255, 153); ">因為他沒結婚<br /> 所以感覺她不會體會很多事情吧</span></strong></span></span><br /> <br /> 朵喵之話:<br /> 我沒特別支持對象so沒投票<br /> 但你這句"沒結婚"不能體會很多事<br /> 已經歧視非常都女性同胞了<br /> 俗話說"女人何苦為難女人"...就是有你這種人管人家結不結婚 <br /> <br /> 適婚年齡沒結婚看來還是在背後被指點<br /> 一個女人有沒結婚是在這社會上能不能使人正向看待的依據?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> 我以前也以為人人平等<br /> <br /> 後來才知道這社會有一條潛規則<br /> <br /> 那就是: 單身<離婚<已婚<已婚有小孩<br /> <br /> 也有可能是我公司才這樣啦<br type="_moz" /> </blockquote>-----------------------------------------------------------------------------<br /> 我以前的公司也是這樣......................<br /> 這真的是社會的潛規則......................
  • <blockquote></blockquote>再說一個慣用語<br /> <br /> 大家都會說自己先生或老婆是"另一半"<br /> <br /> 請問一下, 少了另一半<br /> <br /> 還能叫做完整嗎?<br /> <br /> 這不是在玩文字遊戲<br /> <br /> 而是這種講法其實就是大家根深蒂固的觀念堆砌起來的<br /> <br /> 不是你認不認同就可以扭轉的<br /> <br /> <br /> <br /> 再說一例,公司有單身主管(不論男女)<br /> <br /> 以公司為家,平時工作15個小時以上<br /> <br /> 假日沒事還跑來公司加班<br /> <br /> 身為這種主管的部屬<br /> <br /> 平時你跟她(他)說要請婚假, 產假,育嬰假,要接送小孩子等等,跟家庭照顧有關的事情<br /> <br /> 所以沒辦法配合加班和假日出勤<br /> <br /> 請問這類主管能體會的有幾個?<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> 我以前也以為人人平等<br /> <br /> 後來才知道這社會有一條潛規則<br /> <br /> 那就是: 單身<離婚<已婚<已婚有小孩<br /> <br /> 也有可能是我公司才這樣啦<br type="_moz" /> </blockquote><br /> ================================<br /> 你公司真是沒水準的公司
  • <p>很多事情本來就是潛規則<br /> 講出來很失禮<br /> 但大家心知肚明是怎麼一回事<br /> <br /> 再說雖然憲法並沒規範總統的另一半要做什麼<br /> 不過大家看得到<br /> 總統的另一半還是可以幫總統分攤一些外交與國內弱勢慈善工作的責任<br /> 不止是女性,就算是單身男性也一樣<br /> 少了另一半, 單身的人當總統對這些事情該怎麼辦?<br /> <br /> <br />  </p>
  • 我了解原po的想法<br /> 也許這樣真的過於一竿子打翻一船人<br /> 事實上,碰政治有沒有結過婚好像也不真的這麼重要<br /> <br /> 但這就和,很多人會覺得老師沒生過小孩<br /> 不懂得怎麼樣教育小孩的道理是一樣的<br /> 或是太年輕的老師沒有經驗<br /> 這種疑惑多多少少應該是看過些什麼<br /> 才有的歸因吧<br /> 但..也的確不是太公道就是了<br type="_moz" />
  • 我認為<br /> 世界上根本沒有完全的女人<br /> 也沒有完全的男人<br /> <br /> 人生充滿了選擇<br /> 結婚不結婚<br /> 生小孩不生小孩<br /> 工作不工作(家庭主夫或家庭主婦)<br /> ......<br /> .<br /> .<br /> ..<br /> <br /> 幾乎所有的事都是二選一不能兼顧<br /> 哪來完全的人呢<br /> 除非有分身!!!<br />
 返回 家庭教育