流浪狗該不該抓

今天下午天氣很好,帶著狗狗出門曬太陽
一到公園, 看到一隻流浪狗趴在草皮上(必經之路),只好避開走
到了比較少人的草皮上後,我解開牽繩,讓我的狗可以自由的跑
沒10分鐘, 遠處有3隻流浪狗,體型都中型與大型
我下意識牽住我的狗,沒想到那3隻狗慢慢走來
突然有2隻 ,衝過來邊狂吠
我狗狗嚇到為了保護我衝到我前面對牠們狂吠
我站起來也低吼...汪汪<---(怕牠們不知道我的憤怒我也狗叫了起來..事後想想好糗喔><")
那2隻狗沒有因此走開 (1人3狗就在很多人面前吵架)
後來流浪狗有邊叫邊退後,我趕緊拉我的狗離開那........
才看到有2個男生邊跑來邊笑好像要幫忙我(可能看我狗叫那麼凶應該不需幫忙了)
後來一個阿伯說這幾隻流浪狗白天在這個公園很危險
也沒人管
我看牠們好像不會主動攻擊人
但只要看到狗就會主動攻擊
萬一是年紀比較小的小孩帶狗來玩就危險了

菜刀

2010-05-20 11:02:33

silverfox的話：
一面喊, 一面制造生命, 自己可賺, 別人殺生, 就有錯
=======================================

請不要含血噴人！我製造過什麼生命？我連自已都沒生過小孩，我家貓咪也給她結紮了，我賺了什麼錢？
我只說安樂死是個爛方法，沒有辦法有效解決問題，還浪費公帑！所以請去譴責源頭好嗎？那些一直買賣貓狗的人。

基於敬老尊賢，只能說請妳記得把老花眼睛戴上！

0

回應

檢舉
silverfox

2010-05-20 11:07:51

Snoopster的話：
我怎嚜看不出來菜刀哪裡有一面喊一面製造生命???
-------

她反對殺生

我說沒兩樣.

任何生命, 都要靠吃, 才能持續.

要生, 而讓別人養或立法强制養. 更本是浪費資源

0

回應

檢舉
silverfox

2010-05-20 11:12:41

菜刀的話：
silverfox的話：
一面喊, 一面制造生命, 自己可賺, 別人殺生, 就有錯
=======================================

請不要含血噴人！我製造過什麼生命？我連自已都沒生過小孩，我家貓咪也給她結紮了，我賺了什麼錢？
我只說安樂死是個爛方法，沒有辦法有效解決問題，還浪費公帑！所以請去譴責源頭好嗎？那些一直買賣貓狗的人。
------------

妳也該把老花眼睛戴上.

佛曰放生, 是一面喊, 一面制造生命, "自己"可賺, 別人殺生, 就有錯.

我分兩行. 妳有無生, 關我何事

0

回應

檢舉
AppleH

2010-05-20 11:14:53

應該抓, 但抓起來之後不要安樂死(除非很兇惡會攻擊人)
我希望流浪狗都可以有人收養...那該有多好...
我有收養四隻...已經極限...
但我若有能力的話, 希望可以收養更多...

我贊成寵物登記制, 遺棄狗的主人最好罰錢又抓去關!

0

回應

檢舉
菜刀

2010-05-20 11:16:32

silverfox的話：
Snoopster的話：
我怎嚜看不出來菜刀哪裡有一面喊一面製造生命???
-------

她反對殺生<=============我什麼時侯講這句話，我只是說它是個爛方法！

我說沒兩樣.

任何生命, 都要靠吃, 才能持續. <=================妳若要以吃狗來維持生命我個人不反對，但問題是妳不是為了吃狗才殺他們的不是嗎。

要生, 而讓別人養或立法强制養. 更本是浪費資源<===================妳又知道了！那安樂死這個動作妳去做呀！妳去試試看先抓再毒死是不是很節省嘛！

一面喊著要安樂死，好像多理智超然，但其實骯髒事都別人做。若每天親手抓狗或殺幾百狗這種事妳做的到，那妳去支持，我絕對尊重妳立場。但妳好像也沒有，也只是叫一叫不是嗎？

0

回應

檢舉
菜刀

2010-05-20 11:24:42

妳也該把老花眼睛戴上.

佛曰放生, 是一面喊, 一面制造生命, "自己"可賺, 別人殺生, 就有錯.

我分兩行. 妳有無生, 關我何事
==========================================
分明就是在狡辯，到時講不過別人又馬上會罵別人有精神病！！我忘了妳跟記先生是一樣的，所以基於敬老尊"閒"。不再跟妳鬥嘴了。

0

回應

檢舉
silverfox

2010-05-20 11:30:24

安樂死是打麻醉劑, 讓heart, 停止跳動

用毒, 就太殘忍了.

(妳不用吃, 來成長的. 佩服, 佩服...) 誰吃狗? 自己視力有問題, 好意思坳文

哥斯大黎加本來就是以安樂死, 來控制流浪貓狗.

台灣落後, 都是"放生+勿殺生文化"的錯

0

回應

檢舉
~flying~

2010-05-20 11:37:20

silverfox的話：
應該捉+安樂死

反對的人, 請餵食+收養
------------------------------------------
+1
流浪狗是很可憐
丟棄他們的人很惡劣
但不因為這樣就該要全民一起承擔滿街流浪狗又髒又危險的結果

我不太贊成餵食
有愛心就帶回去
放在路邊養如果危害到別人你們能負責嗎?

0

回應

檢舉
Snoopster

2010-05-20 11:42:20

還是一句, 動物的悲哀
人在這個地球上自己畫分界線自己蓋起了家
動物沒有住在人的房子裡面 , 自己在街上生存, 就不行了
就該被處置

人類真的好偉大

0

回應

檢舉
mandynono

2010-05-20 12:25:14

Snoopster的話：
還是一句, 動物的悲哀
人在這個地球上自己畫分界線自己蓋起了家
動物沒有住在人的房子裡面 , 自己在街上生存, 就不行了
就該被處置

人類真的好偉大
--------------------------------------------------------------------------
+1
自私的人類
最好這一輩子沒做錯事,不然也要被抓去安樂死!!!

0

回應

檢舉
過去一點點

2010-05-20 13:42:29

之前的新聞似乎被淡忘了
政府出資所設立的動物收容中心虐待動物
飼料是有一頓沒一頓的發霉物水也是骯髒不替換的
而且他們是被關起來的不是自相殘殺就是等死
這些"流浪"貓狗就這樣死在那裡無人聞問

總是有人先開始棄養才會有"流浪"的開始
所以問題是在於太會生的動物?

就算我今天沒有認養動物我是否就沒有資格發表意見
我想人權的確是大於動物權但是就是因為人有聰明才智更該做出正確雙贏的選擇
北美的頻道雖然不是在收視高的時候撥出但他們的流浪動物協會會介紹一隻特定的動物
告訴大家他的故事希望大家發揮愛心以認養代替購買
這樣的風氣是被鼓勵且盛行的

每當我聽到
不準餵養有本事就幫它們洗乾淨最好是帶回家養
請問有這樣想法的你/妳除了動動嘴巴外你/妳什麼都不需要做囉?!

台灣有很多愛動物的人更有甚者搞到自己破產離婚憂鬱症的都有
(也許你覺得可笑但當你一旦開始這關懷之旅往往就會發現這些動物的天真與可愛而越陷越深)
我做不到我只能養一隻但我會好好照顧他
若我在路上看到有需要送醫院的我期許我自己能幫多少就做多少

那你/妳呢?
是否無能的政府的背後有著一群人這樣的支持著它呢

筆戰很無謂這裡是異言堂而不是一言堂

0

回應

檢舉
噢曲

2010-05-20 14:52:12

問題的根本在棄養

政府應該著重於對飼養與棄養的規範與罰責

然而不論有沒有完成立法，任由動物在路上自由繁殖與生活都是不適當的

政府的政策會以絕大多數人的權益為考量

所以就算是北美，處理棄養動物也是捕捉-安置-等待認養-安樂死

至少不會影響其他人或動物

這樣的方式或許涉及人道與動物生存權的議題

只期待能更快速的完成立法，並以刑責處罰那些棄養的人類

應該可以大量降低問題發生率

0

回應

檢舉
楊欣穎

2010-05-20 17:37:01

為了市容及安全,我覺的該抓 ,安樂死,對它們來說也是好的!

0

回應

檢舉
ㄅㄨㄅㄨ貓

2010-05-20 17:49:08

mandynono的話：
Snoopster的話：
還是一句, 動物的悲哀
人在這個地球上自己畫分界線自己蓋起了家
動物沒有住在人的房子裡面 , 自己在街上生存, 就不行了
就該被處置

人類真的好偉大
--------------------------------------------------------------------------
+1
自私的人類
最好這一輩子沒做錯事,不然也要被抓去安樂死!!!

=====================================================
+1
人類自以為是上帝
有權利決定其他動物的生死

只因為別的狗對自己的狗吠
就想把流浪狗處死...

最該死的是那些賣狗的狗商
還有那些棄養的主人
完全不把動物的命當一回事

0

回應

檢舉
silverfox

2010-05-20 18:02:42

最該死的是那些賣狗的狗商
--------

該死的不是狗商.

而是哪些買家和媒体

沒有虛榮, 何來供應者?

0

回應

檢舉
FashionM

2010-05-20 18:11:27

反對的人, 請餵食+收養
+1
-------------------------------------------------
必竟狗有攻擊性

還有我也不讚成中大型犬放著跑
你可能覺得自己養的狗很可愛
而且還覺得自己的狗不會咬人,難得自由
別人可能不這麼覺得!!!
每次我看到附近有隻比拉不拉多還大的狗沒拉繩子,定定的看著我
我覺得我好像牠的獵物
而他的主人只是隨口叫牠回來不可以喔~~
牠雖然沒動,也沒跑回去找主人!
而我自己慢慢移動往反方向
真的很可怕!
但他的主人一付狗很貴,不綁的嘴臉,真想~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~OOXX

0

回應

檢舉
幸運貓

2010-05-20 18:47:29

"反對的人, 請餵食+收養" 每次聽到這句話老實說~我很反感
有些人只不過是不忍心看著流浪的動物們有一餐沒一餐的
就會遭來討厭流浪貓狗的人罵上這一句
好像這一句話是多麼理直氣壯似的
餵食牠們就變成多麼見不的光的次等公民

安樂死並不能解決流浪貓狗的問題
那些愛心人士默默在做的TNR 才是控制流浪動物數量的有效辦法
再加上人類做到不要棄養或強制執行處罰棄養
相信以後台灣流浪貓狗問題會得到最有成效的改善

其實上述這些措施到頭來說還是自私的我們  為了想要過的更好的生活品質
想想流浪動物很可憐   浪狗只不過吠個幾聲  浪貓只有發情半夜的叫聲......
牠們只是不懂自己的行為造成人類的厭惡
牠們單純只是生活著
卻有太多人容不下牠們在周圍棲息.....
我們啊! !總有一天要還的



0

回應

檢舉
silverfox

2010-05-20 18:58:44

幸運貓的話：

想想流浪動物很可憐浪狗只不過吠個幾聲浪貓只有發情半夜的叫聲......
牠們只是不懂自己的行為造成人類的厭惡
牠們單純只是生活著
卻有太多人容不下牠們在周圍棲息.....
我們啊! !總有一天要還的
------

因果論, 在醒過來的ex病患眼裡, 只是某位高僧的幻想論.

沒有前世, 也無來生只有現在, 和子孫的未來

0

回應

檢舉
Snoopster

2010-05-20 21:54:35

人類已經在還了
看看現在的地球天災

還是很多人不懂

0

回應

檢舉
菜刀

2010-05-20 22:05:37

"反對的人, 請餵食+收養" 每次聽到這句話老實說~我很反感
有些人只不過是不忍心看著流浪的動物們有一餐沒一餐的
就會遭來討厭流浪貓狗的人罵上這一句
好像這一句話是多麼理直氣壯似的
餵食牠們就變成多麼見不的光的次等公民

==========================================
沒錯，始作俑者又不是他們。你們可以選擇鄙視流浪狗的生命，那他們也可以選擇去同情他們。真正錯的人不去糾正，柿子淨挑軟的吃。
真為了子孫的未來，那第一個要安樂死的就是老而不死的老人，浪費醫療資源，浪費氧氣，浪費食物！老賊一隻，留著何用？好！那如果立法強制寵物買賣是浪費資源，以後就建議超過六十歲以上的人時間一到馬上安樂死，只是心臟停止跳動而已，有效的利用人口的數量，又不會造成子孫的負擔，連老人年金也省了，真是超文明的。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

流浪狗該不該抓

更多文章

更多討論

精選試用心得