美是很主觀沒錯
不過還是可以歸納大分類(不好意思,我沒有筆戰的意思,這是我的本行所以對這點很挑剔...很想講清楚,不是針對林志玲)
最典型的就是理想美
所謂理想美就是先有理想樣板,符合這樣版的稱做理想美
而理想美多數是侷限在外在條件上的
和諧.優雅....等等等,英文上以beauty表示,法文為beau,但是更貼近的辭是mignon(精緻令人憐愛的)
代表為古典
然而,樣版化是最大詬病
因為理想化的主張是集中世間一切眾人覺得美好的精華,重新塑造出一個完美的表徵(詳情見 柏拉圖,關鍵字:分有的美)
然而這樣的美到最後膚淺掉了,因為人被樣版所迷惑
符合某種表情規範的表情叫美(見 溫克爾曼).符合某種面貌特徵的叫美
最終只剩形式,而原先包含於其內的精神性消失掉
食之無味棄之可惜---當然,裡面還是有好東西,只是討喜的表象往往是普遍人不經思考即可接受的,甜俗與美的界線就這麼模糊掉
超越理想美以外,還有精神上的美
起源在於浪漫主義
最大的特徵在於"認同缺陷的美""認同個人特質""認同人生命中的不美好""認同非理想化""承認人非萬能"
磅礡.雄偉,甚至到恐怖.醜...都包含在其中
而後者的範疇遠比前者廣闊深遠太多,甚至還帶有點感嘆和苦痛(所以說是大人的口味...XD )
恩,說到最後我離題了,總之推薦幾本很好讀的書(保證不會言語艱澀),有興趣的人可以找來看看
或許可以把"美很主觀"這個迷思釐清一下
觀看的方法
醜的歷史