返回 穿搭飾品

英國大學培養出人獸混合胚胎

這個厲害  英國大學培養出人獸混合胚胎
  更新日期:2008/04/02  09:05  郭無患 
 
(法新社倫敦一日電)  正當英國國會還在為胚胎研究法案爭議不休之際,英國紐卡索大學研究人員今天宣布,首次在英國培養出人類與動物的混合胚胎。


這項研究於三月二十五日在特拉維夫的一場演講中首次提出,根據這個位於英國北部的大學所稱,研究結果尚未公開發表或認證,這所大學的發言人告訴「法新社」,他們「還不會宣布這就是最後結果」。


英國國會議員目前正為「人工受精暨胚胎學法案」激烈攻防,這項法案允許為醫學研究為目的,製造人獸混合胚胎。


英國首相布朗所領導的工黨,在三月間允許在道德或倫理上反對此法案的所屬國會議員,可以在今年國會表決時,投票反對部分立法案內容。


這種混合胚胎是將人類皮膚細胞的去氧核糖核酸(DNA)取出,然後注入母牛卵巢的卵細胞內,而這個卵細胞裡的所有遺傳物質已經完全被移除,混合胚胎在實驗室裡存活了三天。


紐卡索大學發言人表示,這項研究可能會在「幾個月內,而不是幾週內」發表。


現階段,研究人員想要創造出這樣的混合胚胎,必須獲得規範此項業務的英國「人工授精暨胚胎學管理局」發給證照,同時胚胎必須在十四天後銷毀。


英國政府表示,允許製造以研究為目的的混合胚胎,在科學上的好處是能協助治癒數以百萬計的病患。


但宗教領袖主張反對這項法案,蘇格蘭天主教樞機主教歐布賴恩在三月三十日復活節佈道談話中,將這項法案形容為「對人權、人類尊嚴、以及人類生活的駭人聽聞攻擊」,將來法案也會允許進行「科學怪人般」的實驗。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我覺得  好  恐  怖  啊~  ~  ~
  • 神鵰俠的話:
    培育出來的胚胎應該是要用於醫療方面
    即所謂治療性的複製
    所以只會培養到可取得幹細胞的階段
    不會複製完整個體
    =======================

    希望如您所說的...
    永遠不會複製到完整的個體^^"

    說到胚胎,我肚子裡面正有一個胚胎
    哎哎...在科學家眼裡...胚胎不是人...~~>  <~~??????

    (再想下去,頭都暈了...)

    感覺有些科學家,像是要挑戰神的領域
  • 樓上的商機是動到這地方嗎XD?
  • 啊  我是說那位一直喊貓耳娘的
  • 有圖嗎?好想看喔~
  • 科學怪人...
    好恐怖阿
    怎麼會有這種想法~~
  • 光用想的 就覺得好嘔心
  • 彩花兒的話:
    有圖嗎?好想看喔~
    ~~~~~~~~~~~~

    只是胚胎而已啦  沒有長大成什麼東西
  • 直覺就想到《絕地再生》這部片......
  • BlueKelly**的話:
    說到胚胎,我肚子裡面正有一個胚胎
    哎哎...在科學家眼裡...胚胎不是人...~~>    <~~??????



    -----
    這就是爭議所在了
    因為宗教界認為精子與卵結合那一刻即是生命的產生
    但在法律上則是認為有呼吸能力的胎兒才算是生命
  • 哇...鵰鵰一口氣講了三天份的話......
  • 神鵰俠

    其實理論上來講也沒錯...

    因為胚胎還沒辦法做什麼...

    只是他以後會變成人

    但讓我想到...所以...
    雞蛋不是雞??
    魚卵不是魚??

    那..為什麼小牛是牛?
    小馬是馬?
    是因為出生時的形體不同嗎?
    所以..小牛小馬的胚胎...在母牛母馬的肚子裡,他們也不是牛不是馬..(玄~)

    所以那不是生命,而是一組"有機體"@  @?

    (其實我發現,這世界上有很多事我想不透..是個謎)
  • 現階段,研究人員想要創造出這樣的混合胚胎,必須獲得規範此項業務的英國「人工授精暨胚胎學管理局」發給證照,同時胚胎必須在十四天後銷毀。


    英國政府表示,允許製造以研究為目的的混合胚胎,在科學上的好處是能協助治癒數以百萬計的病患。

    ==========
    神鵰俠的話:
    培育出來的胚胎應該是要用於醫療方面
    即所謂治療性的複製
    所以只會培養到可取得幹細胞的階段
    不會複製完整個體
    =======================

    看完後  還是不很瞭解  這個實驗的目的

    不過  我倒有不同的看法

    如果不是複制完整  的個體的話


    因為這項醫療的進步  可以救治  人

    所以  我贊成

    不過  風險控制要很嚴格 

    如原文說  14天要銷毀  要嚴格地執行





  • BlueKelly**的話:
    神鵰俠

    其實理論上來講也沒錯...

    因為胚胎還沒辦法做什麼...

    只是他以後會變成人

    但讓我想到...所以...
    雞蛋不是雞??
    魚卵不是魚??

    那..為什麼小牛是牛?
    小馬是馬?
    是因為出生時的形體不同嗎?
    所以..小牛小馬的胚胎...在母牛母馬的肚子裡,他們也不是牛不是馬..(玄~)

    所以那不是生命,而是一組"有機體"@    @?

    (其實我發現,這世界上有很多事我想不透..是個謎)
    ~~~~~~~~~~~~~

    妳好可愛喔^-^
    其實也沒有正確答案啦~不同角度  不同的定義吧~
  • 喲厚的話:
    愚人節過了..
    ____________________

    疑  對厚  會不會是假新聞呀
  • 偶看成人獸交 @@"

    飄走....
  • 波猴美女的話:
    偶看成人獸交 @@"
    _________________

    =_=|||
  • BlueKelly**的話:
    缺眼睛挖眼睛,缺耳朵割耳朵,缺皮剝皮...缺心臟挖心臟...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    說不準,  將來各國會學中國,  將xx犯,  物盡其用.
  • 羅利塔布蘭榭的話:


    貓耳娘貓耳娘(;�▽�)=3 
    ===
    我用絨布做對貓耳送你=  =
  • Silverfox的話:
    BlueKelly**的話:
    缺眼睛挖眼睛,缺耳朵割耳朵,缺皮剝皮...缺心臟挖心臟...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    說不準,    將來各國會學中國,    將xx犯,    物盡其用.

    ==============================
    願聞其詳...@  @  中國把死刑犯拿來怎麼了嗎?

    這話題..讓我想起那個日軍在大陸做的凍傷實驗
    讓我做了好久的惡夢="=  現在想起來還很害怕
    (我有去找書來看..雖然描述不多..足夠令人發抖..)
  • 神鵰俠   
     
    這就是爭議所在了
    因為宗教界認為精子與卵結合那一刻即是生命的產生
    但在法律上則是認為有呼吸能力的胎兒才算是生命

    ================

    我相信從不同的角度去看 
    對生命就會有不同的定義

    但我比較願意相信  生命  是從有心跳開始
    因為  即便是胚囊安全地在子宮內著床了
    也都有可能是空的  ==>  沒有  胚胎


    生命  真的很妙
     
回應...
 返回 穿搭飾品