返回 家庭教育

育嬰假半年有薪 上班族通通有份!

不錯的新法

立法院衛環委員會今天初審通過將「兩性工作平等法」更名為「性別工作平等法」,除了申請育嬰留職停薪對象從30人以上事業單位受僱勞工擴大到全國受僱勞工外,適用企業新增90萬家,受惠勞工約181萬餘人。此外,在立委鄭運鵬堅持下,未來配偶陪產假也從2天增加到3天。


至於留職停薪津貼,也可望在下午初審通過,一旦通過,未來申請留職停薪勞工,將可獲得全體勞工平均投保薪資五成津貼,亦即1萬5千元,最長可領半年,這項津貼將由就業保險基金支付。


立院初審通過  留職停薪最長2年


「兩性工作平等法」原規定受僱30人以上之受僱者可在子女滿3歲前申請育嬰留職停薪,最長2年,面對少子化趨勢,行政院為鼓勵生育,決定發給「育嬰留職停薪津貼」,立法院衛環會今天審查「兩性工作平等法」、「就業保險法」等配套法案,中午先通過「性別工作平等法」修正案,刪除留職停薪適用對象僅限30人以上僱用單位,適用對象擴大到全國受僱勞工。


根據勞委會統計,30以下事業單位為90萬7千餘家,受僱勞工為181萬7千餘人,一旦上述對象也納入留職停薪適用對象後,全國666萬餘名受僱勞工都可一體適用,只要家有3歲以下子女,都可申請留職停薪,不限性別。


家庭照顧假  擴大到5人以上企業


此外,原法案「家庭照顧假」僅限30人以上事業單位受僱者,但修正條文擴大到5人以上雇主受僱者就可適用,如果遇到家庭成員發生嚴重的疾病或其他重大事故需親自照顧時,得請「家庭照顧假」。

  • 自肥政策+1

    受益最大的是公務人員.

    大企業本錢粗的有可能跟進,不過女性員工會能不請就

    不請.約聘工作的市場需求會增加.(人材派遣公司的生意

    會越來越好)

    女性員工要嘛就自求多福,要嘛就去考公務人員吧.^^""





  • 老闆搞不好願意直接付資遣費...

    以一個月薪3萬來講,半年就是18萬(還不包含每個月公司負擔的勞健保,和勞退6%)

    一般員工,尤其是勞退新制實施到現在,94年7月之後的年資都轉為新制,新制的資遣費,每到職一年,資遣費是0.5個月...

    就算員工在公司服務了2~3年也不過1.5~2個月的資遣費,遠比半年給薪育嬰假划算

    所以我覺得立這個法案,真的是各方面都要思考周密。
  • 馡馡的話:
    老闆搞不好願意直接付資遣費...

    以一個月薪3萬來講,半年就是18萬(還不包含每個月公司負擔的勞健保,和勞退6%)

    一般員工,尤其是勞退新制實施到現在,94年7月之後的年資都轉為新制,新制的資遣費,每到職一年,資遣費是0.5個月...

    就算員工在公司服務了2~3年也不過1.5~2個月的資遣費,遠比半年給薪育嬰假划算

    所以我覺得立這個法案,真的是各方面都要思考周密。
    ---------------------------
    的確會如此
  • kerry168的話:
    自肥政策+1

    受益最大的是公務人員.

    大企業本錢粗的有可能跟進,不過女性員工會能不請就

    不請.約聘工作的市場需求會增加.(人材派遣公司的生意

    會越來越好)

    女性員工要嘛就自求多福,要嘛就去考公務人員吧.^^""

    ~~~~~~~
    +1

    上有政策    下有對策

    我覺得反而沒比較好
  • 不是領全薪吧..(新聞內容要看清楚啦..>"<)

    還有就業保險基金是啥
    這樣代表公司需要出的部分其實不多嗎...

    --------------------
    至於留職停薪津貼,也可望在下午初審通過,一旦通過,未來申請留職停薪勞工,將可獲得全體勞工平均投保薪資五成津貼,亦即1萬5千元,最長可領半年,這項津貼將由就業保險基金支付。
    ------------------------
  • 看的到吃不到的東西
    現在企業是一個蘿蔔一個坑
    你請半年假自然老闆要找人來代職
    等到你休完假
    公司早就沒你的位子
    自然會把請假的人資遣掉
    為了省這些麻煩
    老闆會把工作都改為約聘或是人力派遣
  • 大家沒看到喔
    臨時工納入勞基法後
    很多公家機關第一件事就是將所有臨時工資遣
    然後通通改為人力派遣
    這個政策後果也是差不多
    以後大家都變成人力派遣公司的
  • 公務人員拿的薪水是我們小老百姓付,不像一般私人企業那樣,要看老闆臉色,做事辛苦才那一點點錢,福利也不多,做不好就被開除
    公務人物出錯也不用他們賠,全民買單,有侍無恐
    果然不食煙火,原本福利那麼多就是他們要好好做事,沒想到卻享受福利起來不做事,指那些官員
    假如請產假,有人接替自己的位子,那個人做熟悉後,或許老闆可能就不會請自己回來了做
  • 立法的人都是腦袋裝水泥
    還是真的不食人間煙火?????

    每位員工所負責的職務
    得叫誰來補替半年??
    當然就是直接找人頂替
    就拿銀行來說
    請了兩個月產假就注定今年考績要拿乙
    而且回來了以後妳的職位已經被取代掉了
    再回去多半是接替沒人要做的職位

    大公司都是如此
    更不用說中小企業了
    直接懷孕就叫妳走人
    連育嬰假都省了吧=    =
  • 悉達多的話:
    我絕得這是好政策~

    那些資本企業主真的很可惡,才放三天假而已..
    公司就不能因應嗎?
    根本在鬼扯,只是唯利是圖而已
    還說什麼雙輸...

    如果台灣的生育率再降低的話,那最後是誰輸?
    台灣的政府太偏袒資方了....
    媒體也是只報導企業主抱怨,應該要平衡才對。
    --------------------------------------
    沒錯∼沒錯∼
  • 大家都不喜歡這些利己的政策

    難道希望日子愈苦愈好嗎....
  • 我之前和日本的工程師聊天
    他說你對結婚生子的態度如何
    我搖了搖頭    結婚ok  生子很難

    他說他們公司有個和我以樣以工作為重的女生
    那女生她說生小孩她一年後就要回來上班
    他所有的主管都搖頭說不行    要兩年才回來...
    對小孩比較好......

    日本    工作比我們更勤勞吧
    但是    人家企業    也不會因此不僱用女性阿....
    台灣的企業主    真的很自私自利
    反正就是壓榨員工...要員工當7-11
    對外卻對老外    一點皮條都沒有.........

    常常老外對我們說    哇你們工作好拼喔...
    但外國人有個品牌    就可以賺品牌的錢
    我們卻作代工的辛苦錢.............

    政府在不想辦法      企業觀念再不改變
    苦的只有上班族罷了....

    公家機關    真的是可以用到那些福利....
    一堆公家上班的同學      生小孩    請假可請很久
    不必擔心辭退     
    而我一些私人企業上班的女朋友 
    一生小孩就黑了
    因為    需要正常上下班     

    不懂      這社會連正常上下班都不當作常態
    生活還真苦的

  • 尼尼小貓的話:
    大家都不喜歡這些利己的政策

    難道希望日子愈苦愈好嗎....
    =================================
    不是不喜歡這些利己的政策
    只是如果沒有良好的規劃
    單獨制定一個育嬰假半年有薪的規定
    這半年的薪資會增加多少成本
    你想企業主會乖乖買單嗎
    上有政策下有對策
    到頭來不是不僱用女性
    就是女性懷孕後就被資遣
    到頭來看似利己的福利政策反而變成阻礙女性就業
  • 搞倒這些中小企業老闆

    育嬰假愛放多久就放多久啦!

    我看沒班可以上

    誰敢生小孩啊  ?
  • 我覺得大家真的好替老闆們著想喔@@

    生育不是基本的權利嗎?而且也是很自然的事情

    主張有育嬰假是很正常的ㄚ

    至於公司的經營狀況,應該是企業主或資本家該負責的問題吧...

    其實我以前的想法也跟大家一樣啦...

    不過現在改變了!XD
  • 我倒是樂觀其成

    沒有好的制度可以比較的話,公司之間沒競爭

    同樣條件的公司想留住好員工或人才,就是靠比福利啦。

    v.v希望覆案也能通過∼





  • atlanta的話:
    尼尼小貓的話:
    大家都不喜歡這些利己的政策

    難道希望日子愈苦愈好嗎....
    =================================
    不是不喜歡這些利己的政策
    只是如果沒有良好的規劃
    單獨制定一個育嬰假半年有薪的規定
    這半年的薪資會增加多少成本
    你想企業主會乖乖買單嗎
    上有政策下有對策
    到頭來不是不僱用女性
    就是女性懷孕後就被資遣
    到頭來看似利己的福利政策反而變成阻礙女性就業
    ==================================

    樓上不是有解釋錢不是企業主付的嗎?

    每個孩子都是寶貴的

    這個政策讓我們有更多的時間陪小孩長大

    大家都被公司吃的死死的了

    也許我想的不夠多

    但我覺得小孩出生的前幾年很重要

  • 看到這消息
    明年年後打算要開始找工作的我
    愈來愈心寒了…

    像我們這種已婚又有小孩的婦女
    本來就不好找工作了
    政府這政策一推出
    又沒有良好的配套方案
    擺明就是有點強迫要企業主自己買單的感覺
    會當老闆的又有誰願意做賠本生意??

    真的
    我真的很怕到時不知道怎麼應徵工作了
    更何況我還有一個兒子
    小孩子到時給我婆婆帶
    也很難做加班或調班的工作…
    該不會有些老闆看到妳已婚身份就拒絕了吧…

    在台灣的已婚媽咪真的很可憐啊~~
  • 企業主買單...?

    一直以來生產假這45天不是勞保給薪嗎?公司只是代為向勞保局申請而已

    再說...我看到的新聞是說會酬劃勞保給付..等等的

    企業主只要找好職務代理人就好...

    一個好好的政策在這麼多人的眼裡,居然顯得如此差勁

    況且,不好的公司制度跟跟公司老闆貪小便宜也有關係,正常制度下是跟著勞保走的,需改善的是那些爛公司,而不是譴責這種好的福利制度。
  • 企業當然有支出

    平白一個勞動人力不見了

    不用找人替補嗎?  這不是成本嗎

    這個政策不是不好 

    只是台灣急需的社福還有很多可以先做

    不懂為什麼一定要先推這個  搞的勞資對立

    沒有完整的配套  最後勞資都倒楣



     

回應...
 返回 家庭教育