返回 工作學習

竟然有學校考試考這種有爭議性的題目,傻眼~~

今天中午看新聞
說有某一所學校的某科目的考試
有一題這樣的題目

以下哪個人對台灣的民主發展「毫無貢獻」??

(A)蔣中正
(B)蔣經國
(C)李登輝
(D)陳水扁

你猜答案是誰??


答案是:  (A)蔣中正

我個人並沒有既定的政治立場
但我覺得出這種題目,根本就很不應該
這太有爭議性了吧,而且也很容易被泛政治化

至於答案為何是蔣中正??
出題者的解釋是:台灣的民主發展是從蔣經國「之後」才開始的,所以答案是蔣中正

我對出題者的詮釋並沒有什麼意見
但我覺得真的不該出這種題目的
而且每個學生所選的不同答案,可能就會因此被貼上政治標籤咧~

(附帶一說:  這題還蠻多學生是選陳水扁的)
  • 這題我也會答蔣中正..

    理由:

    蔣經國未將大權交由蔣家人,這是民主的起步

    李登輝開啟民選總統,無庸置疑

    陳水扁...

    不論版上或其他泛藍者怎麼評論其政績

    基本上他造成了選舉上的政黨輪替

    而這是民主的必要條件

    題目出的不錯,很有趣

    解答爛了點
  • 寂寞.妍謙的話:
    陳水扁...

    不論版上或其他泛藍者怎麼評論其政績

    基本上他造成了選舉上的政黨輪替

    而這是民主的必要條件

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    這個應該不能算是他的貢獻吧

    因為這是全民投票出來的

    和他對民主的貢獻無關吧

    更何況

    民選總統本來就會造成政黨輪替

    就這點而言

    他是李登輝政策下的受惠者


  • chih1983的話:
    寂寞.妍謙的話:
    陳水扁...

    不論版上或其他泛藍者怎麼評論其政績

    基本上他造成了選舉上的政黨輪替

    而這是民主的必要條件

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    這個應該不能算是他的貢獻吧

    因為這是全民投票出來的

    和他對民主的貢獻無關吧

    更何況

    民選總統本來就會造成政黨輪替

    就這點而言

    他是李登輝政策下的受惠者

    ============================================

    你講得也沒錯

    但陳水扁跟民進黨  確實也對台灣民主化進程有貢獻

    如果沒有他們  也沒有今天的總統直選

    但是這些又要回到文字上來談

    是要談誰對民主沒貢獻
    還是說誰在總統任內對民主沒貢獻

    台灣已經這麼民主了 
    誰當總統  對"民主"  我想都難有什麼更大的貢獻吧

    至少  很難再超過  蔣經國  李登輝
  • CharmeC的話:
    可是當年的課本中第一頁都會寫蔣中正是民族救星之類的洗腦文字,    更噁心.
    _______________
    +1
    最討厭看當那篇什麼來的(在國小國文課本)
    就是蔣小小年紀在河邊看魚兒逆上游而行最噁
    那時一看完一直猛笑

    一面狂笑一面舉手跟老師說是因為他在看哪隻魚比較肥好不好
    害我被罰站
    真是氣死我了

    蔣中正是鬥不過共產黨逃來台灣好嗎
    他不知道殺了多少台灣人
    每次回台灣在路看到他的頭像
    都很想問這東西怎還沒拆掉阿?
  • 恩∼AAAAAAAAAAAAAA!
  • 你們怎麼可以侮辱民族的救星世界的偉人蔣公呢!
  • 這題有點奇怪……
    不過我覺得記者更奇怪,
    記者如果以後也這採訪的話,
    那會有更多考題被扭曲,
    而失去原本的意義……
  • 出考題的想拍陳水扁馬屁,沒想到新聞說50位考生有30多位寫陳水扁沒貢獻,簡直自取其辱,陳水扁的無能連小學生都知道,看來教改並非完全失敗,哈
  • 哈~出考題的想拍陳水扁馬屁,沒想到新聞說50位考生有30多位寫陳水扁沒貢獻,簡直自取其辱,陳水扁的無能連中學生都知道,看來教改並非完全失敗


    今天校閱軍隊連軍旗都斷掉不給阿扁面子,真是人在做旗在看啊!
  • 我會選豬
    搞一些有的沒的而已
    沒看到什麼貢獻阿

  • 今天校閱軍隊連軍旗都斷掉不給阿扁面子,真是人在做旗在看啊!
    ==================================================

    我晚上看新聞也看到了
    好扯喔,旗桿就這樣活生生地斷掉了
    但是~~    聽說軍旗斷掉是不祥的預兆咧~~
    希望不要真的發生什麼對人民不好的事情啊^^""
  • 濫題目 
    不過也看的出來  小朋友不會說謊...
  • 可是當年的課本中第一頁都會寫蔣中正是民族救星之類的洗腦文字,    更噁心.

    +1
  • 這題目
    連我那高齡95歲的阿嬤都答對了
    她邊看新聞還邊覺的奇怪"阿這是什麼題目?不選蔣中正要選誰阿"
  • pinhua的話:
    這題目
    連我那高齡95歲的阿嬤都答對了
    她邊看新聞還邊覺的奇怪"阿這是什麼題目?不選蔣中正要選誰阿"

    ===========================================

    佩服你阿嬷
    她比一些遇到政治就失去判斷力的小白好多了!!!
  • 題目是泛政治化說  但答案一點都沒錯  確實是蔣中正

    別忘了  他是民主剋星  帝制之下哪來民主

    總統蔣公  你是人類的救星  你是世界的偉人

    有人還記得這首歌ㄇ  當年我被洗腦很深 

    到現在都還會唱這首歌  一度真以為他是救世主

    到後來才驚醒  之道他的所作所為  KMT的塑造偶像

    功力實在是沒話講  當年搞出一個蔣救星  現在則是

    弄出一個馬偶像  雖然小馬哥不獨裁  但同樣是被神化了

    而且還更成功  現在了解主說的不要崇拜偶像的真意了

  • 綱看到新聞...
    我真的覺得考這種題目真的太誇張了!

  • 為什麼會有馬英九現象?
    其實馬英九俱備的清新形象在國外的政壇算是很基本的,
    但為什麼在台灣政壇會變成稀有珍寶?


    追根究底,就是民進黨阿扁做的太爛,所以人民把希望寄託在小馬身上,這是比較出來的,是阿扁的爛襯托出小馬的好
    ,所以不是有人將小馬造神,而是台灣大多人民自動將他宿
    造成神,阿扁以前不也一樣,民進黨選民把他宿造成神,現在呢?為什麼連很多民進黨的選民都不再相信阿扁?

    同樣的李子春現象也是如此,那就是人民長期對司法不信任的結果,才會有所謂的李子春現象
  • 馬英九真的很清新?

    還是只是我們對他了解不深...

    我還在觀察當中...

    給您參考一下

    http://www.hi-on.org.tw/20051123.htm
  • 我說過了,這是比較出來的,事實就是台灣人民對於馬英九的清新形象信任度遠大於陳水扁

回應...
 返回 工作學習