我想聽聽大家認為文言文該不該減少???

聽聽大家的意見
不要有政治攻訐字眼

過去 . 現在 . 未來

2006-03-07 20:50:37

不應該
短短幾個字,就可以明瞭
是看老師會不會教而已,我國文都拿很高分

0

回應

檢舉
makuro

2006-03-07 21:23:53

我也覺得不該減少
雖然現在很少用到
但是文言文表現出的美感

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-07 21:37:07

應該背的是名言成語

文言文占3成就好

0

回應

檢舉
吼哈

2006-03-07 21:42:48

保留繁體字...文言文喔...選修就好..!!
想到高中時學古文觀止..大學..論語....超痛苦的回憶
成語多學點...文言文多學又不會增進文章寫作的深度
我想目前就算是中文系畢業的寫得出漂亮的古文的也沒幾個...日常生活也不需要...!!

0

回應

檢舉
carina_yin

2006-03-07 21:54:38

馬桶刷的話：
文言文具有很美的境界
很多部分是白話文沒辦法達到的
如果因為我們是現代人
而拋棄掉那些過去的文化
那乾脆歷史也別學
成語也別學好了...
別懶成這樣
也別堅持要刪除
的確是有其保留的必要
---------------------------
非常同意
且我覺得有時成語上的描述更勝以白話來解釋
並不是話一定要講的文謅謅
但話中帶點文言，
感覺氣質提升了不少∼

0

回應

檢舉
浮

2006-03-07 21:59:52

文言文也是一種知識。
我喜歡所謂的台灣文學，也喜歡古文。
因為我認為文字的文化是很美的。
就於知識學習這點上，
我相信這兩者是沒有衝突的。

0

回應

檢舉
shih-yun

2006-03-07 22:11:40

怎麼覺得跟共產黨的"除四舊"很像?
我們倒底是在哪個國家?

0

回應

檢舉
923

2006-03-07 22:12:20

不該減少...就正如論文不該用學分抵免一樣的道理..
這兩樣真的有益處...

0

回應

檢舉
我是UID

2006-03-07 22:20:38

我贊成改成選修！
我覺得現在的小孩子中文都學的亂七八糟
白話文的作文亂寫一通
再強迫學文言文只是更糟而已
到不如讓有興趣而且願意真正去學習文言文的學生去接觸

文言文的文法跟白話文還是有差
以前常常看到學生文言文跟白話文的文法參雜著亂用
還自以為有學問
畫虎不成反類犬...
以前高中學的文言文再老師的強迫默寫下
早就忘的一乾二淨了
到不如學點實用的

0

回應

檢舉
~小宇~

2006-03-07 22:31:38

文言文 = 中國文學

將中國文學流傳下去沒什麼不好
古時有許多詩或詞也都很有存在的價值

我不贊成減少因為現在小孩/年輕人的中文程度
已經越來越退化
在公司寫個報告，錯字一堆

0

回應

檢舉
聽說愛情回來過

2006-03-07 22:33:00

不該!我也喜歡古文

0

回應

檢舉
布蘭妮想怎樣

2006-03-07 22:41:28

不該減少　　我很喜歡文言文呢　以前最喜歡上國文課了∼

0

回應

檢舉
菜刀

2006-03-07 22:42:35

文言文是白話文的提升，不可分割。
就像小女孩要長大成為成熟女人一樣的道理。

明明就是本是一體的東西幹嘛要搞好像是對立一樣？

0

回應

檢舉
映離

2006-03-07 23:29:59

我很喜歡文言文呢^^
雖然國文不是很強，但每次都好期待國文課>w<

最喜歡的就是文天祥衣帶上的詞...
『孔曰成仁，孟云取義;惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧！』
每次唸完這段，都會有種慷慨激昂的感覺XD~

文言文減少了，我會覺得很可惜，而且它改少，說不定會變成第二個九九乘法......隔好幾年才又說要加回來~"~

0

回應

檢舉
吼哈

2006-03-07 23:39:51

大家想的太嚴重了...只是降低比例..又不是取消??
文學的種類也很多種...白話文學和文言文學都該學
不用偏於哪一個...也沒像除四舊那麼嚴重吧

0

回應

檢舉
Blumarine

2006-03-07 23:48:45

牙關的話：
恩恩我也覺得優美的文章該保存
有文學的價值很美押
---------
+1

0

回應

檢舉
雨紛飛

2006-03-08 00:07:04

*一點一滴累積的幸福*的話：
要，應該比照我們當年的課程來學習。
文言文雖然難，
但是我們的語言就是一個字一個字所組成的，
不學就不知道一個字一個字當中的涵意，
中國用漢字，日本是繁簡共用，
亞洲區就只有台灣還保留這珍貴的歷史文化，
我們不保留下去，誰來?

現在大家普遍使用電腦，連選字有時都會出錯了...

不想學文言文..為什麼?
教育不是為了方便大家而成立的~

-------------------------------------------

我很贊同一點一滴累積的幸福所說的^O^~
我自己在求學時也慢慢發覺自己開始寫出[文言文]，
但是現在更深刻體會出用字精鍊的書寫方式，
也許是與我所唸科系有關(我不是中文系的喔)，但我認為就算出了社會，公文、報告都會是這樣的，
要求不能錯誤用字，盡量不出現贅文，使用最少的字達到想表現的意思，
一而再的精簡，雖然不是文言文，但其中使用的詞彙，以及閱讀上，都必須有文言文的根基
日常生活不說，但不表示必須廢除。

0

回應

檢舉
雨紛飛

2006-03-08 00:15:27

再回應一下，文言文是白話文的提升，這一點是我的想法。
我們的確要向大時代看齊，因應世界的潮流，然而我不明白誰能告訴我文言文阻礙了進步與發展?
力保它的存在，因為我明白當它變成了選修，即是走向沒落廢除的開始，對於我們的未來不是件好事。
說著給有興趣的人去學，我們不正是在談教育嗎?

0

回應

檢舉
沒事逛逛

2006-03-08 00:19:03

文化教育是朝向全才教育
研究所的技術教育才是專才教育

國中高中的基礎教育是培養人文素養
跟專才教育沒關係
如果連文言文都看不懂
那還談什麼專才教育

如果單純只是因為不想念不喜歡唸而希望廢除
這樣的下一代令我們憂心

0

回應

檢舉
jrfox

2006-03-08 00:37:18

贊成不要減少

現在的小朋友白癡造句法越來越多

如果不讓他們多吸收一些

寫出來的東西更是慘不忍睹

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

我想聽聽大家認為文言文該不該減少???

更多文章

更多討論

精選試用心得