三大名嘴加入公投辯論

感覺會很精采ㄝ~不知道何時會辦,我一定會仔細看完整場的!

那些也算名嘴喔.?

2004-02-19 14:11:19

to 南猿北廁

狗嘴吐不出象牙?
請你不要針對我..OK?

0

回應

檢舉
假面先生

2004-02-19 14:55:37

這位先生嘴巴也挺溜的.....
可以代表綠營
http://myweb.hinet.net/home9/itaiwan02/8006.wmv

0

回應

檢舉
tierie

2004-02-19 15:01:06

阿扁哪算名嘴
事實上他的口才蠻差的不夠大器
我比較喜歡謝長廷和蘇貞昌

三大名嘴只會靠數據撐腰
不過數字要看怎麼來的以及怎麼解釋的
同樣的經濟成長率及失業率
朝野兩方的解讀就差很多
而這三人的口才真的極佳
我很想看他們針對一個題目正反都講
而且我相信都會頭頭是道
(不扯政治的話這是一種辯論藝術吧)
那一定很有趣他們的確有這種才能

陳水扁並不排斥公投辯護
只是他認為應該是總統候選人對總統候選人
就像馬英九不想跟林佳龍過招一樣啊

那些因為不夠膽而在自己國家遮國旗沒收國旗的人
就沒有什麼立場說別人不尊重國旗國歌了
而且在自己地盤都如此膽小
還能代表台灣擔任更高的公職嗎

我們的國家在台灣國號目前是中華民國
應該沒人不接受自己的國家吧
國號要否更改屬言論自由
國旗國歌的爭議源自國民黨
事實上我也覺得現在已非一黨專政
這部份的確不妥不過未更改前仍需尊重
政治人物的一些小動作我也覺得蠻無聊的

0

回應

檢舉
feather

2004-02-19 15:26:23

"台灣這個社會行行出狀元，有人勞力奔波，有人嘔心瀝血，有人只要靠嘴巴罵人就可以月入上百萬，這些罵人名嘴是不是民主台灣的暴發戶？"

並不是每個人出來講話罵人, 都會有人要聽.
也是要頭腦裡有東西反應夠快才能靠嘴巴講話賺錢.

下次可不可以PO這類不中立的報導,
要就自己寫, 不然就PO一個純報導讓大家來討論..

0

回應

檢舉
tierie

2004-02-19 15:47:45

何謂不中立?
因為跟有些人的想法不一樣嗎
台灣日報之於泛藍=聯合報之於泛綠
所以何謂中立?

有人說會辯論不一定會治國
所以口才好反應快又代表什麼呢
一味批評自己不提出任何可行主張是很容易的
就像四年前連宋陣營互罵一樣

如果換成這樣是否就中立
"台灣這個社會行行出狀元，有人勞力奔波，有人嘔心瀝血，有人只要坐輪椅玩股票就可以月入上百萬，這些炒股票的是不是吸散戶血的吸血鬼？"

在某些媒體一定有類似的評論吧
有人也po出來類似的新聞啦
一定也有人覺得寫得真對呀.....

我想大家也都很習慣這種灑狗血的報導方式
不要因為想法不同就要求別人不po吧
彼此尊重 ^^

0

回應

檢舉
苗子

2004-02-19 18:27:11

嗯,就我自己看過的平面媒體,
像這種情緒化又缺少深入分析的評論
比較常見於自由時報台灣日報和蘋果日報.
還是各家不同立場的報紙都看看才好吧?

0

回應

檢舉
babybombe

2004-02-19 20:37:02

不知道何時才會辯....
希望李敖 vs ㄚ扁.....精采!!!!

0

回應

檢舉
loop

2004-02-19 20:37:36

名嘴?辯贏了又怎樣?台灣會更好嗎?不過是製造更多的對立問題罷了,我們永遠在內耗,自己都咬成一團了,還能團結嗎?難怪中國永遠都可以貶低台灣的地位
只會在國內大放厥詞,有種去天安門前替台灣講話呀!
就好比很多人只會在家兇自己的老婆小孩,到公司面對上司跟條蟲一樣的無能....

0

回應

檢舉
kai802

2004-02-19 20:46:09

辯可能台灣不會更好,但不辯台灣就會變好嗎? 現在的政府跟以前的威權統治時期的反對黨差太多了,只能說權力真的會使人腐化...
民主時代就要聽不一樣的意見.
期待中....

0

回應

檢舉
豬母小姐..

2004-02-19 20:58:12

他們3個真的太棒了!

至少講話實在!

比起那個當陳進興辯護律師的謝長廷..

什麼事只會硬ㄠ..~"~

0

回應

檢舉
babybombe

2004-02-19 20:59:18

講的好~

0

回應

檢舉
數字會說話

2004-02-19 21:45:06

你們真的覺得林濁水是泛綠中最有智慧的代表,我倒覺得他是我見過最會亂掰的一位政治人物,他曾經在我學校演講過,我很衰的剛好要報導整場演講,他牛頭不對馬嘴亂掰一通完全和他的演講題目沒有關係,等他演講完後全部的聽眾都傻在那,答案是這人在搞啥?
對他----我超瞧不起.我還懷疑他是不是該多唸點書.

0

回應

檢舉
feather

2004-02-19 21:54:36

辨論當然好啊,
至少他可以讓我們了解這件事情的正反面.
不是讓我們只了解事情的一面.

0

回應

檢舉
筱平

2004-02-20 01:04:21

李敖講話實在?
大家會不會吃太重鹹啦
雖然痛恨民進黨跟阿扁
可是聽李敖罵人酸來酸去真的這麼棒嗎

這是數年前的李敖語錄
我承認他口才文筆非常不錯
但是大家真的都喜歡這種"批評"人的方式喔
我老了 @-@

李敖：連戰他是一個好人，…除了會打老婆之外，沒什麼缺點…
> 1999年8月29日中國時報
> 李敖語錄
> 1999.12.1
> 沒人打老婆可以原諒
> 但連戰可以被原諒
> 因為他的老婆實在該打
> 李敖語錄
> 2000.1.3
> 像連方瑀那類女人
> 你聽她報年齡要用加法
> 你聽她報佳音要用減法
> 你聽她報財產要用乘法
> 你聽她報行善要用除法
> 李敖語錄
> 2000.2.17
> 勇士的傷在胸前
> 懦夫的傷在背後
> 弱者的傷在雙膝
> 連戰的傷在屁股
> 連方瑀沒有傷
> 因為一身都是死雞肉

0

回應

檢舉
政客沒有永遠的朋友和敵人

2004-02-29 08:27:13

哈哈哈~~~好一張厲害的名嘴呀
真是對他刮目相看呢

0

回應

檢舉
我覺得

2004-03-01 14:44:43

這麼愛轉貼，不如推這些公投話題給你看到膩。

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

三大名嘴加入公投辯論

更多文章

更多討論

精選試用心得