對音樂愛好的朋友~~ 請進來~~

藍天
不是器材啦,是問你平常都在哪買交響樂ㄉCD啦
哪裡比較多而且有試聽ㄉ?
ㄚ我說想買ㄉ那套是DVD片子啦
不知DVD式ㄉ交響樂disk效果好不好?

回Rong姊姊的話:
古典CD我以往都在宇宙城買(現已倒閉)
最近就是跑到中華路佳佳或公館玫瑰唱片買.
我是不試聽的啦. 光看演奏樂團或演奏家大概就有個
譜了，如果不放心的話. 可以注意一些樂評評過的名
盤，反正經典永遠不嫌買太多 :)

至於DVD的話，一般AC-3/DTS模式錄製的DVD片，其音
質恐怕難以和好的CD比擬. 倒是以我常常試聽新格式
的經驗而言，DVD-audio格式錄出來的片子音質遠遠
超過CD的界限，前提當然是要有匹配的器材囉~~

我也覺得DVD AUOIO的音質以及規格
已遠遠超出CD的境界..
不過,還是仍嫌麻煩啦..因為只能坐在客廳
裡享受..而且DVD AUDIO目前仍然不普及,
主要是受限於機器的規格..若要歸咎原因,
只能說又是場商業戰爭..
DVD AUDIO的死對頭SACD..並列於新世紀的
錄音規格指標,先不論兩聲道與多聲道的口
水戰..我承認兩者已遠超過HDCD..ADD..DDD..
亦或XRCD..,但畢竟SACD是飛利浦與SONY兩家
公司好不容易才發展出來的東西..
再說飛利浦旗下有MARANTZ音響..還有自個的
唱片公司..SONY也有自個的唱片公司..
當然囉..想讓SACD唱片向D,A低頭...
哈哈..很難吧..
不過..我還是推薦即使手上無SACD唱盤器材的
朋友..可以買一張SACD來聽..其小提琴的
高頻延伸度..泛音的表現..平順而不刺耳,
保證會令挑剔的您..有會心的一笑..
有SACD唱盤的人也別開心太早..
調整一下器材擺位..把餘音的問題解決,
保證你會有一番驚喜...

Rong

原來不只我對那個警告語覺得有趣喔^_^
呵呵∼聽了她的音樂加上後來看布萊德彼特的西藏七年情後,我也很想去西藏說^_^|||

我想要一些歐系貴族的古典樂~~thankQ!!!

回Jamo的話:
平心而論.DVD audio 和 SACD的規格可說各有千秋.
難分上下。而從商戰角度論. SACD卻是後勢看壞.怎
麼說?
1. 要知道SACD的錄製成本是DA的3倍之多. 錄音
室器材更是得全面重置. 而DA只要在現有DVD-video
的錄製配備加以昇級即可. 對處於不景氣的產片產業
來說，何者較容易接受?
2. 從公司競爭力來說，荷蘭皇家飛利浦早已脫離技
術領先品牌陣線，從其主推的DVD+RW在市場上滯礙難
行即可得知其影響力已大不如前。而家電業中品牌傘
形象第一的Sony呢? 去年營業總而七兆多日元，稅前
純益只有900多億，除了新興的DV、PDA、遊樂器產品線有在賺錢外，其他部門可說是哀鴻遍野(尤其是家
電相關)。
在這樣的狀態下，旗下唱片公司自保已不及，除非總
公司加以政策補助(給錢)，未來恐怕將不再積極配合
SACD的推廣發行，Sony目前除了SACD外，還同時開闢了好幾個決死戰場:
1.Memory Stick, 和Panasonic的SD對決，佔上風
2.MV, 和目前所有的DV廠商(包含自己)對決，勝負難料
3.DVD+RW, 和DVD-RW/RAM對決，但盟友Philips實在
不太濟事，目前旗下某事業部為求利益，展開投靠
DVD-RW的資敵行為
4.OEL, 玩了好幾年還玩不出產品. 泥淖中...
5.電漿電視面板，全面放棄自行研發，採取ODM.

以上這些商戰都曾經或正在消耗Sony集團的資源，
以優先度而論. SACD想等公司的疼愛，恐怕還是得
乖乖排隊囉...

藍天前輩..
所以..我說囉..其實,最後還是要看兩者在
唱片的發行量以及機器的普及率來決定生死..
<HDCD怎麼死的..就是被這兩項因素害慘的>

不過,不可否認的是SACD的唱片發行量目前還是
領先DA,當然主要是因為SACD採Hybird的兩層形式
,一層CD,一層SACD,如此一來,即使你手邊還沒
有SACD的唱盤,也可以先買來聽聽..
但是,畢竟DA當初是DVD論壇會員制定,
未來推廣的廠家也比較多,
這就是DA的優勢,
不過,以目前的趨勢,以我的淺見來看..
DA必定會因為隨著機器的普及而成為人人家中
都有的機器..到時候DA的對手不是SACD,而是
如何把1300$那麼高價位的唱片定價平價化..
相反的SACD..有一點悠哉悠哉的,
試想..會花銀子把家中的唱盤換掉,
買台SACD唱盤的消費者,對唱片的高定價一定
心裡早有個譜了,所以..可想而知,SACD將成為
HI-END音響玩家的高階音響格式,<就技術上,
DA的音頻響應2ch:88khz,多聲道:44khz;
SACD:100khz>

話又說回來,音響的發明不能只造福少數的金字
塔消費者,如何讓他們的東西走入我們一般普羅
市場,才是音響迷之福,以目前一台DVD.V/A機
從PIONEER的AX10,S10A到TOSHIBA的9200,4萬至
10萬的價格...SACD的唱盤MARANTZ的SA-1到SA-14
從25萬到10來萬的價格..ㄜ..心寒呀...

音響很玩味,貴..不代表好,器材棒..擺位不好..
也是枉然,規格..?都是屁,AUDIO RESEARCH..的唱
盤一台叫價29萬,根本對SACD,DA不削一顧,採用
16bit/44.1khz晶片..沒錯,廉價DVD都採用24bit了,
為什麼你還這麼貴..聽了就知道..

有可能SACD繼續向HI-END紮根,讓那些音響迷
肯相信日本鬼子的唱盤還不錯勒..DA要讓AV迷刮目
相看,從此改變聽音樂的方式..也有可能,
兩者都是..雷聲大雨點小...重蹈HDCD的覆轍

還記得THX-EX<7.1ch>,和DTS-ES<6.1ch>嗎..?
我叔叔買了DENON A1SE,我問他有什麼片子
可以看看表現一下..
他想了想:3區是絕對沒有的啦..1區的
喔..ㄜ..神鬼戰士..鬼入侵..落跑雞..
ㄞ..沒什麼片子啦..都要去亞瑪遜下單..
麻煩耶..."^^"

藍天前輩,你真的學問很廣博耶..
無論是手錶還是音響..嗯..真的很崇拜你耶..

我喜歡聽輕快的進行曲..打擊樂...或是氣勢磅礡的交響樂....另外.我也很喜歡聽雅尼的專輯..真的很讚喔!

回Jamo兄的話:
從你的文章內容和語氣看來.我的知識和年紀應該都
當不起你「前輩」的稱呼。幫幫忙，大家都是網友，
這種帽子我實在不敢戴哩 :p
DVD-audio和SACD的播放機事實上已經平價化，參考
一下Pioneer DV-S733A播放機和Sony DVS-800劇院組
的市面報價即知，當然這些機器在傳統的發燒友眼中
是不夠Hi-End，不過和它們同價位的CD唱盤放CD是絕
對無法勝過DVD-audio/SACD的音源的(當然，假設所
有器材環境不變),Jamo兄有興趣的話這一兩年內應
該就可以下手啦 :)

to 藍天..
不好意思啦..
前一篇發言..語氣有點不禮貌..
還請你多多包含呀...

其實..CD的音質表現,就現階段而言..
我已經相當滿意了,
換機器呀..還是靜觀其變吧..

音響這種東西還是別趕流行才好..

承蒙你所說的"音響是手段,音樂是目的"..
我想還是先把錢省下來,
多買些唱片好了..."^^"

回Jamo的話:
阿. 你誤會我的意思了，我說從你的語氣上看來，
我應該不夠資格當你的前輩。意思並不是說你的
口氣不好，反而是因為你的語氣得體客氣，網路上
一般的小朋友通常都沒你這種修養，所以我猜測你
的年紀應該不比我小啦。抱歉造成你的誤解

我覺得如果是初入門，
不妨從原聲帶開始會容易點，
最近"愛蜜麗的異想世界"就蠻不錯的!

藍天
謝謝妳ㄉ答覆^____^ 你懂得可真多ㄚ!!!
說真ㄉ,想要在家裡享受那稍微優越一點ㄉ影音世界,總會不知不覺花掉不少錢
說到"要有匹配的器材",跟著影音科技潮流ㄉ推陳出新,就是為ㄌ要有匹配的器材,總是把人弄得房子裡必須留ㄍ位置擺放那層層疊疊ㄉAMP,切換器,各式各樣ㄉPlayer,...有些產品還挺耐用ㄉ不會壞,像我家裡就還留有一台Marantzㄉ電唱機和一堆子ㄉ黑膠唱片ㄋ,為ㄌ安養它們...呵呵,還真是傷腦筋(因為電唱機它有ㄍ大蓋子) >_<

謝謝藍天的訊息!

我看了"藍天"開的曲目~

都是ㄧ些很適合剛接觸"古典音樂"(ㄧ般大眾廣泛定義來說)的曲材

皆是名曲喔~

我建議版主若沒有較多的coco可以灑下去的話

可以上"台北愛樂"官網~線上收聽他們的節目

在他們的網頁裡~有節目表唷!!

聽了~覺得不措~~~~~在買也不遲阿!!(主持人會說是誰演出...作曲者...甚至版本,所以不必擔心)

因為我本身就是走音樂這條路的人~有問題我可以盡我所知的告訴你唷~

聽懂了~~~~~~你會沉淪在"古典音樂"唷!!^_______^