對排隊買Anya Hindmarch環保袋的小感言..

今天購買ANYA環保袋的人並沒有錯,歐美也一樣排隊購買,如果歐美不用排隊而台灣卻要排隊的話,那真的是台灣人虛榮,命賤.但明明大家一樣在排隊,而台灣就會發生暴動,怎麼都沒人檢討台灣人的缺點,插隊,不遵守秩序...我們的形象"早已名揚國際"了.
還有,網上有人說他根本不喜歡這款環保袋,因為很醜所以感覺沒價值.基本上,這就只是各500元的購物袋而已,它訴求的不就是要響應環保嗎?莫非今天排隊買到還拿來當祖宗一樣小心翼翼,那乾脆去買其他名牌包,別的包一定都比這款袋子美上1000倍.會買環保袋的人不一定都是用暴力或者再轉手販賣的人,相信還是有支持anya的民眾規規矩矩的排隊購買.
我個人覺得,不管今天有沒有買到,以後再有類似的情形發生,百貨公司和老百姓都應該要有防範措施,這次的教訓希望不會再釀成第二次的災難

==================================================

完全同意  上述
=========================================
baglover的話：
我連背都不想背
一個500元包不配我
你背出去
別人也知道那包只值500元

這包就留給些窮學生,    貪小便宜,    買不起名牌的人背吧
輪不到我

=================================================

它本來就是500元的帆布購物環保包ㄚ  只不過是由較有點名氣的店所推出的環保訴求包    您認為它是什?    像lv前二年推出的logo環保包40000-60000一個    就較環保嗎?
 
沒錯    有錢人眼中40000-60000可能也是500等值

窮學生  貪小便宜  買不起名牌  又代表什?  不是含金湯匙出生的不都是要經歷這些歷程嗎?瞧不起人嗎?至少不偷不搶不卡奴

台灣人很可愛  什麼都可以熱衷    麥當勞holle  kitty    王建民公仔    台鐵復古便當....等  都可以炒作    這是創造經濟繁榮的動力    不要那麼酸

baglover的話：
我連背都不想背
一個500元包不配我
你背出去
別人也知道那包只值500元

這包就留給些窮學生,    貪小便宜,    買不起名牌的人背吧
輪不到我
__________________________________________
我個人覺得以上的話似乎有點怪
如果不喜歡這個包為什麼還要上來討論它
這樣的口氣似乎只更顯示出了你在意那個包包
其實包包值多少錢跟定價無關吧
而且ANYA這一次推出的是購物袋
是讓你買菜買東西的時候裝的
我想你的名牌包主打的應該不是購物的功能吧?
其實應該是購物袋慶幸不是輪到你背它吧
只在意價格完全不管包包的功能
這樣對包包似乎也是一種汙辱

不管環不環保啦
我覺得這只是這個品牌的一種行銷方法.商業手段
只是.....Anya  Hindmarch這樣真的會紅嗎?
知名度會大增嗎?
若沒有什麼經典或特色的商品
一段時間後就會被冷落了吧!

我也覺得要拒買環保包
很多人買的目的就是要高價轉賣給其他人
我覺得這樣的行為不可取
所以,一定要拒買

在看路人幾個人會拿這包來當環保袋...
我想大多數的人應該把這當"寶"
自己為拿名牌吧
這種包就留給買不起名牌的用吧

to
baglover
你對別人說話有要那麼嗆嗎
有修養一點

你不是男的嗎.因你在free  talk問過包皮的是..

有那麼多女性的包包真是特別

不要太小看學生
現在的學生消費能力很強的!!

我覺得還蠻誇張的現象耶
雖然之前我也蠻想買的，但要我漏夜排隊時在沒力氣
但我隔天就看到有人提在路上了
但是新聞報導實在太瘋狂了

不過就是個包包嘛
我想我真的是個土蛋
新聞說的火熱  我完全不知是啥米
買名牌很鳥不起喔 
買的起  不一定有錢
沒有買  不一定沒錢
去問問老王(王永慶)都買啥牌子
做人做事  開口說話  都要低調謹慎點好

baglover

說話何必這樣呢！
可以買到便宜的名牌包  誰不喜歡?
不要告訴我  你不削喔
不然你常常上來問  品牌打折消息和出國帶包包回來
哪個差價比較多  是問心酸還是鬼打牆???
大家都是平民百姓你也不需裝高貴了(很辛苦!會露餡的)

今天購買ANYA環保袋的人並沒有錯,歐美也一樣排隊購買,如果歐美不用排隊而台灣卻要排隊的話,那真的是台灣人虛榮,命賤.但明明大家一樣在排隊,而台灣就會發生暴動,怎麼都沒人檢討台灣人的缺點,插隊,不遵守秩序...我們的形象"早已名揚國際"了.
還有,網上有人說他根本不喜歡這款環保袋,因為很醜所以感覺沒價值.基本上,這就只是各500元的購物袋而已,它訴求的不就是要響應環保嗎?莫非今天排隊買到還拿來當祖宗一樣小心翼翼,那乾脆去買其他名牌包,別的包一定都比這款袋子美上1000倍.會買環保袋的人不一定都是用暴力或者再轉手販賣的人,相信還是有支持anya的民眾規規矩矩的排隊購買.
我個人覺得,不管今天有沒有買到,以後再有類似的情形發生,百貨公司和老百姓都應該要有防範措施,這次的教訓希望不會再釀成第二次的災難

==================================================

完全同意    上述
=========================================
baglover的話：
我連背都不想背
一個500元包不配我
你背出去
別人也知道那包只值500元

這包就留給些窮學生,        貪小便宜,        買不起名牌的人背吧
輪不到我

=================================================

它本來就是500元的帆布購物環保包ㄚ    只不過是由較有點名氣的店所推出的環保訴求包        您認為它是什?        像lv前二年推出的logo環保包40000-60000一個        就較環保嗎?
   
沒錯        有錢人眼中40000-60000可能也是500等值

窮學生    貪小便宜    買不起名牌    又代表什?    不是含金湯匙出生的不都是要經歷這些歷程嗎?瞧不起人嗎?至少不偷不搶不卡奴

台灣人很可愛    什麼都可以熱衷        麥當勞holle    kitty        王建民公仔        台鐵復古便當....等    都可以炒作        這是創造經濟繁榮的動力        不要那麼酸

贊同anna說的話：