不是在討論台灣的特色嗎? 怎會變成打嘴炮.
既然版主問的是"台灣是以什麼聞名"..而且是回覆外國老師的問題.
所以是以外國人的眼光來看台灣. 而不是著眼在台灣人自我的認知. 也不該扯上愛不愛台灣這種紅帽子.
就像是網友提到的..巴黎鐵塔, 德國啤酒..中國萬里長城; 簡言之, 就是當人們看到特定的景物就會聯想到那個國家; 該景物成了該國的代名詞一樣.
看到自由女神像..第一個浮上的答案應該都是美國紐約..除非她(他)從來沒看過這樣東西.
所以聞名或特色不一定是要"最"如何 (eg. 最高, 最大, 最好..etc.)
舉個例子, 如果有人問我對阿酋聯杜拜的印象, 只限於過境轉機的經驗, 我會說duty free 和帆船飯店. 因為我對這個國家沒有太大的認識; 我不可能去專研它的石油產量在世界的排名, 或這個國家有沒有什麼令人驚豔的產品. 等等...
因此, 不用去比較, 也不必因為認知的不同而認為有人唱高調, 或是唱衰台灣..因為那都是個人觀點而已.
其實台北101, 是世上獨一無二的, 或許它不是最高; 卻是世上僅有叫作"台北101"的建築物. 它的建築外觀或許讓曾經看過報導的外國人士, 問到對台灣的第一印象, 會浮上腦海的影象.
就像是埃及金字塔, 印度的泰極瑪哈陵一樣; 是僅此一家別無分號; 雖有更高更大的建物會隨著歷史演進, 代代推陳出新. 但是唯獨有歷史文化的建物, 會與記憶同存.
國外客戶來台, 大部份會想去看台北101及故宮; 這或許是他們從網站查來認為是到台灣最值得一遊的地方.
既然台灣不是世界上所有人都知道的國家, 所以就無法要求每個人都對台灣都有印象或對台灣的印象有標準答案. 而且不是所有的外國人都是學院派,會去了解各類數據; 一般都是市井小民居多.
所以在各頁討論中所提到的各類產品, 或許其它國家有都有相似的, 所以無法成為台灣代名詞,這也無可厚非.
但是, 我相信"檳榔西施", 應該就是台灣獨有的. 認識台灣且到過台灣的外國人...在看過檳榔西施以後, 或許某天在世界某個角落, 他們在看到一幅西施们的相片,他們也絕不會誤認為是其它的亞洲國家...因為這是台灣特有產物.
特色 與 世界聞名 無法劃上等號; 因為要世界聞名, 必須是世上大多數的人都知道這個國家; 從這個立足點來放眼天下, 台灣還有很大的空間來努力.
