轉貼~近視手術台灣醫學界的一個陰謀！........真的嗎?怕怕

作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看法。
首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/1000毫米）處做一個瓣，相當於一 
個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。
然而，角  膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為410um（至 
今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留250以上，否則就會出現圓錐角膜。
而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近視，按照6.5mm的切削
直徑（切削範圍）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單
位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以，度數越深越容易發生危險。 
而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下 
限，很容易出現問題。 
那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對 
於角膜的壓力。 
而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內
壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視 
力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者。 
另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。
此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？低於410會產生圓錐角
膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內,角膜逐漸變形而 
產生圓錐角膜？又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需 
要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢？ 

　　  我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。LASIK技術 
在台灣開始實行才不過僅僅8年不到時間，而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨 
床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更何況是醫
生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還
是人嗎？
醫生被稱做是白醫天使，你們的職責是救人，而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成
熟的技術用來害人！
實行了  LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症，最後只能用角膜移植來解決問題！
每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤，而為了這些利潤，你們竟然把廣大的患者當實驗品， 
隱瞞手術風險，而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險，你們心中何安！ 
在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈，你們良心何存？！ 

現在大醫院都出現了問題，請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全性呢？ 
任何一個看到這篇文章的有良知的人，如果你覺得這篇文章有道理的，請你轉發到
別的論壇，讓更多的人瞭解事實的真相。廣大患者尤其是青年朋友，如果你們不怕在若
干年後正值事業顛峰且作為家庭鼎樑柱的你們成為一個盲人或准盲人這一事實，請你們
大膽地去成為醫生的實驗品吧！ 



*************************************************

這是最近收到的一封mail.
開過雷射的我.看的怕怕的.
也不知道是真是假?
大家有聽過這樣的事嗎?

我也收過這封Mail...
不過周遭有做過近視雷射手術的朋友都還未達4年
而且都還算視力維持在開刀完後的狀態
所以不知道是否真有這麼恐怖ㄟ
而且新聞也報導過,也有醫師跳出來澄清
不過文中有點還滿符合現狀的

就是大部分眼科醫生都還是戴眼鏡的嘛~~

其實曾經心動過...
但是膽小的我又放棄了...

這文章第一次聽過..不知是真是假?

但是不知道大家有沒發現"為何眼科醫生自己近視都戴眼鏡?"  這是我最大的疑問?
如果你多去注意就會發現這現象..

不知道有沒有人去問眼科醫生:為何醫生不做鐳射呢?
天天掛著眼鏡不是很麻煩嗎?

雖然自己沒問過...
但是如果真的好,我想醫生也會自己去做吧..
誰喜歡戴著麻煩的眼鏡呢?

那種手術本來就害人不淺
我三年前配硬式隱形眼鏡的時候驗光師就幫我分析過了
所以我根本不會想動這個手術  我近視400多度

大家想想看  那為什麼這麼多醫生還是戴著眼鏡呢?
醫生不可能沒錢動這種小手術  大家三思吧

眼科醫生的說法是~

雷射近視矯正並不能矯正至非常精細的程度,在某種情況下還是會有視力不良的情況,這對需要非常銳利的雙眼來操刀做手術的醫生來說,是不適宜的也不符合需求的,但是對普羅大眾來說,就一般正常使用情形來說,還是可以開的.
 
不過眼睛是靈魂之窗,這賭注我也不敢下~

我5年前作的,到現在是沒啥毛病,只是不知道過幾年毛病會不會跑出來.....

我是去年去做的
唯一讓我覺得恐怖的
我想是手術過程吧~

我也在今年做了近視手術，

手術過程超可怕的，

術後我也如願丟掉眼鏡的束缚，

可是我卻得了「乾眼症」，至今仍是很困擾

這醫師做了16年了!大家不要在亂傳了...且這手術本來就不是每個人都適合的!!
**************************************

我是眼科醫師  我接受近視手術

◎雖然已經看過無數次RK(輻射狀角膜切除術)手術的操作情形，不過，當民國八十年七月十四日上午我被點上麻藥、躺在手術檯時，還是忍不住想：好不容易唸完醫科七年，如果這一刀下去開壞了，該怎麼辦？

我是在彰化秀傳醫院眼科擔任住院醫師時期，動了「挨刀」的念頭；於當時在視網膜專科受訓，經常要操作手術顯微鏡或間接眼底鏡，但是我兩眼不等視，左眼近視約四百度、右眼視力正常，兩眼視差達7%，常常只能單靠視力正常的右眼，一天工作下來，不但頭昏目眩、兩眼也充血發紅，下班回家後常被媽媽戲稱為「小白兔」。

嘗試戴眼鏡或隱形眼鏡來改善，卻都覺得頭昏，近視矯正手術幾乎成了我唯一的希望，為了解當時唯一的屈光手術─  RK(輻射狀角膜切除術)安全性及副作用，我看了許多相關研究及報告，發現國外其實也有不少眼科醫師接受RK手術，美國一位研究RK手術的眼科專家公開表示，曾為多名眼科醫師進行這項屈光手術，而美國針對RK手術的十年回顧也認為，RK應侷限低度數近視，小於四百度的矯正效果較佳。

當時RK手術引進台灣已有一段時間，手術用的鑽石刀也有改良，加上自己曾多次隨著彰化秀傳醫院眼科主任、也是國內研究RK的前輩陳清煌醫師見習手術情形，才放心以身試「術」。那是一個週六上午，消毒、麻醉完畢後，我感覺刀片從眼前劃過，在左眼角膜畫上八刀，手術約15~20分鐘結束，包好眼睛回家，眼睛感到痠痛、一直想流眼淚，經過一夜休息，周日我迫不及待特地回醫院打開紗布，影像都較前清晰，到週一已可以正常上班。

不過術後半個月後，早上睡醒時會覺得眼睛痠痛，有時有點模糊，我知道可能是角膜傷口癒合所致。半個月後，一切恢復正常術後我的左眼視力恢復到1.0-1.2，六年來一直維持在這個範圍，並未出現夜間眩光，有沒有視力波動現象，不但開車沒問題，就連為別人動近視手術也綽綽有餘。

或許是親身接受過手術，日後當我成為施術者，為別人開刀時，特別能體會患者手術的恐懼心情，面對擔心手術結果而猶豫不決的患者，也會以親身經驗講解，幾乎成為「活廣告」這些年來，我曾幫兩名內科醫師及一名彰化基督教醫院外科醫師動近視手術，也未曾出現影響日常生活的後遺症。

由於自己接受RK手術，我非常留意國外相關資訊，一九九二年美國專家Casebeer提出研究報告，十六名約四十歲的眼科醫師、共有二十七隻眼睛接受RK手術後，受術眼科醫師均認為RK手術對眼科工作有正面的幫助，88%認為術後生活品質有效提升，只有輕微到中等的畏光、眩光、視力波動及異物感。

我覺得對近視手術一知半解的人才會害怕這項手術，近視手術只是矯正屈光不正的一種手段，就像戴眼鏡或隱形眼鏡一般。戴隱形眼鏡也會有很多的併發症及後遺症，而只要是手術就必然有後遺症及併發症產生；現代化科技對人體組織的知識即是將手術併發症降至最低，RK手術也是同樣的道理。

對於做RK手術我並不後悔，因為它確實帶給我更好的生活品質，不過，如果可以再讓我重新選擇，我會選擇LASIK（雷射角膜層狀切除術），就如同我現在幫別人做LASIK一樣，具統計的五百個病例都得到極高滿意度。不過，誰知道呢？也許幾年後，又有更新的科技發展出來，但人的一生只有一次，不能永遠等待Perfect（完美）出現，衡量各種風險後，選擇自己想要的

眼科醫生應該是沒空做手術或者是只相信自己的技術,  所以才一直戴眼鏡吧. 
步然難道整形醫生各個都得是帥哥美女,  整形醫生自己沒整形還不都是因為"只相信自己的技術"  ,  自己沒辦法給自己整,也不想給別的醫生動刀.

不要再嚇大家了

這封mail三不五時就會被貼出來  都不知道看幾遍了

近視手術本來就是"選擇性手術"  又不是近視的人就一定要做    如果覺得對生活方面沒困擾  何必做    而且這也不是很便宜

為什麼眼科醫生就一定要做勒

我5年前做過~~
現在都還OK
唯一的缺點是眼睛容易乾澀!!

我的朋友是眼科醫生
他不做雷射手術是因為眼科醫生必須動顯微手術
所以不適合做雷射...
因為做雷射會影響到眼睛視力的精確度....

我是四年前作的...沒任何副作用或者不適應耶！以前戴隱形眼鏡，眼睛常常乾澀、疲勞、發炎∼雷射後，這些症狀都不見了！當然我不知道在N年後，會不會有啥副作用出現！但起碼，我這幾年來，不必再為了眼睛乾澀、發炎所苦惱，覺得＄花的很值得！

我雷射後，視力一直維持在1.0！而且是天天看電腦超過八小時的人哦∼

http://care.cdnnews.com.tw/20060824/med/yybj/733780002006082321030620.htm

雷射近視  未見圓錐角膜個案

《2006/08/23  21:03》

　記者關嘉慶╱台北報導
　最近在網路上盛傳一篇「近視手術─台灣醫學界的一個陰謀」電子郵件，信件中指稱近視手術隱藏著會導致「圓錐角膜風險」，不過，眼科醫師則澄清，該封電子郵件純屬網路謠言，其實，雷射近視手術已施行十多年，只要術前做好檢查與評估，雷射手術是非常安全的。
　近視雷射手術在最近幾年大行其道，但是這封電子郵件卻指稱，一名近視  850度的患者，在知名醫院進行  LASIK近視雷射手術，雖然在術前做了所有檢查，一切都正常，而且在術後也恢復視力，但是卻發覺視力又逐漸不佳，且有不規則散光，再進一步就醫，被診斷為發生圓錐角膜，必須要進行角膜移植，否則有失明之虞。
　該份網路電子郵件甚至質疑，雷射近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀，因為眼科醫師都知道雷射近視手術會導致出現圓錐角膜風險，因此，眼科醫師自己都戴眼鏡，而不去做這麼好的雷射近視手術。
　對於這份電子郵件，早在八年前就接受近視雷射手術的眼科醫師張朝凱指出，因為近視雷射手術導致圓錐角膜的比率大約只有數萬分之一，而且根據最近的研究報告認為，會造成圓錐角膜的最可能原因是意外事故，而非雷射手術所造成，所以，台灣從  1997年開始採用雷射近視手術，至今從未發生角膜厚度不足，導致圓錐角膜的個案。
　張朝凱說，雷射近視手術的術前檢查與評估很重要，對於角膜厚度、近視與散光情況，是否有免疫疾病和乾眼症，都要詳細檢查，角膜太薄不宜手術，而在手術時，角膜最好能留下  250-280微毫米，只要符合手術規定，則雷射近視手術是非常安全的手術。

沁葳的話：

這是最近收到的一封mail.
開過雷射的我.看的怕怕的.
也不知道是真是假?
大家有聽過這樣的事嗎?
----------------------------------
是真的

我個人就有經驗

在新光醫院做完檢查後，醫師說沒問題，你可以做

而且要我"隔天"就去手術

因為之前聽朋友說他檢查了兩三次，經過一個月觀察才做手術的

所以我有點不放心~就沒去

後來再去馬偕醫院檢查

醫生說我根本不適合做雷射，做完角膜厚度會不夠
(也就是版主文中所說，會產生各種危險)

當場我就覺得好險沒聽新光醫院的醫生的話

不然一雙眼睛不就這樣毀掉了

奉勸想雷射的人最好多問幾家醫院喔

而且至少要問一家公立的

私立的很多都很黑心~只顧著賺錢...

to

鋒疾的話

拜託  馬偕也是私立的

好不好，少魯ㄌ

我要雷射之前（因為再也受不了眼睛戴隱形眼鏡一直發炎），我有詢問過大學眼科、書田眼科、長庚醫院，後來才決定在大學眼科！不是貿然就跑去∼因為那時好掙扎、很猶豫，拖了兩個月才去雷射的！