返回 家庭教育

婚姻經營 / 【ETToday】做家事、養孩子「AA制」,福州女忍了5年要離婚

<a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/6/2/6/2/201208081620350.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/6/2/6/2/201208081620350.jpg?post_id=13001155" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> (上圖/取自東南快報微博)<br /> <br /> <br /> 大陸中心/綜合報導<br /> 福建省福州市一對80後夫妻婚後實行「AA制」,包括買東西、做家事、養小孩都分得一清二楚,原本雙方都覺得沒什麼不好,但日子久了,女方漸漸無法忍受,質疑丈夫「沒擔當」,向法院訴請離婚。<br /> <br /> 《東南快報》報導,這對夫妻名為趙強及陳妍(均為化名),5年前大學畢業後在福州各自找到一份不錯的工作,過不久,兩人開始相識、相愛並結婚,育有一對雙胞胎。在常人眼中,這是一個幸福的家庭,但誰也沒想到,夫妻倆現在會透過法律途徑離婚。<br /> 「那時我們感情不錯,兩人都有穩定的收入,也就沒猶豫,直接答應嫁給他了。」陳妍說,和趙強戀愛時,所有花費就已經實行「AA制」,婚前趙強也跟她提過婚後繼續「AA制」。婚後一小段時間裡,陳妍不覺得「AA制」有什麼不好,但日子過久了,她漸漸產生了抵觸的情緒。<br /> <br /> <br /> 據悉,夫妻倆各自保管自己的提款卡,誰也不向對方要錢,出去消費也分得一清二楚,各自買生活必需品,吃頓飯則一方先買單墊付,另一方在回家後得把「欠」的錢還清。<br /> <br /> 另外,洗衣、做飯、洗碗、掃地等,這些生活中的瑣碎小事,也都是「AA制」。如果趙強做飯,那洗碗就必須是陳妍。趙強認為,自己有活幹,妻子也必須找一樣活來幹,他才覺得「公平」。<br /> <br /> <br /> 如今,夫妻撫育一對近5歲的雙胞胎子女,對於這對子女,趙強也要求,兩人各挑一個,各自出錢將所「承包」的孩子養大。<br /> <br /> 陳妍覺得,趙強作為一名丈夫,就應該承擔起應負的家庭責任,而面對如此「涇渭分明」的丈夫,她終於無法忍受,向晉安區法院訴請離婚。<br /> <br /> 法院審理認為,趙強和陳妍矛盾的產生是因為過分注重「AA制」,但這樣的矛盾並非不可調和,感情尚未達到確已破裂程度,故駁回訴訟請求,並建議雙方在夫妻生活經營中,少一點「AA制」,多一點承擔。<br /> <br /> <br /> 原文網址:<br /> http://www.ettoday.net/news/20120808/84863.htm<br />
  • 站上一些很喜歡喊男女平等的,這樣『平等』的婚姻生活就是妳們想要的嗎?<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br />
  • 夫妻本是同林鳥<br /> 若像上述的夫妻彼此分得如此清楚<br /> 深怕對方佔自己一點點的便宜<br /> 那婚姻中哪有感情, 信任, 照顧可言呢<br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">董小建 之話: <br /> <br /> 站上一些很喜歡喊男女平等的,這樣『平等』的婚姻生活就是妳們想要的嗎?<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> </blockquote><br /> 來這喊AA制的幾乎都是男的吧!<br /> <br /> 我從來不跟約會對象AA制<br /> 要跟我AA制的話<br /> 我就會全付<br /> 以後不會再聯絡了<br /> 不是要吃定男人<br /> 而是我受不了枝枝節節小鼻子小眼的男人<br /> 約完會說:一人540...<br /> 呃<br /> 再有fu也冷了<br /> <br /> 這餐我請<br /> 下一餐你請<br /> 你送我1  我會找機會給你2<br /> 這是一種默契<br /> 不就是談戀愛互相給對方驚喜跟製造浪漫嗎?<br /> <br /> 如果對金錢價值沒有默契跟共識的<br /> 還是不要在一起比較好<br /> <br /> 而且我不認為男女真的能「平等」<br /> 所謂的平等是尊重性別差異<br /> 難道女生能像男生扛的動冰箱嗎?<br /> 男生也不能生孩子<br /> <br /> 2個人建立家庭的基礎應該是在感情上<br /> 而不是組織架構跟員工規範手冊吧<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">sasha.cat 之話: <br /> <br /> 夫妻本是同林鳥<br /> 若像上述的夫妻彼此分得如此清楚<br /> <span style="color: #ff0000">深怕對方佔自己一點點的便宜<br /> </span>那婚姻中哪有感情, 信任, 照顧可言呢<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 難道要讓女人佔男人便宜<br /> 才能叫夫妻嗎?<br /> 夫妻本是同林鳥<br /> 其中一方連自己該付出的都有意見<br /> 有可能會多付出嗎?<br /> 還能奢望她照顧到對方嗎?<br /> <br /> 深怕對方佔自己一點點的便宜<br /> 比<br /> 深怕對方不讓自己佔一點點的便宜<br /> 好多了
  • 扛冰箱是嗎?<br /> 我一個人是沒辦法的<br /> 不過八木かなえ可能可以喔~~<br /> 科科<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">董小建 之話: <br /> <br /> 站上一些很喜歡喊男女平等的,這樣『平等』的婚姻生活就是妳們想要的嗎?<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> </blockquote><br /> <br /> 容小弟補充<br /> 這裡很喜歡喊男女平等的<br /> 通常是要爭好處的時後<br /> <br /> 舉凡提到責任 義務的時候<br /> 又通通變回傳統的小女人啦<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_3.gif" /><br /> 養家? 那不是男人天經地義的傳統責任嗎?<br /> 科科
  • 誠心祝福
    誠心祝福
    樓上的數字先生<br />我想你是一個非常"理性"的人<br />感情在你心中是佔非常薄弱的地位<br />愛一個人就會為他付出 而不是成天想著自己要佔對方多少便宜或對方又佔自己便宜了<br />誠心祝你心裡那份愛人的情能增長 你會快樂許多
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">誠心祝福 之話: <br /> <br /> 樓上的數字先生<br /> 我想你是一個非常"理性"的人<br /> 感情在你心中是佔非常薄弱的地位<br /> <span style="color: #ff0000">愛一個人就會為他付出 而不是成天想著自己要佔對方多少便宜或對方又佔自己便宜了<br /> </span>誠心祝你心裡那份愛人的情能增長 你會快樂許多</blockquote><br /> 說得好<br /> 何不去對陳妍說? <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_8.gif" />
  • 誰是陳妍
    誰是陳妍
    誰是陳妍???
  •  這樣才是男女平等阿..有什麼不好..<br /> 不過要看男女雙方的薪水多少..<br /> 男生的薪水總是比較多..我覺得..依比例..也要多付出一點..
  • 好好思考.......
    好好思考.......
    難以想像如文中的一人一半<br />若男方工作較忙那是不是家事.小孩教養只做一半 另一半等男方回來在給他做?<br />若女方薪水和男方少很多 那是不是也要2人出的一樣多反之亦然<br />婚姻是立基於愛的結合是互助互愛的<br />過度極端的平等和依賴都是自私的
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">姬夜神 之話: <br /> <br />  這樣才是男女平等阿..有什麼不好..<br /> <span style="color: #0000ff">哪裡不好喔<br /> 對很多女人來說<br /> 自己出自己應該出的  沒佔到男人便宜<br /> 就是不好囉<br /> <br /> </span>不過要看男女雙方的薪水多少..<br /> 男生的薪水總是比較多..我覺得..依比例..也要多付出一點..<br /> 男生的薪水總是比較多?<br /> 我要為FG的女強人抗議囉~~<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">依比例..也要多付出一點是很合理阿<br /> 不過這只存在收入男大於女的情況<br /> 如果是收入女大於男<br /> 女方自己出她自己應該出的<br /> 男方就該偷笑囉<br /> <br /> </span></blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">好好思考....... 之話: <br /> <br /> 難以想像如文中的一人一半<br /> 若男方工作較忙那是不是家事.小孩教養只做一半 另一半等男方回來在給他做?<br /> 若女方薪水和男方少很多 那是不是也要2人出的一樣多反之亦然<br /> 婚姻是立基於愛的結合是互助互愛的<br /> 過度極端的平等和依賴都是自私的</blockquote><br /> 少一點「AA制」,多一點承擔<br /> <br /> 妳覺得<br /> 會有多少女人是主動希望<br /> 這多一點<br /> 我(女人)來承擔?<br /> 科科<br />
  • 幸福就好囉~
    幸福就好囉~
    依我的情況和身邊多數友人的情況都是雙薪家庭<br />女方薪水較少一些..也不常加班...家事方面當然多承擔一些<br />較早下班不先煮飯.帶小孩...是要等誰去做呢是不是<br />男方賺的較多一些...依默契(說實在沒那麼理性精算比例)多付出一些家事.但小孩教養其實也不太管的<br />像我媽那輩(不到50歲)的 我媽全職主婦 我爸每個月給他3萬零花加家用...但所有事情一手包辦我爸等於大爺般....但他們感情非常好<br />其實只要2人過的快樂 外人無從置喙
  • 這是他們太走火入魔才導致這樣的結果<br /> 版主不宜把太極端的例子當作常態<br /> <br /> "夫妻倆各自保管自己的提款卡,誰也不向對方要錢,出去消費也分得一清二楚,各自買生活必需品,吃頓飯則一方先買單墊付,另一方在回家後得把「欠」的錢還清。<br /> <br /> 另外,洗衣、做飯、洗碗、掃地等,這些生活中的瑣碎小事,也都是「AA制」。如果趙強做飯,那洗碗就必須是陳妍。趙強認為,自己有活幹,妻子也必須找一樣活來幹,他才覺得「公平」。"<br /> <br /> 基本上我跟我老公也是這樣<br /> <br type="_moz" /> 出去消費雖不是分得一清二楚 但是基本上不會只要求單方面買單<br /> 家事則是早就已經分配好了<br /> <br /> 我覺得這樣很好  生活也很快樂  幾乎沒有爭執的<br /> <br type="_moz" />
  • 路過~
    路過~
    數字先生又出現了<br />不知道吠那麼多做什?<br />女的不就提離婚了
  • 家事和生活開銷平分<br /> 我覺得沒什麼<br /> 新聞中的丈夫覺得自己有幹活妻子也應當幹活<br /> 很正常呀<br /> <br /> 小孩的開銷<br /> 也本來就是要夫妻兩個人平均負擔<br /> (在雙方都有工作的情況下,不然就是有錢出錢有力出力)<br /> 但是要兩個孩子各自挑一個承包<br /> 就實在很吹毛求疵<br /> <br /> 為什麼華人不普遍共同帳戶的觀念<br /> 該分攤的從共同帳戶裡面開銷就好啦<br />
  • 這位太太婚前應該沒看過喜福會
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">路過~ 之話: <br /> <br /> 數字先生又出現了<br /> 不知道吠那麼多做什?<br /> 女的不就提離婚了</blockquote>真的唷!!!!!!!!<br /> 數字先生出現了唷~~<br /> 我把他黑掉了沒想到還是有人會提到他<br /> 由此可瞭解有人是多讓別人反感的人啊<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雪莉魚 之話: <br /> <br /> 家事和生活開銷平分<br /> 我覺得沒什麼<br /> 新聞中的丈夫覺得自己有幹活妻子也應當幹活<br /> 很正常呀<br /> <br /> 小孩的開銷<br /> 也本來就是要夫妻兩個人平均負擔<br /> (在雙方都有工作的情況下,不然就是有錢出錢有力出力)<br /> 但是要兩個孩子各自挑一個承包<br /> 就實在很吹毛求疵<br /> <br /> 為什麼華人不普遍共同帳戶的觀念<br /> 該分攤的從共同帳戶裡面開銷就好啦<br /> </blockquote><br /> 雪魚.共同帳戶在台灣的銀行很難通過<br /> <br /> <br /> <br />
回應...
 返回 家庭教育