<陸客多到爆 景區考慮收門票>>>>為什麼覺得政府做事很無腦?

那就收觀光客的錢<br /> 不過現在陸妻一堆<br /> 他們的親戚也一堆<br /> 很難斷定誰是來觀光<br /> 誰是其他身分居留<br /> <br type="_moz" />

台灣人給免費寵壞了<br /> 我早就說過風景區該收門票<br /> 或許可以比照泰國等地<br /> 本國籍外國籍價格不同<br /> 其他許多國家風景區都是要收門票的啊!<br /> 大陸收的就很兇   超貴的!<br /> 不管你是本國人外國人收費都一樣的樣子<br /> <br />

也可以啦～ 有些縣市本就有這樣的措施，例如：拿身份證證明自己本地人的話，就能免收門票－－之類。對外來客收費OK呀，本地人已經繳稅蓋了這些公自己享受的設施，當然可以免費，就用身份證證明是本國民就行了，有旅遊收入可進國庫，大家就勤勞點將身份證或駕照帶在身上吧。

<p>其實我是讚成風景區收門票或提高門票價格<br /> 門票收入專款專用用在維護園區設備及獎勵優質旅遊行程上的<br /> 因為 這樣確實才是符合使用者付費原則<br /> 且增加門票收入專款專用後 <br /> 人民原本所繳交的納稅錢<br /> 自然會減少負擔園區維持的部份 而轉用在台灣其他的建設<br /> 這並沒有減損全體納稅人的權益<br /> 唯~人民的心態要做些調適<br /> 所謂使用者付費 這當中除了外國遊客 也包含本國籍遊客<br /> 身為使用者的一份子 都該多付費<br /> 畢竟多一個使用者 就多一份園區耗損<br /> 這樣對於全體納稅人來說 反而是公平的做法<br /> 而且 政府在這項措施中<br /> 也有考慮到在地人的權益(如同縣市不收費)及教育行程所需<br /> 所以 我倒覺得沒什麼好抱怨的<br /> <br /> 不過 就如同購物狂所說<br /> 同樣身為付費者的我們<br /> 當然也有權力選擇自己認為合理的行程規劃<br /> 所以 如果覺得去香港比較划算 當然就該去香港阿~<br /> 這~~不就是自由市場的精義嗎~^^<br /> <br /> <br />  </p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 如果風景區收門票是否應該提出相對的" 旅遊品質 "?<br /> 還是一樣的東西設個售票亭就要我們付費?<br /> <br /> 坦白說今天如果不開放大陸觀光<br /> ,這類問題或許台灣人還願意討論所謂的使用者付費<br /> 可惜以消費者立場來說,無限上綱的房價及物價已經剝奪我們的生活品質<br /> 若是連旅遊品質文化品質都要以提高售價來販賣<br /> 以後這些都是大陸人跟有錢人的活動了<br /> 同樣旅遊一次一萬元,或許我會選擇過澳門或香港來的更合心意<br /> 貼個五千七千也願意吧?!<br /> <br /> </blockquote>的確需要相對的旅遊品質  觀光客才會一直被吸引過來<br /> <br /> 但是遠來皆是客  為何分何處而來?<br /> 您的話我實在不懂<br /> 憑甚麼單單指出他們剝奪我們的生活品質呢?<br /> 恕我直言 (不是批評 而是觀察的結果)<br /> 有時候台灣人面對中國人會有種畏懼心態<br /> 反映在表面上就是一種排斥的態度 (動物的自然本性)<br /> <br />

<span style="font-size: small">儘管我完全認同收費的好處不勝枚舉<br /> 但我個人持反對意見<br /> 倒不是捨不得花錢<br /> 而是覺得在名山勝水設收費站<br /> 有點此路是我開的山大王作風<br /> 焚琴煮鶴<br /> 十分煞風景<br /> <br /> 不過<br /> 我仍贊成<br /> 收費肯定利多於弊</span><br />

我也蠻贊同收門票<br /> 根據我出國去到收門票ㄉ景點,品質確實相對較好<br /> 光是中國就幾乎各景點都得收門票（RMB 5-150不等）<br /> 只要我玩ㄉ開心,這些錢也付ㄉ甘願. <br /> <br /> 但我也認為台灣一趟3天以上旅遊所付出ㄉ價格還不如直接出國<br /> 所以我越來越少在台灣旅遊啦！

看馬政府有沒有那個馬的膽<br /> 讓大陸遊客（監察團？）知道<br /> ”台灣”　跟　”中國”　是不一樣的呀～<br /> <br /> 正常的政策原本就是收外國人<br /> 本國人頂多貼個清潔或設備費<br /> 要收同價的話，絕對是政治考量啦～<br /> 夜市賣水果賣小吃的都明白這道理！<br /> <br /> 政府還一堆理由咧...<br /> <br /> <br type="_moz" />

我也不希望我納的稅 都被大陸人分享外部效果阿~~<br /> <br /> 反正那些風景區 我也不愛去 ~~<br /> <br /> 要收費就收費吧 ~~<br /> <br /> 不然 那種 三個耶子殼 要丟垃圾桶的風景區新聞一堆~<br /> <br /> 風景區 的清潔隊員都很辛苦阿~~

呵呵呵 我相信政策中所謂的專款專案<br /> 指的是用在維護及改善園區本身及周邊安全設施 軟硬體設施及美化保持上<br /> 所有的使用者都能享受到專款專用後的好處<br /> 並非指改善觀光客素質<br /> 獎勵優良旅遊行程則可以鼓勵同業改善路線規劃及提高安全素質<br /> 仍然是以改善"提高服務品質"為主<br /> 而非"改善使用者"品質 呵呵<br /> 畢竟 在這個角度上<br /> 政府是賣家 而非買家<br /> 買家則是海內外所有的觀光客<br /> 那麼 要不要買單 就是個人自由的選擇了^^<br /> 開放陸客觀光後帶來了觀光財<br /> 相同的 一定也會帶來不便之處<br /> 但觀光財同樣的也為國庫帶來進帳<br /> 所以身為納稅人的我們 雖感到不便 卻也確實的"已經"受惠了.....<br /> 也許我們並不切身的感受到 但~這是事實阿.....@@<br /> 所以 我想 也許在感受上會覺得不舒服<br /> 但實際上 這個政策利大於弊 且合理性大於不合理~@@<br /> <br /> 走吧 我想的很清楚了~<br /> 我們一起去香港shopping~^^<br /> 哈哈哈哈哈~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" />

<p>其實很多國家的觀光景點門票真的有不同的收費標準耶<br /> （我不是指老弱婦孺殘障那種特定人士的不同收費標準喔）<br /> 例如可能分為～<br /> 本國人、外國人<br /> 歐盟國家的人、非歐盟國家的人<br /> 等等......<br /> <br /> 這幾年部分來台陸客的水準讓許多人不敢恭維<br /> 政府是該想些辦法來處理一下<br /> <br /> 只是要怎麼處理才會面面俱到？<br /> 確實是要慎重評估<br /> <br /> 不要隨便搬出一個方法就實施<br /> 結果反而惹出很多麻煩或民怨，那就更糟了！</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> dear曉似<br /> <br /> 今年六月去了台中跟南投已經吃了旅行團的虧<br /> 九月又要計劃出遊<br /> 提出香港被男友打回票<br /> "你去香港應該不是只花旅費吧! 信用卡交出來我們就走"<br /> "澳門看水舞間?!台灣立法院就是特技表演幹麻特地到澳門看表演"<br /> "為什麼不去花蓮呢?花蓮很美阿~我們去看金針花"<br /> <br /> 我們這兩年來去花蓮起碼三次了,次次都遇到旅行團<br /> <br /> 女人當自強<br /> 我們手牽手自己去SHOPPING吧:)<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 噗~~~難怪妳會這麼有感而發<br /> 因為我是很少在台灣旅遊的人(熱天氣不出門.....)<br /> 所以可以完全不受心情干擾完全按照理論去思考 噗~~~~~~~<br /> 因為我是那個"不太使用者" 哈哈哈哈哈~<br /> 不過呢 我並不是完全不知道陸客的特色<br /> 因為我去年才去過一次香港 兩次澳門(<<<賭徒~)<br /> 所以 可以告訴妳 那裡多的是陸客!!!! 哈哈哈~<br /> 只能說 這就是自由經濟體下 各個國家都會面臨的事^^<br /> 絕對不是只有台灣 因為歐美各國也一堆人在抱怨^^<br /> 所以 如果我是妳 我會馬上把信用卡交出去 然後逼男友安排出國行程<br /> 哈哈哈哈哈~<br /> 花同樣的錢 去別的地方看看 總好過一直去好山好水的花蓮<br /> 雖然人親土親 但總是有不同的fu阿~ㄎ<br /> <br /> 不成功的話 我們再來女人當自強之旅!!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> (只要老闆不介意我太常自立自強 哇哈哈哈哈~~~^^)<br /> <br />

我贊同風景區收費，最近去日月潭，導遊有把島內客跟陸客作區隔。<br /> <br /> 或者分區收費，比如士林官邸目前不收費，但是進入正廳就要。<br /> <br /> 建議就算日月潭遊湖不收費，至少去那塊石頭拍照要酌收100元一次。<br /> <br /> 至於故宮、太魯閣收費，我也贊同台灣護照有優惠。其他國家要調漲。<br /> <br /> 相對島外，目前收費確實太便宜。<br /> <br /> 對台北人來說，礁溪是不錯的選擇，因為遊客單純。但是旅遊收入絕對比南投、花蓮來得少很多。<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 曉似 之話: <br /> <br /> <br /> 噗~~~難怪妳會這麼有感而發<br /> 因為我是很少在台灣旅遊的人(熱天氣不出門.....)<br /> 所以可以完全不受心情干擾完全按照理論去思考 噗~~~~~~~<br /> 因為我是那個"不太使用者" 哈哈哈哈哈~<br /> 不過呢 我並不是完全不知道陸客的特色<br /> 因為我去年才去過一次香港 兩次澳門(<<<賭徒~)<br /> 所以 可以告訴妳 那裡多的是陸客!!!! 哈哈哈~<br /> 只能說 這就是自由經濟體下 各個國家都會面臨的事^^<br /> 絕對不是只有台灣 因為歐美各國也一堆人在抱怨^^<br /> 所以 如果我是妳 我會馬上把信用卡交出去 然後逼男友安排出國行程<br /> 哈哈哈哈哈~<br /> 花同樣的錢 去別的地方看看 總好過一直去好山好水的花蓮<br /> 雖然人親土親 但總是有不同的fu阿~ㄎ<br /> <br /> 不成功的話 我們再來女人當自強之旅!!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> (只要老闆不介意我太常自立自強 哇哈哈哈哈~~~^^)<br /> <br /> </blockquote><blockquote></blockquote>曉似我跟你說<br /> 我男友自從幾年前去完美國回來後對出國就很挑剔了<br /> 他說<span style="color: #ff0000">旅遊就是要去有文化的地方</span><span style="color: #993366">，</span>他連去了美國哪州都想不起來了<br /> （是他說的，不是我喔）<span style="color: #993366">(厚 好累 旅行就旅行 還講什麼文化= = + 再說各地風土民情不正恰恰就是當地文化展現的一部份嗎~~LEARN TO ENJOY IT 也是旅行中很重要的一部份(對我來說~^^))</span><br /> 香港澳門就是ｓｈｏｐｐｉｎｇ　！ｓｈｏｐｐｉｎｇ！　ｓｈｏｐｐｉｎｇ！<br /> 簡直是沒文化到極點（他是說我～）<br /> 日本歐洲也不像國內旅遊說走就走（要排時間交代工作）<br /> 他說<span style="color: #ff0000">今年想去台東玩飛行傘跟看金針花<span style="color: #993366">(聽起來滿有趣阿~而且應該不太會有旅行團@@)</span><br /> </span>（（（我心裡抖個不停ＸＤＤ）））<br /> <br /> 果然血拚還是要找好姊妹（淚）<br /> <br /> 喔，不過我們前年去了澎湖<br /> 沒有遇到旅行團，讚！<br /> 美得要命，不像墾丁要做四五小時的車（澎湖從松山搭飛機五十分鐘就到）！<br /> 只是一趟下來也要<span style="color: #ff0000">兩三萬跑不掉拉（那為什麼不去香港？）<br /> 男友氣結：大自然的美享受一下好嗎？<br /> <br /> </span>白癡無限巡迴二人組<br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <font color="#993366">他說的也沒錯<br /> 能享受大自然之美其實比較有渡假的FU<br /> 不過以這個價錢<br /> 可以建議他去長灘島享受大自然之美了(或其他海島~ㄎㄎ)<br /> 如果妳已經膩了台灣行<br /> 不妨考慮看看!!!!!</font><br /> <br /> <blockquote></blockquote><br />

 不喜歡去陸客喜歡去的地方<br /> 因為他們講話好大聲<br /> 且很愛插隊<br /> 上廁所又不關門<br /> 整個就是讓人感覺不舒服拉~~~<br />                                         

風景區不收門票,只怕財務越來越緊.....就像是這樣子地濫用台灣的健保!!"陸客在台就醫 欠一屁股債不還 http://n.yam.com/chinatimes/life/20120715/20120715632386.html"

我覺得收錢還蠻合理的,這樣可以管制遊客數量,讓景區的品質更好,<br /> <br />

老實說如果要收門票<br /> 我去的機會應該就會大大降低了吧<br /> 我想<br /> 到最後那一些地方會不會全部都是陸客<br /> 成為真正的觀光區

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 如果風景區收門票是否應該提出相對的" 旅遊品質 "?<br /> 還是一樣的東西設個售票亭就要我們付費?<br /> <br /> 坦白說今天如果不開放大陸觀光<br /> ,這類問題或許台灣人還願意討論所謂的使用者付費<br /> 可惜以消費者立場來說,無限上綱的房價及物價已經剝奪我們的生活品質<br /> 若是連旅遊品質文化品質都要以提高售價來販賣<br /> 以後這些都是大陸人跟有錢人的活動了<br /> 同樣旅遊一次一萬元,或許我會選擇過澳門或香港來的更合心意<br /> 貼個五千七千也願意吧?!<br /> <br /> </blockquote>的確需要相對的旅遊品質  觀光客才會一直被吸引過來<br /> <br /> 但是遠來皆是客  為何分何處而來?<br /> 您的話我實在不懂<br /> 憑甚麼單單指出他們剝奪我們的生活品質呢?<br /> 恕我直言 (不是批評 而是觀察的結果)<br /> 有時候台灣人面對中國人會有種畏懼心態<br /> 反映在表面上就是一種排斥的態度 (動物的自然本性)<br /> ==================<br /> 非常中肯實在啦<br /> 講白了,有時候就是要有魄力啦<br /> <br />

真的 ..去了兩次阿里山 ..<br /> 超誇張的 .. 陸客多到爆就算了 ..<br /> 拍個照POSE一堆 .. 還得一個人一個人百POSE照 ..<br /> 照相機每次要拍那些景觀照 .. 都拍到他們 ..<br /> 而且一堆沒水準 .. 都在破壞台灣的景點地方 ..<br /> 或是破壞古蹟 .. 等等 .. 亂丟垃圾一堆 !!<br /> 沒事開放他們來台破壞環境最厲害 ..<br /> 整個台灣都快被他們侵入 .. 害我現在對台灣景點 ..<br /> 已經越來越沒有想去走走的動力 ..<br /> 走到那都是陸客 .. 超誇張 ..<br /> 門票因該收貴一點 .. 台灣人因該便宜點 .. <br /> 埃埃 ~~ 真的生氣也沒辦法解決 !!