人事成本怎不高？台電、中油員工，平均年資25年以上！

<a href="http://www.nexttv.com.tw/vod/10170908?slug=n-pro-ask" target="_blank">http://www.nexttv.com.tw/vod/10170908?slug=n-pro-ask</a><br /> <br /> <br /> 蘋果日報、姚立明教授也明確點出來 --<br /> <strong>馬政府在油電上漲政策上自身作法失當，故以圍魏救趙之計拖國營企業員工至火線上，讓人民的怒火從對馬政府轉移到國營企業員工上！</strong><br /> <br /> <br />

<strong>台電擬取消員工用電優惠</strong><br /> <br /> <a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7003846.shtml" target="_blank">http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7003846.shtml</a><br /> <br /> <br /> 聯合報╱記者王茂臻／台北報導<br /> 2012.04.03 02:56 am<br /> <br /> 台電董事長陳貴明指出，今年台電虧損金額將逾資本額半數，台電將召開臨時股東會並提出財務改善方案。對於外界批評台電虧損卻讓員工享受好福利，他表示，將與員工溝通，<strong>推動取消員工每月三百度以內以成本計價的用電優惠</strong>。<br /> <br /> 近期有多名立委先後質疑台電虧損連連，但是員工的福利還是一樣多。立委李應元說，台電以成本價賣電給員工，但是台電又說發電成本高於售電成本，以成本價賣電給員工十分不合理，像是民國九十九年，<strong>台電提供給員工的用電優惠超過三千萬元</strong>，台電應該要給國人一個交代。<br /> <br /> 台電表示，會檢討現行的員工用電優待方案，<strong>目前，台電員工享有每個月用電三百度以內，以成本計價的優惠，每一名員工每個月可享的優惠金額為八十二元</strong>，台電將會與員工溝通，推動取消這項優惠。<br /> <br /> -------------------------------------------------------------<br /> <br /> 其實很多台電員工對這點優惠根本沒有很強力說一定不得刪除；此外，許多家企業不也是對員工提供產品優惠價不是嗎...<br /> <br /> 1. 再來，請大家看看在野黨抨擊所提出的實際數據，補貼台電員工電費優惠的總金額多少... 3千萬；而台電因為政策問題被迫停建核四損失是多少... 1千8百多億。<br /> 台電員工的電費優惠，是台電虧損的主因嗎?!<br /> <br /> 2. 而且台電員工不少因為是台電領域, 反而比一般人更懂得節約用電...<br /> <br /> 3. 核能、火力、風力發電廠這些，需給地方的回饋金則是多少... 每年數十億以上!!<br /> <br /> <br /> 還有人要繼續抹黑台電員工A電費優惠嗎?!<br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br />

都寡占事業.....一樣是賣油........<br /> <br /> 台塑賺.........中油虧.......<br /> <br /> 其實賺錢的企業.......員工薪水十幾萬都理所當然.......<br /> <br /> 難不成頭頭....下屬很多是酬庸進去的.......<br /> <br /> <p>偶是覺得.......工作偶爾打混是天經地義........<br /> <br /> 但是混太兇.........對得起良心嗎.......納稅人的錢耶........</p> <p>有這麼多的資源......還能經營到虧損......也是本事.......<br /> <br /> <span style="color: #ff0000"><strong>要不要請台塑來接管中油</strong></span>.......<br /> <br /> 經營一陣子看看成效怎樣........<br /> 也許就可以發現問題到底出在哪.............<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br />  </p>

沒辦法 我覺得好像官官相護的感覺<br /> 老百姓如果沒有去了解的話<br /> 我內情可能還不少呢<br />

如果台塑接管中油 -- 就會讓民生重大物資的油品完全被財團壟斷，變成一切利益導向！<br /> <br /> 1. 馬上撤除所有偏遠地區、外島地區賠錢的加油站！<br /> (就跟民營公車業者全搶黃金路線而不跑偏遠地區一樣)<br /> <br /> 2. 當國內油價價格低時，就全賣到高價格的國外去賺更多錢，我國國內反而更因此搶不到油、或是台塑故意拉高油價跟國外一樣，吃定老百姓不得不買... 搞不好還補上一句徐旭東的名言：嫌貴就不要買啊~<br /> <br /> 現在香港、中國大陸、日本、韓國，以及印尼等等，油價全都高於台灣了大家難道真的不知道?!<br />

公僕或勞工？國營員工籲正名<br /> <br /> 2010/06/02 13:03 中央社<br /> （中央社記者周永捷台北2日電）<br /> <br /> 立院昨天才三讀通過修正工會法，規定企業工會勞工應強制加入工會。不過，台電、台糖等產業工會今天赴立法院抗議國營事業員工既非勞工，也不是公務員，要求政府給予明確身分。<br /> <br /> 台灣電力工會、台灣石油工會、台灣自來水產業工會、台糖公司產業工會聯合會今天號召數百名國營事業員工，前往立法院抗議。台電工會秘書長潘興中表示，經濟部所屬的國營事業員工，身分定位不明，表面上雖然兼具公務員及勞工的身分，但事實上卻是兩種身分的保障都沒有，壞處卻都有。<br /> <br /> 潘興中指出，<strong>國營事業員工沒有公務員的月退俸、18%優惠存款利率，也沒有勞工的勞保年金，但卻適用公務員的懲戒機制</strong>，身分不明，只能默默承受被政府部門遺棄的悲哀，<strong>甚至被政府當成經濟蕭條時的代罪羔羊，刻意將國營事業員工推上火線</strong>。<br /> <br /> 台電等國營事業工會表示，<strong>民國79年大法官釋字第270號解釋文已揭示，「公營事業人員之任用及退休，關係此等人員之權利義務，仍應從速以法律定之」</strong>。但20年過去，經濟部卻漠視大法官解釋，至今未訂定相關法律，造成國營事業員工因為身分定位不明，沒有適當的法律保障，成為畸形制度下的孤兒。<br /> <br /> <strong>這些國營事業工會呼籲，不論是公務員或勞工，請政府能給他們明確的身分，也希望社會不要再對國營事業員工有所誤解。</strong><br />

我是覺得台灣人民太善良了!!<br /> <br /> 真的~~<br /> <br /> 要是在其他國家遇到政府這樣蠻幹不公平早就上街頭抗議了<br /> <br /> 油電漲價不是不可以漲<br /> <br /> 但是國營企業真的要有所作為比如減薪或是把一些福利措施取消<br /> <br /> 不然老百姓就是不服氣阿!!<br /> <br /> 最近看政論節目國民黨立委羅委員還說有高爾夫球場可以打球<br /> <br /> 我還記得2008年金融海嘯後<br /> <br /> 各國政府公家單位帶頭減薪<br /> <br /> 韓國總統李明博因為進口美牛瘦肉精經濟搞不好<br /> <br /> 向全國人民道歉<br /> <br /> 但是我們總統只有在臉書上講漲油電價是為了台灣長久好<br /> <br /> 唉!反正就算民眾罵了又如何<br /> <br /> 政策也不會因此改變<br /> <br /> 我覺得立法院要有個監督機制對於國營企業<br /> <br /> 不然國營企業公司決策不透明<br /> <br /> 民怨自然高漲<br />

..萬人街頭抗議　印尼油價調漲喊卡<br /> .-字+字.TVBS – 2012年3月31日 下午7:37.<br /> ....傳出台灣油價可能一次漲足，國際高油價時代也將來臨，其中印尼政府打算從4月起調漲油價，幅度高達33%，引發民眾不滿，發動上萬人抗議包圍國會，就在表決的最後一輪，遭到國會封殺，油價調漲喊卡，不只印尼，德國油價也寫下新高，每公升飆破台幣66元，英國油料供應商還醞釀罷工，怕油價一直漲，又怕沒油可用，不少駕駛人開始囤油。<br /> <br /> <br /> 發射催淚瓦斯，面對上萬人封鎖印尼國會，警方祭出鐵腕措施，要驅散抗議群眾，強力水柱也出動。<br /> <br /> <br /> 印尼政府計畫4月起要調漲油價33%，從現行的油價相當台幣14.8元，一口氣漲到19.1元，漲幅之大，民眾受不了，不滿的怒氣全化為行動，上街抗議。<br /> <br /> <br /> 民怨高漲，原本要強度法案的國會，最後封殺了這次調漲案，還加碼附帶條件，國際油價在半年內漲幅超過1成5，印尼政府才能調漲油價。印尼國會議員：「我們的黨團表示，現在不是調漲油價的好時機。」<br /> <br /> <br /> 大陸油價短短6週內漲了2次，跑長程載貨的車隊大喊吃不消；德國油價也寫下新高，每公升飆破1.7歐元，相當於台幣66元以上，民眾害怕油價還會漲，趕緊排隊把油箱加滿。民眾：「很恐怖，油價太貴了，我們都快負擔不起了。」<br /> <br /> <br /> 英國油料供應商準備罷工，大批駕駛人怕沒油可用，事先囤油應急，導致加油站缺油缺很大。民眾：「我認為大家是恐慌心理作祟，他們會這麼做全是因為恐慌。」<br /> <br /> <br /> 傳出台灣油價也蠢蠢欲動，讓不少民眾荷包可能又要失血了。 <br /> _________________________________________________<br /> <br /> 印尼漲油價受到國會監督<br /> <br /> 我們台灣漲油價說漲就漲<br />

<embed width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/AVc4IQVKHHQ%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> <strong>【用電補助，5大產業A掉398億元】</strong><br /> <br /> 經濟部資料顯示，全台34大行業去年用電量達1381.6億度，其中電子、鋼鐵等五大製造業用電量即用掉619億度。<br /> <br /> 其中，台積電用電量逾38億度，以每度電政府補助21%估算，台積電每年獲得的電費補助達23億元；友達與奇美二家面板廠，獲得補助也近20億元；中華電信去年用電量約十三億度，電價補助約8億元。<br />

<p><br /> 我看到新聞也覺的很奇怪<br /> 為什麼油價漲要怪到員工的薪水太好？<br /> 是新進人員也給很高的工薪而造成薪資成本太高嗎？<br /> <br /> 有家公司願意給員工不錯的薪水<br /> 為什麼要反說這是油價漲的元兇？<br /> 難怪在油價不漲時  他們的薪水 並沒有這麼高嗎？<br /> 是突然漲價才拉上去的？<br /> <br /> 是台灣的就業環境有問題才對吧？<br /> 很多中南公司都是給基本薪資而已<br /> <br /> 難道給基本薪資的公司才叫合理的？<br /> <br /> p.s.我倒覺的薪資太高福利太優的是公務員= =<br />  </p>

 我覺得那些空降去的董事之類的薪水才多勒..<br /> <br /> 那些員工都是考進去的..有做事的..<br /> <br /> 空降的長官才是領白薪的..<br type="_moz" />

我贊同版主的想法<br /> 每次看到一些人都專拿公務員或國營事業員工薪資來大加踏伐<br /> 我就不禁想 他們也是辛苦考進去的<br /> 也是一步一腳印努力爬上今天的薪水的<br /> 何錯之有<br /> 該檢討的不是用人本身 開源節流還有許多更需討論的空間<br /> <br /> 反過來想 如果我們都認為公務員和國營事業員工都活該領低薪<br /> 那試問 低廉的薪水 吸引到的會是怎麼樣素質的人..........<br />

<p>其實這件事並不能這麼簡單的去看<br /> 如果沒有中油或是台電的話<br /> 那麼偏遠的地區就不會有加油站也不會有電線了</p>

 肥油永遠是肥的 <br /> 等他們退休的時候<br /> 不知道油電會不會降價<br /> 應該不太可能會降價<br type="_moz" />

<embed width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/PADYDg7DVU4%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> 我老爸在台電待了數十多年，現在六十多歲也快要退休了。最近剛好在電視上看到的這段影片，一點都不假，完完全全就是台電基層員工的寫照...<br /> <br /> <br /> 1. 每當大家害怕而待家裡躲颱風時，他們依然得在外冒著風雨爬電線桿，趕最短時間內搶修電力系統，恢復供電！<br /> <br /> 2. 平均每週都有幾日，大家得輪班值夜班處理突發事故；但沒有值班的也沒好過，當事故嚴重需人力支援時，一通電話過來... 照樣半夜得趕出門去協助同事。<br /> <br /> 3. 每逢過年或其他節日，都一樣得排班休假... 沒啥固定週休二日這種好事。<br /> <br /> 4. 發股票? 沒有；基本年薪破百萬? 也沒有！只有到現在快退休了，加加減減的所有福利加起來計算，勉強破百萬年薪是有的... <br /> <br /> 但是『<strong>國營事業員工沒有公務員的月退俸、18%優惠存款利率，也沒有勞工的勞保年金；但卻適用公務員的懲戒機制</strong>』，這樣對一個工作到六十多歲的資深員工來說... 真的有很多、很誇張嗎? 真的可以好好想想...<br /> <br /> <br /> PS. 媒體跟部分有心人士喜歡用『平均薪資』來批判國營事業員工，這完全是不公平的！想想一個房間內有9位，每一位都是月薪5萬的老員工；突然進來一位月薪45萬的高階顧問之類的... 請問這個房間內的所有人平均薪資變成多少？馬上變成9萬!!<br /> <br /> <br />

可想而知，等目前50~60歲數的資深員工，十年或五年內逐漸退休，未來可能會修正退休年齡。<br /> <br /> 也許強迫優退!像我的老東家(私人企業)常可看到從總字輩往下砍!!<br /> <br /> 年齡過45就要小心了。過50時如果不能控股也一樣。<br /> <br /> 所以在職的人要多為自己想，不單是眼前，還有未來。<br /> <br /> 穩定薪資，還有退休的好生活。存款外還要規劃投資，不要等哪天老闆突然找你約談就傻眼了。<br />

<strong>台電虧1,322億，想省基層員工電費　網友：怎麼不砍肥貓？</strong><br /> <br /> <a href="http://www.ettoday.net/news/20120403/36406.htm" target="_blank">http://www.ettoday.net/news/20120403/36406.htm</a><br /> <br /> <img width="520" height="321" src="http://static.ettoday.net/images/66/d66478.jpg" alt="" /><br /> ▲台灣家庭電費支出佔消費比近五年來從未超過2%，下次漲價會不會超過此範圍，也讓人十分好奇。(圖／取自台電)<br /> <br /> <br /> 生活中心／綜合報導<br /> 2012年04月3日<br /> <br /> 油價狂漲3.1元只是開始！台電副總經理林宏遠指出，到今年2月為止，<strong>台電公司累積虧損已達1,322億元</strong>，已在審慎研議電價調整。而台電表示，將檢討員工用電優待方案，<strong>卻讓網友質疑為何不從管理階層著手「砍肥貓」，而是省基層員工每月82元的優惠金額。</strong><br /> <br /> 民進黨立委李應元先前指出，台電用成本價賣電給員工，民國99年，<strong>台電提供給員工的用電優惠超過3千萬元</strong>。<br /> <br /> 台電指出，<strong>台電員工每人每月電費300度以內，每一名員工每個月可享的優惠金額為82元</strong>，<strong>台電將會與員工溝通，推動取消這項優惠</strong>。<br /> <br /> 而台電先前推動「員工用電優待方案」，其考慮之理由為國內外公民營企業對於自己辛勤努力所生產或經營之產品，均有給予其從業人員或眷屬享有優惠福利之措施。<br /> <br /> 馬英九總統2日也在臉書發表文章，表示為了回應外界的期待，經濟部將立即成立「台電及中油公司經營改善小組」，成員包括消費者代表、政府部門、外部專家與管理學者，對台電和中油的經營效率、採購制度、人事制度及民營化進程等，進行全面的檢討。<br /> <br /> 馬英九表示，已經要求經濟部在三個月之內，提出台電和中油的「檢討改善報告」，針對不合理之處徹底檢討改革，確保油電漲價的公平與正義，以符合人民期待。<br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">董小建 之話: <br /> <br /> 如果台塑接管中油 -- 就會讓民生重大物資的油品完全被財團壟斷，變成一切利益導向！<br /> <br /> 1. 馬上撤除所有偏遠地區、外島地區賠錢的加油站！<br /> (就跟民營公車業者全搶黃金路線而不跑偏遠地區一樣)<br /> <br /> 2. 當國內油價價格低時，就全賣到高價格的國外去賺更多錢，我國國內反而更因此搶不到油、或是台塑故意拉高油價跟國外一樣，吃定老百姓不得不買... 搞不好還補上一句徐旭東的名言：嫌貴就不要買啊~<br /> <br /> 現在香港、中國大陸、日本、韓國，以及印尼等等，油價全都高於台灣了大家難道真的不知道?!<br /> </blockquote><br /> --------------------------------<br /> 嫌貴就不要買啊..............<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />......當真........<br /> <br /> 想當初讓台塑加入競爭.......也是想刺激中油.......<br /> <br /> 孰知.......台塑自個賺得樂歪歪.......<br /> <br /> 既然對中油沒幫助.......當初開放的政策就失去意義...........<br /> <br /> 不然明明是獨佔事業..........好端端概麻放台塑進來........<br /> <br /> 也許應該把經營權對外招標.........讓台塑接替是因他有現成經驗.........<br /> <br /> 台灣內需市場太小........開放太多家經營不見得有利......<br /> <br /> 油品是特許行業........政府握有尚方寶劍..........<br /> <br /> 賺錢難道不用付代價嗎.......<br /> <br /> 政府應該善用條件交換........不配合不給油賣........<br /> <br /> 客運業者不也是被脅迫....每幾條黃金路線一定要搭配幾條偏遠路線..........<br /> <br /> 只要政府有介入監督......民營也一樣能顧及公益.........<br /> <br /> 總之就是利用經營權外包模式.......達到效率管理.......<br /> <br /> 高價賣國外油品.....賺取利潤回頭貼補國內市場.......<br /> <br /> 這麼簡單的經濟理論.....<br /> <br /> 不懂政府為什麼不讓中油做........<br /> <br /> 卻獨厚台塑一家賺.......除非有甚麼我不知的隱情........<br /> <br /> 中油也的確是要削減一些無謂或浮濫的營業成本.......<br /> <br /> 一家公司........真正辛苦做事都是那兩-三成的員工........<br /> <br /> 憑良心說........上頭有沒有心經營是關鍵.......<br /> <br /> 沒效率的政府做再多.........也是白工.......<br /> <br /> 如果只是單純訂價問題..........最後再調整售價也不遲........<br /> <br /> 這次調漲3元的動作根本治標不治本........<br /> <br /> 唉........講這麼多.....<br /> <br /> 喝........給電子業這麼多補助有屁用.......稅也回饋不到老百姓.......<br /> <br /> 台鐵不是虧得更誇張.........高鐵都賺錢ㄌ......<br /> <br /> 建建...........給你爸爸拍拍手.......<br /> <br /> 的確有很多默默付出的員工.......是讓人很尊敬........<br /> <br /> 最可惡是那些肥貓.........領天文數字......每天只蓋蓋章........<br /> <br /> 讓中高階幹部有樣學樣........整個公司效率空轉........

另外就是...<br /> 大家常用的大眾運輸的捷運、台鐵、高鐵、各地方的科學園區... 這些都有『<strong>政府要求台電做政策性電費補貼</strong>』，大家才能有低廉的價格可以用!!<br /> <br /> 所以當高達七成以上的燃油成本提高，卻無法反應到電費時，自然就造成龐大虧損！<br /> (但這卻非是台電員工不努力造成的虧損)<br /> <br /> 結果這些政策性補貼造成的虧損，還有一些核四停建造成的虧損、購煤弊案造成的虧損等等... 需上漲電費造成的民怨，一些媒體與有心的民代卻故意導向才佔8.32%的人事成本以及電費補貼一個月才$82元的台電基層員工開刀... 是怎樣啊?!<br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br /> <br />

另外，現在台電的虧損中, 就是高達一千多億是因為政策性補貼造成的！<br /> (這其中包含了捷運、台鐵、高鐵等等大眾運輸... )<br /> <br /> 目前的捷運/台鐵/高鐵的低廉運費成本(雖然我不覺得捷運夠便宜)，是靠台電的政策性電費補貼政策而來的！也因此造成台電高達數百及上千億的電費虧損...<br /> <br /> 但如果，政府/台電為了回歸公平正義與營運，對這些大眾運輸不再有電費優惠補貼時... 捷運的票價還會是今天這樣低嗎???<br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 但如果，大家認為對大眾運輸的電費政策性補貼是必要的，那這部分電費補貼造成的台電虧損，適合拿來做為抨擊台電經營不善的理由，用來抨擊台電一般員工(且僅佔營運成本8.3%比重)薪資或福利嗎? (高層或酬庸那些肥貓除外)<br />