返回 家庭教育
有點無知
有點無知

投資=賭博???

有個想法保守的長輩<br /> 說做股票的人都是在賭博<br /> 哪是啊<br /> 明明算是投資的 一種<br /> 覺得從某些層面來看<br /> 那個人的想法還真是有點無知<br /> 並不是要取笑或是看不起他<br /> 因為他知識水準比較低<br /> 哪能把這兩個畫上等號...
  • 那是因為你對賭博的認知是:沒有把握而下的決定<br /> 投資都是有風險的這個投資人一定會認同,<br /> 很多投資工具其實並沒有把握一定能(在短時間內)賺錢<br /> 就這方面來說投資就可以算是賭博<br /> 買樂透也算一種投資啊<br /> 只是要中到頭獎獲得報酬比較困難而已
  • 可能有些人認為不是百分之百會賺錢的就叫做賭博吧<br /> 買股票不一定會賺錢<br /> 投資不一定會賺錢<br /> 所以就認為是賭博<br /> 這一種想法見仁見智<br /> 自己認為好就好
  • 不完全是等號但也帶點賭博的成份<br /> 對老一輩來說應該是有風險的都不是投資吧<br /> 不能說他們的想法不對<br /> 只是每個人能承擔跟願意承擔風險的程度不同
  • 我覺得老一輩的人~認為錢除了拿去定存外都是投資吧...而且如果股市進場時機不對~真的會虧大錢
  • 畢竟股票的風險高<br /> 真正賺錢的人少<br /> 他們的話也不是沒有道理<br /> 所以若要投資<br /> 就得做足功課<br /> 否則真的就像賭博<br /> <br type="_moz" />
  • 我覺得是有點賭博的成份<br /> <br /> 因為你挑選的股票,要嘛會漲要嘛會跌<br /> <br /> 那都不是你能控制的,反過來說,就是賭我買的這支會漲<br /> <br /> 你買樂透不也是在賭這幾支號碼會中<br />
  • 不清楚狀況的投資就是賭博<br /> 所以要投資之前一定要做好功課<br /> 才會賺錢<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" />
  • 賭博聽起來很負面<br /> <br /> <br /> 投資是計畫理財  我還後悔太晚接觸咧<br /> 有很多長輩說買股票有風險甚麼的<br /> 自己卻花錢去買樂透  這個我才覺得是把錢丟到水裡咧<br />
  • 因為股票多少有點風險呀!!<br /> 不能保證一定賺<br /> 所以才會歸類成賭博吧!!!
  • 那是因為他對投資的了解不夠,有時候年紀大的人跟他解釋他們也未必懂........
  • <br /> 投資不代表在賭博拉~<br /> 如果像現在死死的薪水~<br /> 你都沒有拿錢出去投資的話<br /> 根本就不可能在賺到更多的錢阿~~
  • 對我來說真的是算賭博<br /> 只不過會選擇在自己可接受範圍內的風險<br /> 否則, 投資也會血本無歸的<br />
  • 之前也是有位長輩跟我這樣說過<br /> 當時的我也不以為然<br /> 但之後投資失利<br /> 且歷經增.減資<br /> 確實有賭博這種感受
  • 投資都有風險阿~~<br /> <br /> 對某些人來說 可能有風險的事務都算是賭博的一種吧 !
  •  那是傳統的看法<br /> 其實投資風險沒有這麼大
  • 其實就某方面來看是沒錯的<br /> <br /> 因為投資的確有賺有賠<br /> <br /> 想想那些買到雷曼兄弟的人~~想死的心都有吧<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />
  • 沒有事前研究當然就是賭博<br /> 但有研究還是輸了<br /> 所以是不適合投資<br /> 還是什麼呢<br /> 反正就跟買大樂透一樣吧
  • 投資是不是賭博看人啦,不清楚不了解沒做功課就投錢下去是賭博沒錯<br /> 這年頭,沒風險的投資不可能啦<br /> <br />
  • 投資不等於賭博,但不可諱言<br /> 投資本身也帶有相當的風險性<br /> 要看投資者的風險屬性來窕選適當的商品
  • 現在願意把股票作中長期投資的比例降低<br /> 變得比較投機心態<br /> 尤其是行情好的時候大家都想來賺一筆打帶跑<br /> 說玩股票像賭博也不完全錯<br />
回應...
 返回 家庭教育