陳進興都能有律師，為何友寄不行?

人都會犯錯，我不是當事受害人無權談原諒與否，<br /> 但看這事一路發展下來，覺得友寄打人絕對有錯，<br /> 但台灣作奸犯科的人多如縷蟻，如此舖天蓋地人人皆得審判踏伐，<br /> 對一個語言不通的外國人是不是不太公平?<br /> <br /> 要說始作甬者就屬ma了，試想女友告訴你:「他...他摸我胸部...打他....」<br /> 有些男生就是好面子尤其在女友面，語言不通的情況下… <br /> "打人"這種事我想不止是友寄才作得出來吧，<br /> 如果真的每一個人都這麼自制有禮，台灣監獄都可以打洋了. <br /> <br /> 我並不是認同友寄的作法，打人當然不對，只是我覺得打開台灣犯罪史<br /> 比他更兇狠上千倍的人比比皆是，相較之下沒有一個人犯人像他這麼"倒楣"吧<br /> <br /> 下跪道歉大家還嫌不夠誠意，我很想問那些人怎樣才叫有誠意?阿不然你是表演給我看一下<br /> 不要跟我說『難道殺了人下跪道歉就了事嗎?』<br /> 我的意思是: 除了等待那個沒什麼用的台灣司法審判還有下跪道歉外，阿不然是還要怎樣? 自殺嗎?<br /> 當然有人說:都沒去醫院探試? 或許有一些不為人知的原因吧 、<br /> 也或許就像新聞說的:「友寄也不敢自己前去，怕引起騷動。」<br /> <br /> 總而言之，我想說的是，他真是的有錯，但有嚴重到人人得而諸之的地步嗎?<br /> 還是大家認為311 我們捐了這麼多錢給你，你還膽敢這樣對我們?<br /> 如果不是，那為什麼作奸犯科的人都能有律師，獨友寄不能?<br /> 我希望下次同樣有傷害罪的新聞時，全台灣的人也能像友寄的事件一樣給予於全民與論的治裁<br /> 相信台灣的犯罪應該可以降到零點零零幾以下.