涉貪法官改判無罪還獲冤賠。這是對還錯呀！！？？？

<strong>涉貪法官改判無罪還獲冤賠<br /> </strong><br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">前法官許聰元被控貪汙，多次判有罪，更審改判無罪，因為<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><span style="font-size: medium;">檢察官上訴逾期</span></span>、全案確定</span></strong>；許聰元在偵審期間被羈押七十七天，自認坐冤獄，還向法院聲請刑事補償金，要求補償每天最高金額五千元。<br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">台灣高等法院認為，許聰元確實多次和案件當事人的員工進出酒店，席間有人請託<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><span style="font-size: medium;">關說</span></span>，但仍決定給予每天兩千元的補償金，總計補償他十五萬四千元。當初參與偵辦許聰元貪汙案的辦案人員直呼，「太離譜了」！</span></strong><br /> <br /> 台北地院前法官許聰元當年審理股市作手「美濃吳」吳京遂炒股案，被控收賄；一審判有罪，二、三審在有罪和無罪之間擺盪，更九審判七年兩個月，但更十審又以更六審檢方就上訴逾期為由，改判無罪，前年底定讞。<br /> <br /> 許聰元獲判無罪後，以官司纏訟十六年四個多月，讓他歷經長年訴訟煎熬、身心俱疲，身體及精神都受到重大損害，先依「冤獄賠償法」提出求償；就他在案發之初被羈押的七十七天，以每天五千元金額計算，索賠卅八萬五千元。<br /> <br /> 去年三月，高院決定以每天五千元的最高額，如數賠償許聰元；但司法院的冤獄賠償覆議委員會認為有爭議，撤銷發回重新審理。<br /> <br /> 去年八月，高院審酌豪門酒店人員等證詞，認為許聰元曾與吳京遂員工多次到酒店消費，違反法官應謹言慎行等規範；不僅道德有可議之處，而且非國民一般道德觀念所能容許，駁回他的要求。<br /> <br /> 高院這次依去年新通過的「刑事補償法」，認為許聰元與吳京遂員工多次出入酒店的行為，已逾越一般社會觀念能容忍的程度，因案被羈押，自己也須擔負相當責任；如給予一天五千元補償金顯然過高，決定補償一天兩千元。<br /> <br /> 許聰元與最高檢察署如果不服，可以在收到決定書後廿日內，向司法院的刑事補償法庭聲請覆審。 <br /> <br /> <br /> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊<br /> <br /> 台灣的司法好離奇。<br /> <br />