返回 包包鞋子

Bottega Veneta的迷思

大家說說對這個牌子的看法,優點和缺點。

說實在話,這個牌子是在台灣竄紅的,我在義大利留學的時候,當地的義大利人最愛逛的還是GUCCI,BV都沒啥人,就算是OUTLET也都還好,GUCCI都爆滿。

是因為BV價位在台灣比較高嗎?可是在義大利的價位跟GUCCI也差不了多少哩。

我個人覺得,這個牌子質感不錯,但好像實用性不強,很容易受傷的感覺@@"
大家發表一下意見吧^^
  • 自己推~~
  • 編織包~
    我也不知道台灣何時竄起這個牌子~
    在七八年前,就看到媽媽在中興百貨買編織包但是不是BV,
    也是一樣義大利設計師,一個包包當時八千多塊台敝~
    質感很軟觸感不錯~但是當時在十幾歲還不會欣賞!
    後來長大了,去香港看到好多人很瘋狂流行.
    漸漸的傳回台灣~
    再跟媽媽要大的皮編包來背(好多人以為我是買BV十多萬那個~ccccc)!
    後來我自己也買了他們的鐵鍊皮夾挺有質感~但是要花十多萬買一個這樣的包包,真的有點太過火了!
    他們的包包真的貴到有點不知道理由在那裡?!


    ps:順便一提的是,在英國BV賣的比台灣貴更多哩!沒記錯一個鐵鍊皮夾包包好像要兩萬多~但是台灣才一萬二左右!
    而~gucci就跟台灣差不多囉!
  • 皮質很讚....低調...質感出眾....跟GUCCI可是差了十萬八千里阿...只是不適合拿來裝書~
  • 我也覺得她皮質好軟,質感很棒~但好像真的很容易變爛爛的

    因為我每次去看他的展示品(皮夾)的邊邊角角看起來都歷盡滄桑的感覺...

    真的有多餘的閒錢才會想要買耶,不然以實用度來說的話  會選別的!

  • 再推一下~~~
    因為7月有打算買BV的皮夾送姐姐當生日禮物,希望多聽聽大家的意見
  • LV~高調耐操好照顧
    BV~低調質感難照顧
  • 不管外在的認同,我個人是覺得Bottega  Veneta就做工和皮質,都比較優啦!而且很具義大利的風華。
    至於實用性不強,應該是LV最耐吧!但我覺得它太普世了,其實我覺得還是要看個人的使用習慣。
  • 跟bv比我還比較喜歡gucci....
    我覺得gucci質感不差阿  至少我自己用起來覺得滿奈操的  我都隨便用可是沒髒也沒壞調  又比bv好搭
    bv用久皮真的會濫濫的
    雖然gucci一質漲價
    所以下次我打算打折買=  =
  • bv全皮的十萬多
    LV烏碼舒曼包包身是樹脂跟化學原料合成布  僅提把跟部分是皮  要五  六萬 
    其實還好吧 
    還有LV一個眼鏡包要18000  裝零錢的要近萬  不也嚇死人  重點都不是皮
  • JensL
    JensL
    說實在話,這個牌子是在台灣竄紅的
    ......................................
    No,  it  got  popular  in  the  US  first.
  • 誘惑~Bottega
    誘惑~Bottega
    我是粉愛BV啦~~而且我也是用它的皮夾,名片包.難照顧是還好,就多小心一點囉~巷我揹LV會把它丟地上BV我就不會這樣對它ㄌ..嘿嘿.大小心..
    個人覺得BV的皮質很好,也很實用.據我的經驗我用過的GUCCI都一定會損傷,譬如提把的地方裡面斷ㄌ...牛皮劃到一下就花ㄌ..布包常背靠身體的那面久ㄌ布會磨破..但我不是一個粗魯的女子耶..其它品牌倒是沒壞過,所以對GUCCI不會花大錢去買它總想說到時壞ㄌ連二手都賣不出去.
    BV.GUCCI雖同屬同一集團,但設計,理念,質感都各有風格,
    我是覺得GUCCI越來越像是精品入門品牌ㄌ.滿路的學生剛出社會的女生都人手一個.......撞到無懈可擊
  • 我覺得BV的好絕對不是迷思。
    它的作工還有質感,是真的沒話說的好~
    倒是設計我覺得還有待加強~
    不知道是因為台灣進得少還是怎樣。
    流行性的款式真的不怎麼奈看~
    但基本款真的是好東西。
  • 我買了一個BV包包跟和皮夾我不覺得他不耐用
    到是很軟吧~但是用久會有點皺紋但是那就是皮質的美~
    像皮衣穿久了也會有小皺紋呀!
    但是每次你拿出皮夾來使用,你就會覺得那個質感真的很好!
    gucci品質跟他差很多吧!
  • 我會覺得gucci奈操是因為他被我拿來當書包  外出包  將近一年  完全沒有髒跟鎖壞  所以我也滿驚訝他的品質還滿滿意的  如果要我在gucci跟bv中挑
    我還是會挑gucci吧
    我不知道台灣現在市不市滿街都是gucci
    可是美國還好
    而且大家都滿會搭的
  • BV是全手工編織的..  要編好一個包至少要四天的時間..想想歐洲的人工有多貴..  應該也是貴的原因之一吧
  • zoewe
    zoewe
    其實  Bottega  Veneta  在香港已熱賣有幾年了
    香港的專賣店也是全球業績最好的點
    台灣算是比較慢才接受的地方
  • 感謝大家的發言,我可能會偏向選擇LV皮夾,好像耐用度比較高^^
  • 說實在話,這個牌子是在台灣竄紅的
    ......................................
    No,    it    got    popular    in    the    US    first.

    你說的沒錯...哪個時尚品牌是在台灣竄紅的??呵...俗俗台客牌吧...=  ="
    離題了...GUCCI&BV我還是愛BV....GUCCI那種價位工又不精...買BV比較值得吧(sorry...我是個很愛護東西的人...但我那兩個GUCCI給我的教訓使我從此不碰GUCCI...同樣緹花布材質...我那GUCCI和另ㄧ個dunhill一起買...背的次數也差不多...GUCCI早壞了但那個dunhill還很好...=  =")...總之...BV有LV&GUCCI做不到的質感~
  • 皮夾的畫當然是lv囉~~~~畢竟那是每天都要到處用的東西
  • 謝謝大家的經驗分享唷
回應...
 返回 包包鞋子