我讀故我在─爛書的標準(轉貼)

剛剛看到中時副刊人間版登的一篇文章─爛書的標準，是作家甘耀明寫的。作家資料：目前就讀東華大學創作與英語文學研究所，是六年級作家的一名，在聯合文學裡有專欄。
=========================
爛書的標準            甘耀明(20050410)  中國時報

  Ｑ：爛書的標準在哪？

Ａ：生活中充斥大量的爛東西，爛新聞、爛交通、爛人、爛食物、爛建築、爛資訊，把生活搞得爛爛爛。台灣一年出版書籍達四、五萬冊，爛書不少，甚至能毫無道理的大賣，誤買了心痛，誤讀了浪費時間，燒了還嫌污染空氣。爛書多，其標準不離以下：   

一、書本排版鬆，天地寬，用紙磅數高，不環保，只為賣貴賺錢，爛書也。

二、應付考試用書，讀後無保存價值，爛書也。

三、藝人、名人出書推薦美食、化妝或聊八卦，內容普通，實則賣名氣，爛書也。

四、電腦軟體的資訊交替快，書商搶攻市場出書，但其內容錯誤百出，爛書也。

五、政府部門消耗經費預算，出版官樣的生硬書籍，爛書也。

六、小說漫畫首集賣得好，此後不斷出續集，但歹戲拖棚，失去創意，爛書也。

七、濫竽充數的大眾文學，明明爛，編輯卻抱持中大樂透的心態上市，以為能大賣。其內容無聊，人物角色平板，對話有講跟沒講差不多，不是在校園枯燥的網路羅曼史，就是觀念錯誤的推理小說，或者想像力生硬的奇幻文學，爛書也。

PS：純文學沒有爛書，只有「比較好一點的爛書」，簡稱「好爛書」，原因是作者至少很努力的寫了一本爛書，沒有功勞也有苦勞啊！