返回 

意外的旅客對 fashion guide 的網友發表聲明。

敝店目前是一家協助各 名牌皮件 的代理商或子公司 銷售的「經銷商」。
由於敝店並無像其他 名牌直營店有來自總公司的壓力 或 代理權利金的成本這些問題,而 敝店 更是與 台灣代理商 與 台灣子公司 有多年的往來建立的良好關係,因此有滿大的議價空間。
敝店也很願意將這個議價空間回饋給網友,畢竟這是敝店所擁有的最大優勢。
然而,不可思議,在網路發達的今天敝店竟成為 fashion guide 熱門話題之一,故敝站做出以下聲明。

有關真偽品在我們這行已不是什麼新鮮事了,但成為偽品的代言人著實不好受。

在台灣的精品店應該很少有能力可與我們相互競爭的,在貨源與商品價格方面,我們販售的商品都是該名牌總公司另設有子公司或釋放代理權的牌子,我想對名牌稍有研究的都知道,像一些店連 LV Chanel Hermes都賣的店家才令人懷疑,畢竟平行輸入、跑單幫的一定有他的風險在。

我們的確是一個想賺錢的商家,但我們也是一家憑著良心販賣好價格名牌真品的商家。我想以後少了「意外的旅客」,網友們也需要以更高代價購買名牌,這應該不是什麼好消息吧。

若有網友仍然覺得我們販賣偽品歡迎網友循求正當管道解決,如消基會等,我們願意接受公平的法律判決。而不是像有心人士利用網路公器,不負責任的隨意發言。

我們也會對 fashion guide 發出抗議信,原因不是要扼殺網路的自由發言,而是我們覺得 fashion guide 沒盡到監督之責,任意放蹤不實之言論。 當然如果 fashion guide 的立場也認為 意外的旅客 確有販售偽品,我們自會另做處理。



如果網友,有任何的需要或問題 歡迎 至此留言,
敝店必竭誠真心為各位網友服務。
  • 我們了解網路謠言是是而非的道理,故我們對以前參與討論的網友皆「不再追究」,我們只針對那些 ‘帶頭’ 的人,再我們尚未搞清楚那些人的用意之前,我們仍保有追訴權。 希望那些人仍主動表達善意,我們一律以 「概往不究」處理,否則根據以往法律案例 網路言論仍適用 「刑法誹謗罪」 與 「公然侮辱罪」 我們必需利用現有的證據借由法律 還我們一個正義公理。


    很抱歉必需對大家如此 “義正言辭”,可能讓大家很不是滋味。
    但我想別說一家公司了就算是個人吧,也很難受的了名譽如此受損,更何況連我們的支持者都動搖了,我們只好跳出來說話。

  • 真是兇悍啊.........
    不覺得可能會造成反效果嗎?
    有些網友也是不懂才會懷疑啊.....
    解釋就好了....
    有必要一付"我要告你"的樣子嗎?
    @___________@

    而且........
    重點是...........
    已經很久沒有人在討論你們了耶.......
    那都是好久以前的話題了..........
    你們現在才怒氣沖沖的跳出來澄清,恐怕己經沒有時效性了吧?
    @________@

    發表個人意見而已,請不要又針對我來找麻煩....
    因為,我從來對你們賣的東西沒有意見
    只是.....
    怕你這種強勢的態度,會造成更多網友對你們店的印象不好吧?
  • 對呀..最近有人在討論這家店嗎??怎麼突然跑出來放狠話呀??
  • 無聊
    無聊
    這...是在嚇唬誰ㄚ??????
  • 如果網友提出任何不好的地方,我們願意改進,
    強勢的態度,是我們發自內心的抗議。
    最近我們才發現有這個討論區,所以才來把話說清楚。


    身為意外旅客的員工的我,覺得我們的店真的不錯啊,
    願意把名牌賣的那麼低, 顧客有需要東西,老闆也很願
    意去調貨給大家也不另收費用,但卻被批評成這樣實在不公平。

    我們上面有註明,我們只針對那些帶頭惡意中傷的人,

    之前參與討論的人,我再次 申明 "我們絕對不會去追究"
    我已盡量把上面的言修改成 "不會讓人覺得 一付我要告你" ,
    但還是修改的不好請見諒。


    就算是那些惡意中傷的人,我們也是只要他們表 "善意" 一樣不追究。
    我想這是我們老闆的最後底限了,大家想想 要是有一個人中傷你,跟他說了,
    他還一直中傷,大家不可能不採行動吧。


    還有對處理這種事情,我實在沒什麼經驗啦,我也不明白為什麼會有人惡意中傷。

    如果是你們自已的店被別人惡意中傷,你們會怎麼處理?
    我想在這網上開店的人應該也會遇到這種問題吧?
    可否提供幾個妙方,我會跟老闆討論的。
  • 大家就是有懷疑啊!
    為什麼你硬要解釋為中傷?

    若你真的有看網友留言
    例如,有人說,包包拿去洗,發現裡面內裡破掉,露出厚紙版......
    例如,有人說,看到你們賣的款和專賣店的樣式有地方不同......

    你不如好好針對那些有疑問的網友的問題來回答
    大家才會放心去買
    而不是很兇的說~我們有法律追訴權!我們可以告你們!............
    這樣講,網友的懷疑會消失嗎?
    就會覺得你們就是賣正品嗎?
    就會覺得你們態度好嗎?
    ..............................................

    而且....
    你不過是店員....
    你可以代替老闆發言,說你要針對"某些"帶頭的網友有法律行動嗎??

    沒想到.......
    連在網路上對某家商店的商品有疑問的拿出來談都不行了喔?
    @__________@
    覺得你們賣假貨,不是中傷,而是"你們賣假貨"這句話就是對你們的疑問呀!

  • To 猴兒@^0^@

    妳說的很好耶!
    ∼鼓鼓掌∼
  • 猴兒 兄你好,先跟你說我的態度絕對是和善的,
    我絕對是接受 理性和悅的討論。

    就如猴兒兄所說 "針對問題回答" ,其實我有點覺得你好像以一付要跟我理論到底的樣子在回答我;
    先註明可能是我會錯意。

    不過還是謝謝你願意對我們回應這個主題畢竟這是好的開始。

    就 中傷 的定義來說,我兩可能就天南地北了,而我亦覺得你斷章取義。

    ===以下是我對猴兄發言的簡述,語氣用法不對之處請十萬分見諒===============================================

    我以 意外旅客 名義第三次強調,我們絕對不會對 "純討論" 的人 "提起任何控訴"
    希望 猴 兄能把這句話聽進去。

    猴兄所舉之例子之一正符上面所說。

    我現在回答你說的例子。
    例子一:我想任何硬包裡面都厚紙板這沒啥奇怪,破掉的關係如果是我們品質問題,應該是向我們反應,
    如我們不理應循消基會類似部門告我們吧,我想你買個地攤貨,壞了,有時都會回去理論。
    但你買了那麼 "貴" 的包包,竟然有人寧願上來隨便發言幾句就算了 怪??
    是中傷就是中傷,我不會硬是把這個例子看成中傷。
    我會這個例子當成問題,以後我們會加強產品的把關。

    例子二: 賣的款和專賣店的樣式有地方不同??
    如果這不算 "中傷",那我只能跟顧客說你 "眼花" 了,我們再請百貨人員跟十個證人證明這是同款。

    其餘更有人直接說我們是特a 的店,這不是 "中傷嗎"???
    那真的不能怪別人,只能說 "真品" 做的跟偽品太像了,我看建議同行改賣偽品算了。

    我又強調 另一件事了 "我們絕不扼殺網路的自由發言" 之前說過了。

    或許這樣說你不明白,好比之前有個案例,有個男孩子在網上任意張貼女孩子援交的訊息
    不知你記不記得。

    結果那個男的被控有罪,你總不能說那個男的想確定那女的是不是真的援交,
    更何況我們國家是沒有援交查詢,但我們國家有消基會啊。

    就是說你以為網路是一個免責的,就隨意在上面加個 好像,可能 ,大發其言。
    或許真偽品對你來說無切身之痛,但如果就我舉例的那個人就是你的男女朋友,
    你也能夠很清鬆的說 "在網路上對某人有疑問的拿出來談都不行了喔?";

    我想誰也辦法吧。

    有關 網路誹謗與公然侮辱 的差別不知你了不了,
    我手上有一段文章寫的不錯說,你需要的話留下 e 我可以傳給你, 交個朋友也不錯。


    最後再強調免得猴兄沒注意,我們願意就網友問題提出解答,
    不過我不會回應情緒化的意見 謝謝。
  • 我想之所以有這件事是因為之前的電視節目有訪問過台灣的仿冒盤商,而節目中有隱射貴店,所以會有人討論,但,以Aigner的商品來說,之前我們去問一款2002的新款包包,可是貴店說要等,但依據我們去問盤商(和代理Aigner的采盟拿的),對方告訴我們,以前一下貨就拿貨了,所以貴店的商品若是比專櫃晚上架,這樣當然會有人"懷疑".
  • 我是沒看過誰中傷你們的店啦!
    我也不知道你是哪一間店的?
    不過我想意外的旅客你搞錯了啦!
    猴兒是個美女,不是兄弟耶!

    還有你若要提出聲明,應該還是要和善一點吧!就是因為你的語氣裡帶有一絲絲的小小的威脅(我覺得啦!)所以難免會讓人誤會吧!
    醬應該沒有情緒化吧!
  • 呵~
    我就知道,我只要出來幫人講話,就有問題....

    好啦!
    你高興就好!
    你們賣的都是真貨啦!
    可以了嗎?

    我一開始就有說
    我沒有買過你們的東西
    也對你們的店沒有興趣
    因為,要買我就會去專賣店買
    省去這一堆麻煩

    如同我說的,大家會討論你們賣的很像是"假貨"
    就是大家對你們家的東西有疑問
    你硬要說是中傷
    還要用威脅.強勢(個人認為)的口氣來這裡警告網友

    那是不是像之前有人在討論lv的品質近年有下滑的趨勢,那lv就要來這裡警告網友,說我們的討論是"惡意中傷"?!
    有人在問說,prada的東西沒質感,為何要賣這麼貴,於是prada也要來警告大家,說不能惡意中傷他們品牌?!

    網路是自由的
    大家來這裡也是很想了解這些名牌商品
    大家提出疑問
    大家一起討論
    若這樣你就要提出告訴
    ..........................去啊!
    慢慢忙吧!
  • 至於說我一付要和你理論到底的樣子???
    我幹嘛要和你理論到底???
    我是覺得
    你對網友的口氣太差才回應你的

    呵~呵~
    對不起,本人只是看過之前網友們的討論,我一開始就覺得大家都是在討論
    沒有人是惡意中傷.....
    你說,你不會對討論的人有所行動
    那.........就沒人啦??!!..還來這裡威脅什麼呢?

    關我什麼事呢?
    你賣不賣仿貨
    與我何關
    我一向認為,要有保障,就要去專賣店買
    就像水貨一定比較便宜,但也較沒有保障

    你是來這裡"證明"及"解釋"自己清白的廠商裡,最兇的呢!
  • 再補一句
    你說大家有疑問怎麼會隨便發言幾句就算了?

    開玩笑
    來發言就要被你們告了
    去現場
    不知會發生什麼事喲!

    好啦...
    你不用管我啦!
    你去慢慢解釋其他被你點名的網友的疑問吧!
    反正我不會去專賣店以外的地方買

    順便提醒~
    你懂得怎麼做行銷嗎?
    你這樣的口氣態度
    能讓網友重建對你們的信任,甚至喜歡去你們那裡買東西嗎?
    聰明的店家,會化危機為轉機的!
    你呢?


    to sanori~
    仗義執言.......
    我之前就是為了仗義執言才惹了不少事呢!
    看到我下場,誰敢出來講什麼....
    大家都嘛當沒看見囉!
    省得被流彈掃到

  • 香玲
    香玲
    那就我先拒買它家ㄉ東西
    我總有個人自由ㄅ
    東西若好在遠人家也會去
    不用到這就闡述你ㄉ物品多便宜多好
    爭辯那麼多生意會增加才有用
    像你這樣說我也不會去買ㄉ
    支持猴兒^_^
  • >.<
    好像我又雞婆起來了...........
    好吧.......
    不喜歡的人就當我沒講吧.....
    當我沒講吧...........

    忘了上次的經驗了......

    也謝謝其他網友

    我不是想惹事,或表現出我很懂的樣子
    只是
    有些事是要講道理的
    就像之前也有一些二手店被人家懷疑賣假貨
    人家也是好好的講
    好好解釋
    沒有來放話
    大家也是蠻接受的,又回去買他們的東西了

    所以..........
    我想講的就這樣吧!
    反正與我無關
    不接受我的話
    對你們意外的旅客的生意也沒差
    重點是你們與其他那些有疑慮的網友互動
    那才是你們急著想澄清的事吧!
  • to sam21sam21:
    Aigner 是 豪辰(CARSAC) 代理的,不是采盟喔。
    至於你說的應該是調貨的問題,怎麼說,我們有自己的倉庫,豪辰也有自己的倉庫,
    我們的貨是沒那麼齊,所以有時需要去調貨,但總不能把豪晨的倉庫當自家後門吧,
    所以之間會需要時間。

    有關於電視節目隱射的問題,該節目本身訪問的就是一個賣假貨的人了,
    那個人的可信度已成問題,而該節目也只是鏡頭輕掃過去,
    我們也不好意思說什麼。


    to 優子:
    的確第一篇的發言有帶"威脅" 語氣,但從第一篇開始就強調這些是針對
    "某些蓄意的人", 呵,可能是我用字的強調方式不夠強烈吧。


    to 猴兒:
    罷了,可能我的意思你沒懂吧。
    其實很多人對某些事都有些底限,像黑人不喜別人當者他叫黑人。
    對女孩子不可用某個字眼,不能批評男孩子那話兒,

    就拿我上面那個例子,如果那個男子只是說那個女孩子醜不醜的而不是"援交",
    我想事情沒那麼嚴重吧。

    一樣,我們不能接受別人直接說我們賣偽品(如上我所舉之例)

    總之跟妳說聲對不起 + 謝謝,是真心的,希望妳能接受。
    妳應該是那種好打抱不平的女孩子吧,謝謝妳為我們說那麼多。


    to 我害羞
    不管怎麼說,我想必都會得罪一些人,我們選擇得罪那些真的有蓄意中傷的人。
    再怎樣我們絕對不想得罪你們這些人,不過畢竟有些事是我沒辦法決定,
    儘管我們一再強調
  • to 猴兒@^0^@

    那正是我們想澄清的事。
    對於網路謠言,我們是第一次,請原諒我們的沒經驗。
  • to 猴兒:
    網路上的確需要像你這樣的女俠

    to 意外的旅客:
    你澄清再多,還是有人會認為你對號入座,不是嗎?我寧願相信你們是無辜的,但網路的匿名性本來就一定會導致許多過火或誇大的言論跑出來,你就別這麼在意,人家也許罵了發洩過就忘了,而自己卻還耿耿於懷,如果你自己真的問心無愧,那就別太在意網友怎麼說,我一定會支持你﹙前提是你之前說的是真的喔﹚

    to 大家
    將心比心嘛,如果我也被誤會、背黑鍋,我的反應肯定更激烈,更狠毒或不理性的話可能都出來了。其實我相信如果猴兒也是類似公司的員工,一定也不會在網路上客氣。再爭下去也不太可能證明誰是誰非,這是網路啊!

  • to sqr:
    謝謝你的信任,我想我們公司不會讓你失望。

    其實我並不是專業的代言人,對網路複雜的生態並不了解,
    故這次處置的確做的不好。

    偽品對精品店來說的確是滿致命傷的,或許網路真的就是這樣,
    可能是我們太耿耿於懷了。

    在與猴兒的對話中,倒讓我們學會了不少,
    網路這種東西,還真不好搞定。我們也會用心學習,跟大家在網路上和平相處。
  • 支持猴美女!
    妳說的真的太好了!
    他們應該檢討自己才對!
    既然沒欺騙行為,何必在意人家怎麼惡意攻擊?
    上來這樣「言正義詞」反而惹人懷疑∼

載入發生錯誤

回應...
 返回