你知道打104查號轉接需要加收兩元嗎? 覺得這樣收費合理嗎?
之前我都不知道
原來打104查號轉接需要加收兩元
我想說服務怎麼這麼好?自動幫忙轉接耶
原來是要收費的
查號人員從來沒說要加收費用呀
有人說沒有主動告知要收費 .讓消費者以為是免費的
消保官:「就算轉接服務只要兩元,民眾只要能證明查號員未告知,絕對可以要求退費。」
大家知道打104查號轉接需要加收兩元嗎?
覺得這樣收費合理嗎?
====
中華電信2元轉接費也A 104查號未告知 6年估撈4千萬
中華電信104查號提供轉接服務並加收費用,但《蘋果》委託民調公司撥104查號台調查,發現四百一十通查號電話中,竟有三百九十四通,查號員只問是否轉接、卻沒告知要加收兩元。消保官認為,此舉違反《消費者保護法》,而立委估算,中華電信六年來可能已A走三、四千萬元,要求退費。中華電信則聲稱是疏忽,會懲處相關人員。 中華電信104查號服務已逾五十年,北、中、南三地查號服務員約四百人;六年前,開放查號轉接服務,每通市話查號三元,轉接成功每通收手續費兩元。中華電信公共事務處透露,全台一年約有五千七百萬通查號電話,其中,轉接電話約有四百五十六萬通,光轉接營收便有九百萬元。
業者稱將會懲處 中華電信聲稱,要求查號員主動告知轉接收費兩元,但《蘋果》委託「比得利民意調查公司」於本月五日、六日在高市撥打104,查詢四百九十通全台各地公司行號的電話號碼,四百一十通成功查號。其中有十六通查號員未詢問是否需轉接,其餘三百九十四通查號員雖都詢問是否需轉接服務,卻沒告知轉接要收兩元。 立委羅淑蕾表示,「照《蘋果》的調查,中華電信(六年來)起碼A了三、四千萬元!」她要求,就算退費手續再繁瑣,也要把A掉的錢全部吐出來。中華電信發言人李炎松否認有趁機「A」錢,強調是因為查號台話務量大,查號員難免有疏漏,會再加強訓練,並懲處相關人員。
消保官:可求償 行政院消費者保護委員會消保官王德明說,104查號台轉接服務需額外收費,一定要事先說明,否則就違反《消費者保護法》第四條、第五條資訊揭露規定,消費者可求償,「就算轉接服務只要兩元,民眾只要能證明查號員未告知,絕對可以要求退費。」而國家通訊傳播委員會(NCC)發言人陳正倉表示,將請業管單位了解中華電信收費是否合理。
「應把錢吐出來」 民眾王財源表示,「中華電信長期佔民眾的便宜,又聲稱是服務消費者,欺民太甚、對小老百姓很不公平。」既然說要服務,轉接費應免費才對。民眾梁麗娟表示,「中華電信應該把A民眾的錢吐出來,要不然捐給慈善團體也好。」
104查號台轉接服務調查結果 ◎調查時間:2011/10/5~10/6 ◎調查方式:由民調公司訪員擔任祕密客,在高雄撥打104查號台查詢全台各地公司行號的電話 ◎調查樣本:共撥打490通,其中410通成功完成查號 ◎調查結果: .查號人員有無詢問需不需要轉接:有394通詢問、16通未詢問,詢問比率達96.1% .查號人員有無告知轉接需要費用:394通皆未告知,比率達100% 資料來源:比得利民意調查公司
民眾看法 這是欺騙 我有用過轉接的服務,但不知道需要收費,中華電信這樣是在欺騙人吧,以後應該不會再使用這項服務了。
真不合理 中華電信沒告知轉接要收錢,就像錢被坑了,不合理。但以後還是會使用轉接服務。
剝兩層皮 事先不說需另外收轉接費,宛如一條牛剝兩層皮。日後查詢號碼後自行撥號,不會花冤枉錢。
原來打104查號轉接需要加收兩元
我想說服務怎麼這麼好?自動幫忙轉接耶
原來是要收費的
查號人員從來沒說要加收費用呀
有人說沒有主動告知要收費 .讓消費者以為是免費的
消保官:「就算轉接服務只要兩元,民眾只要能證明查號員未告知,絕對可以要求退費。」
大家知道打104查號轉接需要加收兩元嗎?
覺得這樣收費合理嗎?
====
中華電信2元轉接費也A 104查號未告知 6年估撈4千萬
中華電信104查號提供轉接服務並加收費用,但《蘋果》委託民調公司撥104查號台調查,發現四百一十通查號電話中,竟有三百九十四通,查號員只問是否轉接、卻沒告知要加收兩元。消保官認為,此舉違反《消費者保護法》,而立委估算,中華電信六年來可能已A走三、四千萬元,要求退費。中華電信則聲稱是疏忽,會懲處相關人員。 中華電信104查號服務已逾五十年,北、中、南三地查號服務員約四百人;六年前,開放查號轉接服務,每通市話查號三元,轉接成功每通收手續費兩元。中華電信公共事務處透露,全台一年約有五千七百萬通查號電話,其中,轉接電話約有四百五十六萬通,光轉接營收便有九百萬元。
業者稱將會懲處 中華電信聲稱,要求查號員主動告知轉接收費兩元,但《蘋果》委託「比得利民意調查公司」於本月五日、六日在高市撥打104,查詢四百九十通全台各地公司行號的電話號碼,四百一十通成功查號。其中有十六通查號員未詢問是否需轉接,其餘三百九十四通查號員雖都詢問是否需轉接服務,卻沒告知轉接要收兩元。 立委羅淑蕾表示,「照《蘋果》的調查,中華電信(六年來)起碼A了三、四千萬元!」她要求,就算退費手續再繁瑣,也要把A掉的錢全部吐出來。中華電信發言人李炎松否認有趁機「A」錢,強調是因為查號台話務量大,查號員難免有疏漏,會再加強訓練,並懲處相關人員。
消保官:可求償 行政院消費者保護委員會消保官王德明說,104查號台轉接服務需額外收費,一定要事先說明,否則就違反《消費者保護法》第四條、第五條資訊揭露規定,消費者可求償,「就算轉接服務只要兩元,民眾只要能證明查號員未告知,絕對可以要求退費。」而國家通訊傳播委員會(NCC)發言人陳正倉表示,將請業管單位了解中華電信收費是否合理。
「應把錢吐出來」 民眾王財源表示,「中華電信長期佔民眾的便宜,又聲稱是服務消費者,欺民太甚、對小老百姓很不公平。」既然說要服務,轉接費應免費才對。民眾梁麗娟表示,「中華電信應該把A民眾的錢吐出來,要不然捐給慈善團體也好。」
104查號台轉接服務調查結果 ◎調查時間:2011/10/5~10/6 ◎調查方式:由民調公司訪員擔任祕密客,在高雄撥打104查號台查詢全台各地公司行號的電話 ◎調查樣本:共撥打490通,其中410通成功完成查號 ◎調查結果: .查號人員有無詢問需不需要轉接:有394通詢問、16通未詢問,詢問比率達96.1% .查號人員有無告知轉接需要費用:394通皆未告知,比率達100% 資料來源:比得利民意調查公司
民眾看法 這是欺騙 我有用過轉接的服務,但不知道需要收費,中華電信這樣是在欺騙人吧,以後應該不會再使用這項服務了。
真不合理 中華電信沒告知轉接要收錢,就像錢被坑了,不合理。但以後還是會使用轉接服務。
剝兩層皮 事先不說需另外收轉接費,宛如一條牛剝兩層皮。日後查詢號碼後自行撥號,不會花冤枉錢。