台灣第一航廈為什麼不打掉重蓋?

一直出包

難道打算列入<<<<<<<<<<古蹟>>>>>>>>>>?

一到機場就有濃濃的<<<<<<<<<古早味>>>>>>>>>>>

整個台灣瀰漫一股{{{{{復古風}}}}}}}}}

以上是我外國友人說的
  • 觀光發展去哪了
    觀光發展去哪了
    台灣機場真的很沒有看頭

    一個國家的門面就從踏入機場開始

    一開始分數就扣光了

    好險台灣民眾普遍親切 拉回一點分數

  • 打掉要錢,重蓋更要錢。現在政府最缺的就是錢

    反正沒出事就是沒事,其他好不好在其次了。

  • 打掉後,要叫華航的櫃台擺哪邊? 擺在二航廈嗎?抱歉,二航廈是長榮的!

    除非是另尋一塊新地做為落成後遷移一航廈的櫃台,否則一航廈就繼續成為古蹟吧@@

  • 也許就是因為台灣的機場太爛,所以恐怖份子不在那裡放炸彈
    總不能擺個炸彈在機場裡,結果引線或火藥什麼的只要是下雨天就會被漏水澆濕吧
  •  第一航廈已經使用那麼久了  東西用久了  老舊不堪使用是一定都會的
    這個月  終於回到台灣   說真的  當你離開這個國家一段時間  
    當飛機緩緩降落滑行  落在眼中的  第一個景象  是用LED燈弄出的國旗
    那種感動  那種歸屬感  遠遠已經蓋住了  一直不斷在新聞中出現的機場老舊設備出包事件

    不過  在建設一各新航廈  是一筆很大的費用  依照目前預算  哪來的錢去蓋
    還不如好好做好軟體建設  徹底的把那些老舊的管線  整個重新鋪設好  不是頭痛醫頭  腳痛醫腳

    先把機場捷運跟高鐵這個硬體建設先弄好  讓往來的國外旅客  更願意來臺灣觀光消費
    趕快先想辦法賺錢  在去籌湊蓋新機場才是實際的方法

    只會抱怨現有的建設差  一點建設性也沒有
  • 每次機場漏水
    還要去接就感覺超丟臉的
    台灣機場排不上前幾名
    但也不要變數一數二爛的好嗎

    有錢蓋那麼多蚊子館
    那些錢都可以來蓋新航廈了

    台灣加油點 好嘛
  • 有錢好辦事,
    可能目前沒有編列預算蓋機場
    政府不是常喊哭窮,怎可能拿出錢來,
    而且建設工程還要防範官商勾結
  • 檸檬愛玉的話:
    有錢好辦事,
    可能目前沒有編列預算蓋機場
    政府不是常喊哭窮,怎可能拿出錢來,
    而且建設工程還要防範官商勾結
    =====================================
    +1
    有錢好辦事,  沒錢多忍耐
  • 是該學學香港機場阿~台灣桃園機場需要砍掉重練比較快~還是官員他們喜歡復古漏水味道?!
  • 你的問題 該問 政府官員吧~~

    他們不編預算的 話  哪來的錢阿~~

    就算人民哇哇叫  上面沒人聽到的話


    叫破喉嚨 也是沒用滴.....
  • 真的是霹靂丟臉的
    還有路面凹動也爆多-------這應該也算是台灣奇景之一
  • 現在好想見你的話:
    第一航廈已經使用那麼久了 東西用久了 老舊不堪使用是一定都會的
    這個月 終於回到台灣 說真的 當你離開這個國家一段時間
    當飛機緩緩降落滑行 落在眼中的 第一個景象 是用LED燈弄出的國旗
    那種感動 那種歸屬感 遠遠已經蓋住了 一直不斷在新聞中出現的機場老舊設備出包事件
    ...(恕刪)
    ........................................................................................................................................................
    +1

    真的要蓋也是需要一大筆經費的

    短時間也無法馬上解決這事情

    何不如完整修繕好, 再來談嘍
  • 真的

    每次出包都覺得臉上無光

    = =
  • 政府亂花錢的地方很多
    像第一航廈這種國家門面的才需要編些預算重建或整修
    不然出包那麼多也有損形象
回應...