返回 流行女裝

長榮首度拒載刁難客 列黑名單 男控「蠻橫不講理」

長榮做的好 !!!

_____________________________________________________



更新日期:2011/09/10 06:30 蘋果日報

【綜合報導】
長榮航空乘客彭鏡齊向《蘋果》投訴,他日前持長榮機票到機場卻被禁止登機,被迫改搭國泰航空;長榮昨表示,彭過去兩年來不時刁難空服員,還要求起飛前先用餐,並私闖廚房翻餐車倒果汁,影響飛行安全,因此將彭列為拒絕載送的黑名單。彭鏡齊成為首位被長榮列入拒載黑名單的旅客。

國泰、遠東航空昨均表示,沒有禁搭旅客的黑名單;華航說,該公司雖然有黑名單,但人數是個位數;復興航空則不願說明是否有黑名單。

被長榮拒載的彭鏡齊50多歲,曾是富士康科技集團協理,目前在科技界任職。對於長榮指他仍刁難空服員並影響飛安,彭鏡齊說:「全是不實指控。」

曾要求送餐10次

前年4月《蘋果》報導,彭鏡齊該年1月搭長榮時,因不滿睡覺時被空姐吵醒詢問要吃什麼餐點,憤而要求座艙長送餐10次「加強訓練」,座艙長深感屈辱,心理受創離職,引發討論。

彭鏡齊日前向《蘋果》投訴,指他2周前持長榮航空香港飛台北機票 預定周二自港搭機返台,起飛前1天下午突然接獲長榮通知,希望他改搭其他航班,卻沒說明原因,僅說是公司交代,他告知無意更改行程,加上搭機當天上午7時許還收到簡訊通知航班訊息,因此他放心地從深圳到香港機場櫃檯報到,結果到場後櫃檯人員才明確告知他不可以搭,主要是基於安全考量。

彭鏡齊說,他願意配合做安全檢查仍遭拒,長榮也說不出是哪種安全考量,只說要幫忙換其他航空,交涉到飛機都起飛了,最後只好改搭國泰返台。

彭鏡齊不滿表示,送餐事件後這2年多來他繼續搭長榮,互動良好,卻被無預警拒絕搭乘,這種行為已嚴重侵犯乘客權益,也對他的尊嚴和人格嚴重污辱,長榮蠻橫不講理的行為和態度無異於流氓作風。

「聽他名字就怕」

長榮航空副總聶國維則表示,兩年前發生彭鏡齊刁難座艙長事件後,並未將其列入黑名單,仍盡力提供服務,沒想到彭變本加厲,「空服員光聽到他的名字就會恐懼和害怕」。

聶國維說,以今年兩起例子為例,3月時,彭搭經濟艙卻要求提供商務艙才有的現磨拿鐵,空服員送去後彭竟揮手不要了,之後空服員服務旁邊其他旅客時彭又無禮打斷,要求現磨拿鐵,影響其他旅客權益,當空服員再送來時,他竟起身甩頭去上廁所,回座後又質問空服員為何沒送拿鐵,待空服員第3度送去時,他竟說:「我就是要看妳懂不懂規矩。」

擅闖廚房拿果汁

聶國維說,5月時,彭一上飛機就要求起飛前要先吃完飯,當時旅客還在登機,但空服員仍先送餐,沒想到他趁機組員協助其他旅客登機時,闖入廚房拿餐車裡的果汁喝,幸好被空服員看到,若沒發現並將相關抽屜關好,起飛後抽屜可能會衝出來影響飛安,迫於安全考量和影響其他旅客權益,最後迫於不得已決定把彭列黑名單,因此在彭本月搭機時提前1天通知他換航空公司。

民航局標準組和空運組昨表示,航空公司把旅客列為黑名單是該公司權責,目前並無相關規定,航空公司若基於客艙安全和其他旅客權益考量,把旅客列入黑名單,應是不得已作法,民航局尊重航空公司決定。

消基會董事長蘇錦霞表示,如果只是單純要求不合理服務,不應構成拒絕客人搭乘理由,但如乘客有自行私闖廚房、翻動餐車,或其他影響到其他乘客安全,航空公司拒載確有其理由。

對彭鏡齊行為,署立雙和醫院精神科主任李信謙表示,無法依此診斷是否有精神疾病,因該男子「只針對一家公司,不是對每家公司空服員都這樣。」國泰航空副理侯恩錫說:「目前沒接獲空姐反映服務這位旅客的相關困擾訊息。」

建議可協助轉乘

長榮大學國際運輸研究中心主任黃泰林指出,航空公司因旅客異常行為影響其他旅客權益和安全,決定放棄該旅客,可理解,但建議更技巧處理,譬如訂位時設定該名字無法訂位,或告知無座位協助把旅客轉到其他航空公司等。

民眾陳姵綸表示,感覺這乘客就是故意找碴,長榮把他列入黑名單有理;民眾李惠怡表示,長榮可拒絕不合理要求,從此拒絕搭乘似乎過度,畢竟來者是客。
 

  • 現在的人好像不管自己做得對不對覺得只要跟媒體投訴,都可以得到所謂公平的對待~
    但是卻不知道自己才是真正影響人家的那一個人~而且社會大眾也不一定都是挺他的人~
    投訴出來也就只有被罵的份~
  • 這種客人不載也罷,坐個飛機而已,

    以為自己是大爺,真有本事就自己

    買一架私人飛機.
  • well done
    foxcoxx出來的
    真是的
  • 我覺得那張插圖畫得好傳神 !!!

    雖然說服務業是以和為貴

    但現在的奧客真是越來越多且越來越誇張

    連基本的尊重都沒有

    付錢就是大爺嗎 ?

    那不賺你的錢總可以吧

  • 長榮大學國際運輸研究中心主任黃泰林指出...

    黃老師我認識耶!哈哈

    好威喔!!第一次看到自己老師上新聞版面
  • 有些人就是這樣啊!! 把人家對他的方便當隨便,大家都是出來討生活,有必要這樣整人家嗎??活該被長榮封殺~~
  • 當空服員真的很可憐捏

    都要遇到這種澳客的對待

    他到底憑什麼去投訴人家阿?!

    真的是一個爛人捏
  • 他的確影響了飛安(他一上機長榮的空服員每個都壓力很大)

    所以拒戴有理

    順便借鏡消費者不要無限放大濫用自己的權利 

  • 上次羞辱座艙長臉丟的還不夠

    這次還找蘋果爆料自己被長榮列入黑名單

    果真是人不要臉天下無敵

  • 連續幾次誇張行為 也難怪人家要列入黑名單

    自己不檢討 報導中還說要告賠償1ooo萬

    真是看不下去了!!!
  • 看來他除了行為乖張離譜外
    也很會"死鴨子嘴硬"
    以為人家沒證據亂指控他的樣子
    服務業如果不是非不得已是不願意加別人黑名單的
  • 剛剛看到新聞, 他要向長榮求償新台幣一仟萬元,
    沒想到這個男人的身價有這麼高~~
  • 小婕兒的話:
    剛剛看到新聞, 他要向長榮求償新台幣一仟萬元,
    沒想到這個男人的身價有這麼高~~

    ---------------------------------------------------------------
    這就是所謂的”自抬身價”嗎?

  • 他是在控訴他自己吧?

    作生意以和為貴
    但我覺得長榮對這種客人也不需要太留戀
    也不需要因為這顆定時炸彈影響工作士氣
    或者讓乘客有疑慮 不差這種澳客一個啦
    再說 欺負人的意圖很明顯
    他去坐國泰怎麼不敢鬧?

    我ㄧ年前坐華航飛機回台灣時
    在機上一個老背背不知道在爐什麼
    鄉音太重加上飛機的聲音我不懂他說的話
    空服員也沒怎麼樣 很客氣 也一直在安撫又道歉
    他罵的可激動了 弄到負責空服的主管都出來
    搞得我們附近的人都沒有辦法休息 一直往他那邊看飛
    飛長程一個人占兩個位置 已經夠好了 一直叫叫 叫什麼叫?
    坐得很不舒服又遇到這種人
    真想過去叫他閉嘴啦  討厭死了
     
  • 我也同意 乘客 太過機車的話

    不如 不要這個客人

    行為太令人厭惡了!

    我搭飛機 時 覺得 空姐 空少都很客氣!

    令人旅途心情很好 哪家航空 都不錯!
  • 那位奧客先生投訴媒體,還求償1千萬,

    他以後出國乾脆自備游泳圈,

    沒有航空公司想做他生意了吧~~~
  • 那個人是活該啦

    我想說怎麼會拒載乘客

    原來他是這麼誇張的奧客

    說實在的這樣真的會影響飛安!!
  • 這樣的奧客的確應該拒載
    就算是客人,航空公司不過賺你一張幾千幾萬的機票錢而已
    憑什麼百般刁難人家空服員還理直氣壯

    只不過既已名列黑名單,事先就該通知當事人並取消訂位才對
    為什麼長榮還讓他訂位成功,直到人到機場才告知拒載
    此種做法實在也有失周全,莫非是想回整奧客?

  • 這讓我想到英航是怎麼對付種族歧視的奧客

    事情是這樣的

    經濟艙一位白人女性,身旁的坐位坐了一位黑人男性,白女叫了空姐過來
    白女:我無法忍受坐在一個低下的人的身邊,太令人難以忍受了
       請問有沒有其它坐位可以讓我換
    空姐:好的,我可以理解,我去幫您看看

    過了一會兒,空姐回來,雙眼看著白女及黑人
    空姐:小姐,經濟艙都已經沒有坐位了,但是商務艙還有一個位置
    空姐:先生,很抱歉讓您受委屈了,讓您得坐在這種低下的人的身邊
       麻煩您跟我過來,我們為您準備了商務艙的坐位

    黑人男性就這樣換到了商務艙
    而那位空姐則得到了掌聲
    那位白女則是被眾人噓到底了∼

  • 求償一千萬...

    有點扯的數字...

    我想人與人之間,不管是不是服務員和客戶的關係,

    都應該要互相尊重,

    不要有花錢就是大爺的心態!


    不過感覺有點好笑,

    可能我是相信長榮航空的吧!

    雖然不常坐,

    但是為什麼好好的,人家就把你列入黑名單呢???

    事出必有因吧!

    純粹個人想法
回應...
 返回 流行女裝